POMAIS ofrece una gama completa de productos pesticidas, dedicados a ayudar al desarrollo de marcas y mejorar el estilo de vida de los agricultores.
Fungicidas de contacto frente a fungicidas sistémicos: ¿Cuál es la diferencia?
Los fungicidas de contacto permanecen principalmente en la superficie de la planta para actuar, mientras que los fungicidas sistémicos pueden ser absorbidos por la planta y, dependiendo de las características del ingrediente activo, moverse a través de los tejidos vegetales en distintos grados.
Esta es la diferencia más fundamental.
Sin embargo, si cree que los fungicidas de contacto solo protegen las áreas sobre las que se rocían, mientras que los fungicidas sistémicos pueden proteger toda la planta rociando una sola hoja, necesita comprender mejor cómo funcionan.
'Sistémico' no significaEl ingrediente activo puede moverse libremente dentro de la planta..
Algunos fungicidas solo pueden penetrar en las hojas rociadas, mientras que otros pueden transportarse a las partes superiores de la planta a través del xilema; los ingredientes activos con una verdadera y extensa movilidad bidireccional son relativamente raros.
Esto afecta directamente a los requisitos de cobertura foliar de los fungicidas, a su capacidad para proteger los tejidos emergentes y a los métodos para controlar las diferentes enfermedades de los cultivos.
Para los cultivadores, comprender estas diferencias puede ayudarles a decidir cuándo es necesaria una cobertura foliar completa y cuándo pueden aprovechar el movimiento interno del ingrediente activo.
Este conocimiento es igualmente importante para los importadores y distribuidores de plaguicidas, ya que los productos de contacto y los sistémicos suelen desempeñar funciones diferentes en las carteras de fungicidas.
¿Qué es un fungicida de contacto?
Los fungicidas de contacto, también conocidos como fungicidas no sistémicos, permanecen principalmente en la superficie de la planta después de su aplicación.
Por lo general, la planta no los absorbe en cantidades significativas, ni tampoco se transportan a otras partes de la planta a través del sistema vascular.
Puedes pensarlo de esta manera:
Cuando se aplica la solución pulverizada a las hojas, los fungicidas de contacto forman principalmente un residuo con actividad de control en las zonas cubiertas, lo que ayuda a evitar que los patógenos infecten con éxito esos lugares.
Por ejemplo,Mancozeb y clorotalonilson fungicidas de contacto comunes.
Suelen aplicarse antes de que los patógenos puedan infectar la planta y proporcionan principalmente protección preventiva.
Tomar elMecanismo de acción del mancozebPor ejemplo, este fungicida del Grupo FRAC M03 interfiere con varios procesos bioquímicos clave en los patógenos, inhibiendo así la germinación de las esporas y la infección temprana.
Sin embargo, debido a que el mancozeb permanece principalmente en la superficie de la planta, no puede depender del transporte interno de la planta para proteger los tejidos alejados del lugar de pulverización.
¿Por qué es importante la cobertura de pulverización para los fungicidas de contacto?
Supongamos que estás rociando un fungicida de contacto sobre los tomates.
Si la solución pulverizada cubre la superficie superior de la hoja pero apenas llega al envés, es posible que este último no reciba suficiente protección del fungicida.
Esta cobertura insuficiente puede comprometer la eficacia del control, especialmente cuando los patógenos pueden infectar desde el envés de las hojas o desde el interior de la copa del árbol.
Por lo tanto, al utilizar fungicidas de contacto, se debe prestar especial atención a:
-
La distribución de la solución pulverizada tanto en la superficie superior como en la inferior de las hojas.
-
Si se puede lograr una cobertura suficiente dentro del dosel.
-
Si las boquillas, el volumen de pulverización y el equipo de aplicación son adecuados para el cultivo objetivo.
-
Si las hojas recién brotadas requieren protección posterior.
-
¿Existe el riesgo de que la lluvia pueda reducir la eficacia de los residuos en la superficie de las plantas?
Sin embargo, esto no significa que un rocío más húmedo sea mejor.
Un volumen excesivo de pulverización puede provocar escorrentía, lo que resulta en desperdicio, y no necesariamente aumenta el depósito efectivo.
El objetivo real es garantizar que el plaguicida llegue de forma uniforme a las zonas que necesitan protección, de acuerdo con la etiqueta del producto y los requisitos del equipo de aplicación.
¿Qué es un fungicida sistémico?
Un fungicida sistémico puede penetrar en los tejidos de las plantas y moverse internamente dentro de un cierto rango.
A diferencia de los fungicidas de contacto, los fungicidas sistémicos no se limitan necesariamente a la superficie donde se aplicaron inicialmente.
Por ejemplo, algunos fungicidas sistémicos se absorben a través de las hojas y luego penetran en los tejidos de la planta; otros se absorben a través de las raíces y se transportan mediante el agua a las partes superiores de la planta.
Sin embargo,El término "sistémico" no se refiere a un único modo de movimiento uniforme..
La tasa de absorción, la dirección del movimiento y el rango de distribución final pueden variar significativamente entre los diferentes ingredientes activos.
Por ejemplo:
El tebuconazol, el difenoconazol, la azoxistrobina y el metalaxil muestran cierto grado de absorción tisular o movimiento interno, pero sus modos de movimiento dentro de la planta no son idénticos.
LlevarAzoxistrobina 25% SCPor ejemplo: la azoxistrobina es un fungicida QoI del grupo FRAC 11 que se mueve translaminarmente y muestra cierto movimiento acrópeto.
Esto lo distingue claramente del mancozeb, que permanece principalmente en la superficie rociada.
Aun así, la azoxistrobina no protege automáticamente todas las hojas nuevas de toda la planta.
¿Cómo se mueven los fungicidas sistémicos dentro de las plantas?
Para comprender los fungicidas sistémicos, conviene distinguir primero entre varios modos de movimiento.
1. Movimiento translaminar
Este tipo de movimiento se produce principalmente dentro de una sola hoja.
El ingrediente activo penetra en el tejido desde un lado de la hoja y puede desplazarse hacia el otro lado.
Por ejemplo, después de que la solución pulverizada se deposita en la superficie superior de una hoja, parte del ingrediente activo puede atravesar el tejido foliar, proporcionando cierta protección a otras partes de la misma hoja.
Sin embargo, el término "translaminar" no significa que el ingrediente activo pueda desplazarse a otra hoja, ni implica que pueda proteger el sistema radicular.
2. Movimiento acrópeto
El término "acrópeto" generalmente se refiere al movimiento hacia las partes superiores de la planta.
Ciertos fungicidas pueden desplazarse a través del xilema con el agua, hacia los tejidos superiores como los tallos y las hojas.
Esta capacidad de transporte puede ayudar a distribuir el ingrediente activo a los tejidos más allá de su lugar de aplicación inicial.
Sin embargo, el rango real de movimiento sigue estando limitado por las características del ingrediente activo, el lugar de absorción y las condiciones fisiológicas de la planta.
3. Movilidad del floema
El floema es un tejido vegetal clave para el transporte de los productos de la fotosíntesis.
Algunos fungicidas pueden ser transportados internamente a través del floema.
Por ejemplo, algunos productos a base de fosfonato presentan una movilidad relativamente amplia.
Sin embargo, no todos los fungicidas sistémicos comparten esta característica.
Por lo tanto, “sistémico” no debe entenderse simplemente como:
“Puede transportarse por toda la planta, independientemente de dónde se rocíe.”
Fungicidas de contacto frente a fungicidas sistémicos: diferencias clave
Ahora que comprendemos estos dos modos de acción, podemos compararlos en términos de aplicación y manejo de enfermedades.
| Comparación | Fungicida de contacto | Fungicida sistémico |
|---|---|---|
| Lugar principal de acción | Superficie de la planta | Dentro de los tejidos vegetales y las áreas tratadas. |
| Absorción de las plantas | Por lo general, muy limitado | Puede ser absorbido por la planta. |
| Movimiento interno | Por lo general, no hay transporte interno significativo | Puede producirse un movimiento translaminar, acropétalo u otro. |
| Cobertura de pulverización | Depende en gran medida de la cobertura directa. | También requiere buena cobertura, pero el movimiento interno puede proporcionar distribución adicional. |
| Protección del nuevo crecimiento | Generalmente no protege automáticamente el tejido nuevo. | Depende del rango de movimiento y la actividad residual del ingrediente activo. |
| Actividad preventiva | Común | También puede estar presente |
| Actividad curativa | Por lo general, carece de una actividad curativa temprana significativa dentro de los tejidos. | Algunos productos muestran una actividad curativa temprana limitada. |
| Resistencia a la lluvia | Afectado por la adhesión a la superficie y el lavado. | Afectado por la tasa de absorción, el residuo y el producto específico. |
| Riesgo de resistencia | Depende del Grupo FRAC. | Depende del Grupo FRAC. |
| Ingredientes representativos | Mancozeb, clorotalonil | Tebuconazol, difenoconazol, metalaxil, etc. |
| Criterios clave de selección | Necesidades de protección de superficies y cobertura de aplicaciones | Localización de la enfermedad, características de absorción y translocación, patógenos diana |
El punto más importante de esta tabla es:
Los términos “de contacto” y “sistémico” describen cómo se distribuye el ingrediente activo dentro de la planta, no cuál tiene una actividad fungicida más fuerte.
La verdadera eficacia del control sigue dependiendo del patógeno objetivo, el ingrediente activo, el momento de aplicación, el estado de resistencia y la formulación completa del producto.
¿Es mejor un fungicida sistémico que un fungicida de contacto?
No necesariamente.
Los fungicidas sistémicos pueden penetrar en los tejidos vegetales, lo que podría parecer una ventaja.
Sin embargo, en el manejo real de las enfermedades, los fungicidas de contacto siguen siendo muy importantes.
La razón es sencilla: abordan cuestiones diferentes.
Por ejemplo, los fungicidas protectores de acción multisitio como el mancozeb protegen la superficie de la planta antes de que se produzca la infección por patógenos.
Mientras tanto, ciertos fungicidas sistémicos no solo previenen la infección, sino que también pueden suprimir las infecciones en etapa temprana que ya han penetrado en los tejidos de la planta.
Sin embargo, el uso de fungicidas sistémicos no significa que se pueda ignorar el momento de la aplicación, ni garantiza resultados de control óptimos una vez que la enfermedad ya se ha manifestado de forma grave.
Analicemos dos escenarios específicos.
Situación 1: La enfermedad aún no ha aparecido.
Supongamos que un campo de tomates ha entrado en un período de alto riesgo de enfermedad.
El clima ha sido persistentemente húmedo y la tizón temprana ya ha aparecido en los campos vecinos, pero su campo aún no muestra síntomas evidentes.
Si el riesgo local de enfermedad y las recomendaciones de registro justifican su aplicación, un protector de contacto con buena cobertura puede ayudar a prevenir nuevas infecciones.
En este caso, no es necesario buscar productos con actividad curativa temprana.
Situación 2: Puede que ya exista una infección temprana.
La situación es diferente si solo han comenzado a aparecer unas pocas lesiones en el campo, o si el campo ya ha experimentado condiciones climáticas propicias para la infección por patógenos.
En este caso, es posible que deba considerar un fungicida sistémico con la actividad intratisular adecuada que siga siendo eficaz contra el patógeno objetivo.
Sin embargo, esto no significa que todos los fungicidas sistémicos puedan tratar las infecciones existentes.
Por lo tanto, el proceso de selección debe ser el siguiente:
En primer lugar, identifique la enfermedad y la etapa de la infección, y luego determine el modo de acción necesario.
No des por sentado que, solo porque un fungicida sea "sistémico", tenga que ser superior.
¿Pueden los fungicidas sistémicos proteger el nuevo crecimiento?
A veces pueden proporcionar cierta protección, pero no siempre.
Esta es una de las ideas erróneas más comunes sobre los fungicidas sistémicos.
Supongamos que hoy aplicas un fungicida a una planta de pepino que está creciendo rápidamente.
Tres días después, la planta ha desarrollado hojas nuevas.
Si se utilizó un fungicida de contacto, las hojas nuevas normalmente no reciben la cobertura directa que proporciona la pulverización inicial.
Sin embargo, si se utiliza un fungicida sistémico, la eficacia de la protección que reciben las hojas nuevas depende de la movilidad interna del ingrediente activo.
En algunos productos con movimiento acrópeto, el ingrediente activo que penetra en el tejido vegetal puede distribuirse hacia arriba.
Sin embargo, en el caso de productos que presentan principalmente actividad translaminar, el movimiento puede limitarse a las hojas donde se realizó la aplicación inicialmente.
Aunque el ingrediente activo pueda desplazarse a través del xilema, la tasa de crecimiento de la planta, la concentración del pesticida, la tasa de degradación y el lugar de absorción afectarán al nivel real de protección que se proporciona al tejido nuevo.
Por lo tanto, no es exacto afirmar simplemente:
Los fungicidas sistémicos protegen todas las hojas nuevas.
Una evaluación más precisa es:
Algunos fungicidas sistémicos pueden ampliar su rango de protección mediante el movimiento interno, pero no garantizan que todos los tejidos nuevos reciban una dosis eficaz suficiente.
Esta distinción es especialmente importante para las hortalizas y los árboles frutales que crecen rápidamente y producen hojas nuevas de forma continua.
¿Sigue siendo necesaria una buena cobertura de pulverización para los fungicidas sistémicos?
Sí, lo hacen.
Algunas personas creen que, dado que los fungicidas sistémicos pueden penetrar en las plantas, no es necesario prestar especial atención a la cobertura de la pulverización.
Esto es inexacto.
Para que se produzca la absorción, la planta debe entrar en contacto con suficiente ingrediente activo.
Si la mayor parte de la solución pulverizada no llega a las hojas objetivo o queda bloqueada por el follaje exterior, es posible que la planta no absorba suficiente ingrediente activo.
Por ejemplo, en los campos de patatas con una cubierta vegetal muy densa, si el equipo de aplicación no puede llevar la solución pulverizada a las hojas inferiores, el uso de un fungicida sistémico por sí solo no garantiza una protección adecuada para esas zonas.
De manera similar, la actividad translaminar se produce principalmente en las hojas donde se ha logrado una deposición efectiva.
No puede sustituir una buena calidad de aplicación del herbicida en todo el campo.
Por lo tanto, ya sea que el producto sea de contacto o sistémico, se deben considerar los siguientes factores:
Cobertura de la pulverización, momento de aplicación, cobertura vegetal del cultivo y dosis de aplicación registrada.
La diferencia radica en cómo se distribuye el plaguicida después de su deposición, no en si uno requiere una aplicación cuidadosa mientras que el otro puede aplicarse sin cuidado.
¿Cómo afecta la lluvia a los fungicidas de contacto y sistémicos?
La lluvia puede afectar de manera diferente a estos dos tipos de fungicidas, pero no se puede simplemente asumir que los fungicidas sistémicos son más resistentes a la lluvia.
Fungicidas de contacto y lluvia
Los fungicidas de contacto se basan principalmente en los residuos superficiales.
Si llueve antes de que la solución pulverizada forme un residuo estable, parte del ingrediente activo podría ser arrastrado por el agua.
Este fenómeno se conoce como “lavado”.
La intensidad y duración de las precipitaciones, la adherencia del fungicida y el tiempo transcurrido desde su aplicación pueden influir en el resultado final.
Fungicidas sistémicos y lluvia
Una vez que los fungicidas sistémicos han penetrado en los tejidos de la planta, pueden ser menos susceptibles a la eliminación directa por lavado superficial.
Sin embargo, la lluvia aún podría arrastrarlas antes de que se absorban por completo.
Por lo tanto:
«Sistémico» no significa inmediatamente impermeable.
Los diferentes productos tienen diferentes intervalos de resistencia a la lluvia.
Si desea obtener más información sobre cómo evaluar la eficacia después de la lluvia, consulte¿Cuánto tiempo deben esperar los pesticidas para secarse antes de que llueva?
El punto clave que hay que recordar aquí es:
El hecho de que un plaguicida sea de "contacto" o "sistémico" influye en su comportamiento al exponerse a la lluvia, pero la verdadera resistencia a la lluvia debe determinarse en función del producto específico y su etiqueta; no se puede juzgar únicamente por la clasificación.
¿Los fungicidas sistémicos siempre son curativos?
No.
Esta cuestión merece una explicación aparte, ya que los términos "contacto" y "sistémico" suelen confundirse con "preventivo" y "curativo".
De hecho, se trata de dos sistemas de clasificación distintos.
Contacto vs. Sistémico: ¿Dónde actúa el fungicida y adónde puede desplazarse?
Prevención vs. curativo: ¿En qué etapa de la infección por patógenos actúa el fungicida?
Por ejemplo, la azoxistrobina puede ser absorbida por los tejidos y transportada internamente, pero sus principales aplicaciones siguen incluyendo la protección previa a la infección y el control de la infección en etapa temprana.
Su actividad sistémica no significa que pueda erradicar una infección grave y ya establecida.
Además, ciertos fungicidas DMI, como el tebuconazol y el difenoconazol, pueden inhibir la infección temprana causada por ciertos patógenos en las condiciones adecuadas.
Sin embargo, una vez que el tejido vegetal se ha necrosado, estos agentes generalmente no pueden restaurar la salud de las partes dañadas.
Para obtener más información sobre el momento de aplicación del fungicida, consulteFungicidas preventivos frente a fungicidas curativos.
Estas dos clasificaciones deben entenderse conjuntamente, en lugar de como mutuamente excluyentes.
¿Se pueden combinar los fungicidas de contacto y los sistémicos?
Sí. Si cumplen con los requisitos técnicos y de registro del producto, puede incluir fungicidas de contacto y sistémicos en la misma estrategia de control de enfermedades o utilizarlos como componentes de una formulación mixta.
La ventaja de esta combinación radica en que permite que los diferentes ingredientes activos desempeñen funciones distintas.
Aquí tienes un ejemplo fácil de entender:
Mancozeb 64% + Metalaxil 8% WP
En esta formulación:
El mancozeb pertenece al grupo FRAC M03 (fungicida de contacto multisitio) y protege principalmente la superficie de la planta.
El metalaxil pertenece al Grupo 4 de FRAC (fungicidas fenilamidas) y se mueve de forma sistémica, atacando principalmente a ciertos patógenos oomicetos susceptibles.
Para enfermedades como el tizón tardío y el mildiú velloso que cumplen con los requisitos de registro, esta combinación puede proporcionar tanto protección superficial como actividad sistémica.
Por ejemplo, elFungicida WP con mancozeb al 64% + metalaxil al 8%.ofrecido por POMAIS
ejemplifica este enfoque para formular mezclas con distintos modos de acción.
Sin embargo, hay que tener en cuenta dos cuestiones.
En primer lugar, no todas las combinaciones de "contacto + sistémico" mejoran la eficacia del control.
Ambos ingredientes activos deben ser eficaces contra los patógenos objetivo.
Por ejemplo, Metalaxyl se utiliza principalmente contra ciertas enfermedades causadas por oomicetos; el hecho de que se mezcle con Mancozeb no significa que proporcione el mismo control interno contra todos los patógenos de la roya o del tizón temprano.
En segundo lugar, los productos preformulados son diferentes de la mezcla casera en tanque.
Los productos formulados comercialmente se someten a un diseño de formulación específico, mientras que cuando los agricultores mezclan ellos mismos dos formulaciones individuales, deben verificar además la compatibilidad de la etiqueta, la compatibilidad física y los requisitos de aplicación.
Por lo tanto,El valor de “Contacto + Sistémico” reside en su acción complementaria, no simplemente en mezclar dos botellas de fungicidas.
¿Qué te dice el Grupo FRAC sobre la resistencia?
El Grupo FRAC describe el modo de acción bioquímico de un fungicida contra los patógenos, no si las plantas pueden absorberlo.
Esto es completamente diferente de la clasificación de Contacto/Sistémica.
Por ejemplo:
| Ingrediente activo | Grupo FRAC | Características clave |
|---|---|---|
| Mancozeb | M03 | Fungicida de contacto multisitio |
| Clorotalonil | M05 | Fungicida de contacto multisitio |
| Tebuconazol | 3 | DMI, con actividad sistémica |
| Difenoconazol | 3 | DMI, con actividad sistémica |
| Azoxistrobina | 11 | QoI, con actividad translaminar y cierta movilidad interna. |
| Metalaxil | 4 | Fenilamida, con actividad sistémica |
| Boscalid | 7 | SDHI; el modo de acción y la movilidad deben evaluarse por separado. |
Algunas personas clasifican los fungicidas de contacto como de bajo riesgo de resistencia y los fungicidas sistémicos como de alto riesgo de resistencia.
Esta visión es demasiado simplista.
Por ejemplo, el mancozeb y el clorotalonil presentan principalmente actividad en múltiples sitios y, por lo tanto, generalmente se considera que conllevan un menor riesgo de resistencia.
Por el contrario, la azoxistrobina pertenece al Grupo 11 de FRAC, un grupo en el que ya ha surgido resistencia en diversos patógenos, lo que requiere una atención especial a la rotación del modo de acción.
Sin embargo, esto no significa que todos los fungicidas de contacto presenten inherentemente un bajo riesgo de resistencia, ni implica que la actividad sistémica en sí misma cause resistencia.
Evalúe el riesgo de resistencia basándose principalmente en el grupo FRAC, la susceptibilidad del patógeno y el historial de aplicación.
Del mismo modo, aunque el tebuconazol y el difenoconazol son principios activos diferentes, ambos pertenecen al grupo 3 de la clasificación FRAC.
Si el objetivo es alternar entre diferentes modos de acción, simplemente cambiar entre estos dos productos generalmente no constituye una verdadera rotación del Grupo FRAC.
Para los importadores y distribuidores, este punto es especialmente importante a la hora de desarrollar una cartera de fungicidas.
¿Qué deben comparar los compradores de fungicidas?
Si usted es un importador o distribuidor de plaguicidas que planea introducir nuevos productos fungicidas en el mercado local, no se recomienda basar sus decisiones de compra únicamente en las etiquetas de "Contacto" y "Sistémico".
Estas dos clasificaciones describen solo algunas de las características del producto.
Para seleccionar el producto adecuado, es necesario responder a preguntas más específicas.
| Pregunta del comprador | Por qué es importante confirmar |
|---|---|
| Cultivo objetivo | La presión de las enfermedades y los métodos de aplicación varían según el cultivo. |
| Patógeno objetivo | Determina si el ingrediente activo es realmente adecuado. |
| Contacto o sistémico | Comprende las características de distribución del plaguicida en las plantas. |
| Translaminar o acrópeta | Determina el alcance del movimiento interno y el valor de la aplicación práctica. |
| Prevención o curación temprana | Confirme el período de aplicación adecuado para el producto. |
| Grupo FRAC | Ayuda a planificar la gestión de la resistencia. |
| Estado de resistencia local | Determina si los productos existentes siguen siendo eficaces. |
| Formulación | Afecta a los requisitos de mezcla, almacenamiento, aplicación y envasado. |
| Método de aplicación | Confirme los usos registrados, como el tratamiento foliar, el tratamiento de semillas o la aplicación al suelo. |
| Registro | Confirmar los usos legales del producto en el país de destino. |
| PHI / MRL | Cumplir con los requisitos de residuos de la cosecha y del mercado objetivo. |
Consideremos un escenario de adquisición real.
Supongamos que su mercado principal incluye regiones productoras de tomate y patata.
Los clientes se enfrentan con frecuencia a la tizón temprana y a la tizón tardía.
Aunque ambos nombres de la enfermedad incluyen la palabra "tizón", los tipos de patógenos son diferentes.
La tizón temprana suele estar causada por hongos del género Alternaria, mientras que la tizón tardía está causada por el oomiceto Phytophthora infestans.
Por lo tanto, no puede simplemente decirle al proveedor:
“Necesitamos un fungicida sistémico para controlar el tizón.”
Un mejor enfoque es especificar:
Cuál es el cultivo objetivo, qué patógeno debe controlarse, qué función se espera que desempeñe el producto, qué ingredientes activos ya están registrados localmente y si existen problemas de resistencia con los productos existentes.
Esta es la única manera de evitar situaciones en las que las especificaciones técnicas de un producto parezcan buenas sobre el papel, pero resulten ineficaces contra la enfermedad a la que se dirige.
¿Qué fungicida debería elegir?
Al elegir entre un fungicida de contacto o uno sistémico, no compare precios ni se limite a evaluar cuál es más eficaz.
En cambio, primero hay que determinar dónde se está produciendo la enfermedad, en qué fase se encuentra el cultivo y qué tipo de protección se necesita.
Cuándo pueden ser adecuados los fungicidas de contacto
Si el objetivo principal es proteger las hojas sanas y prevenir nuevas infecciones por patógenos, y si se puede lograr una cobertura adecuada con el equipo de aplicación, entonces un fungicida de contacto que cumpla con los requisitos de registro puede ser una opción razonable.
Especialmente en mercados donde ciertos fungicidas protectores de amplio espectro siguen siendo eficaces, estos productos también pueden desempeñar un papel importante en las estrategias de gestión de la resistencia.
Cuándo pueden ser adecuados los fungicidas sistémicos
Si el patógeno puede penetrar en los tejidos de la planta, o si la estrategia de control requiere aprovechar la absorción tisular y la translocación interna, entonces se debe evaluar con mayor detalle el fungicida sistémico apropiado.
Sin embargo, es necesario confirmar si este movimiento interno puede realmente cumplir con los requisitos de control para la enfermedad objetivo.
No dé por sentado que un producto es adecuado para todas las infecciones internas o enfermedades de raíz simplemente porque su nombre incluya el término "sistémico".
Cuándo puede ser adecuado un programa combinado
En casos de alta presión de la enfermedad, cuando el patógeno es susceptible y los requisitos de registro lo permiten, se puede considerar un programa de control que combine fungicidas de contacto y sistémicos.
Sin embargo, esto no significa necesariamente que ambos productos deban utilizarse simultáneamente en cada ocasión.
En algunos casos, una rotación razonable puede ser más apropiada; en otros, un producto combinado registrado puede satisfacer mejor las necesidades prácticas.
En última instancia, la decisión debe basarse en la enfermedad objetivo, el grupo FRAC, la etapa de desarrollo del cultivo, la resistencia local y la información de la etiqueta del producto.
Preguntas frecuentes
¿Son mejores los fungicidas sistémicos que los fungicidas de contacto?
No necesariamente. Los fungicidas sistémicos pueden penetrar los tejidos vegetales y desplazarse a diferentes partes de la planta, pero los fungicidas de contacto siguen desempeñando un papel importante en la protección preventiva y en ciertas estrategias de manejo de la resistencia. La mejor opción depende de la enfermedad objetivo, el momento de aplicación y el producto específico.
¿Pueden los fungicidas de contacto proteger las hojas nuevas?
Por lo general, no protegen automáticamente las hojas nuevas que crecen después de la aplicación. Dado que los fungicidas de contacto permanecen principalmente en la superficie de la planta tratada, los nuevos brotes pueden requerir protección adicional según el riesgo de enfermedad y las instrucciones de la etiqueta del producto.
¿Son curativos todos los fungicidas sistémicos?
No. El término «sistémico» describe la capacidad de un fungicida para ser absorbido y transportado dentro de la planta, mientras que «curativo» describe su capacidad para suprimir una infección ya existente. Algunos fungicidas sistémicos se utilizan principalmente para la protección preventiva y no tratan eficazmente las infecciones ya establecidas.
¿Se pueden mezclar fungicidas de contacto y sistémicos?
Algunos productos pueden mezclarse o ya vienen formulados como mezclas comerciales. Sin embargo, verifique los patógenos objetivo, las autorizaciones de la etiqueta, la compatibilidad de la formulación y los requisitos de manejo de la resistencia según la FRAC; no dé por sentado que la mezcla es apropiada simplemente porque los dos tipos de productos tengan diferentes modos de acción.
¿Un fungicida sistémico se distribuye por toda la planta?
Por lo general, esto no es así. Algunos productos se desplazan principalmente a través de la membrana translaminar, mientras que otros lo hacen principalmente hacia arriba a través del xilema; solo unos pocos ingredientes activos poseen una mayor capacidad de transporte. Las decisiones deben basarse en el ingrediente activo específico; no se debe asumir que todos los fungicidas sistémicos protegen automáticamente a toda la planta.
Elija los fungicidas en función de las necesidades específicas de la enfermedad, no solo de las indicaciones de contacto o sistémicas.
Ya sea que se trate de seleccionar un solo fungicida o de planificar una cartera integral de fungicidas para un mercado local, la decisión debe basarse en las necesidades reales de los cultivos en cuanto a enfermedades.
Los fungicidas de contacto protegen las superficies de las plantas que cubren.
Los fungicidas sistémicos actúan penetrando en los tejidos vegetales y ejerciendo su efecto a través de distintos grados de translocación.
Sin embargo, estos dos modos de acción por sí solos no determinan qué producto se adapta mejor a su mercado.
Para los importadores y distribuidores que estén buscando o planificando una cartera de fungicidas, recomendamos confirmar primero lo siguiente:
-
Cultivos objetivo y principales enfermedades.
-
Tipos de patógenos y patrones de resistencia local.
-
Ya sea que se requiera protección preventiva o acción curativa temprana.
-
Ya sea que se necesite actividad translaminar o un movimiento sistémico más amplio.
-
El grupo FRAC, la formulación y el registro del producto adecuados.
-
Volumen de compra estimado, requisitos de embalaje y necesidades de documentación técnica.
Solo después de aclarar esta información podremos determinar si debemos seleccionar un fungicida de contacto, un fungicida sistémico o una combinación de fungicidas complementarios.
En definitiva, recuerde que los fungicidas de contacto protegen principalmente mediante la cobertura superficial, mientras que los fungicidas sistémicos pueden penetrar en los tejidos vegetales, aunque su capacidad de movimiento dentro de la planta varía considerablemente. El valor de un producto no depende de si está etiquetado como "de contacto" o "sistémico", sino de si el ingrediente activo puede actuar sobre el patógeno objetivo en el momento y lugar precisos.
