POMAIS ofrece una gama completa de productos pesticidas, dedicados a ayudar al desarrollo de marcas y mejorar el estilo de vida de los agricultores.
Los fungicidas preventivos se utilizan principalmente para prevenir la infección por patógenos, mientras que los fungicidas curativos pueden inhibir el desarrollo temprano de ciertos patógenos una vez que la infección ya ha comenzado.
La principal diferencia entre ambos no radica en cuál tiene mayor actividad fungicida, sino en la etapa de desarrollo de la enfermedad en la que resultan eficaces.
Veamos un ejemplo sencillo.
Si su cultivo de trigo aún no ha mostrado signos de roya, pero las condiciones climáticas y del terreno ya son muy propicias para la infección por patógenos, aplicar un fungicida preventivo adecuado al principio puede ser más eficaz que esperar a que las hojas estén cubiertas de manchas de roya para tratar el cultivo.
Si el patógeno acaba de entrar en las hojas y la infección aún se encuentra en sus primeras etapas, ciertos productos con actividad curativa aún pueden inhibir su crecimiento posterior.
Sin embargo,“Curativo” no significa que las hojas ya necróticas puedan recuperar su salud.
Solo comprendiendo esto se puede entender realmente la diferencia en el uso de estos dos tipos de fungicidas. Para los importadores, distribuidores y propietarios de marcas de plaguicidas, este es también un punto crucial que deben aclarar al seleccionar ingredientes activos, desarrollar carteras de productos e introducirlos a los clientes.
Un fungicida preventivo, también conocido como fungicida protector, reduce principalmente el riesgo de enfermedades en las plantas al proporcionar protección antes de que los patógenos logren infectarlas.
Se puede considerar como el establecimiento de una barrera protectora antes de que los patógenos entren en la planta.
Sin embargo, esta protección no se limita necesariamente a una película química en la superficie de la hoja. Algunos fungicidas preventivos dependen principalmente de los residuos superficiales para ser efectivos, mientras que otros pueden penetrar en los tejidos vegetales para brindar protección antes de que los patógenos los invadan.
Una vez que las esporas del patógeno se depositan en la superficie de la planta, normalmente deben pasar por procesos como la germinación, la invasión y el crecimiento posterior antes de que pueda producirse una infección.
La función de los fungicidas preventivos es evitar que los patógenos establezcan una infección con éxito antes de que estos procesos comiencen o en sus primeras etapas.
Por ejemplo,MancozebPertenece a la clase FRAC M03 de fungicidas protectores de amplio espectro.
Su principal efecto se debe a la inhibición de la germinación de esporas y la infección temprana, ya que afecta a varios procesos bioquímicos clave del patógeno. Su eficacia depende en gran medida del momento adecuado de aplicación y de la cobertura foliar.
Puedes obtener más información sobre este fungicida protector típico explorandoModo de acción de Mancozeb.
Es importante tener en cuenta que la aplicación preventiva no significa que el terreno esté completamente libre de patógenos.
Más precisamente, proporciona protección al tejido vegetal sano antes de que los patógenos puedan establecer nuevas infecciones activas.
Un fungicida curativo se refiere normalmente a un fungicida que puede inhibir el desarrollo inicial de un patógeno después de que este ya haya comenzado a infectar la planta.
Aquí, “curativo” debería entenderse más a menudo comoActividad curativa temprana o actividad de soborno.
Por ejemplo, un patógeno ha penetrado la superficie de la hoja y está creciendo en su interior, pero aún no se observan lesiones a simple vista.
Si en esta etapa se aplica un producto con la actividad curativa temprana adecuada, puede prevenir o ralentizar la progresión de la infección.
Esto es lo que se conoce como actividad curativa temprana.
Una vez que un patógeno penetra en el tejido vegetal, debe seguir creciendo y propagándose antes de que se desarrollen gradualmente los síntomas visibles.
Algunos fungicidas pueden penetrar en los tejidos vegetales e interferir con las actividades fisiológicas del patógeno, suprimiendo así la infección temprana.
Por ejemplo:
Tebuconazol y difenoconazolAmbos pertenecen a los fungicidas DMI del Grupo 3 de FRAC.
Al inhibir la biosíntesis de esteroles en los patógenos, alteran la formación de las membranas celulares normales, limitando así el crecimiento posterior de los patógenos susceptibles.
En las condiciones adecuadas en lo que respecta a los cultivos, los patógenos y el registro del producto, ambos pueden proporcionar efectos preventivos y cierto grado de supresión temprana de la infección.
Si desea obtener más información sobre las diferencias entre estos dos ingredientes activos, consulteTebuconazol frente a difenoconazol.
Sin embargo, tenga en cuenta lo siguiente:
El periodo de eficacia de los fungicidas curativos suele ser bastante limitado.
No pueden garantizar la eliminación de todas las infecciones una vez que las lesiones se han extendido y el tejido ha sufrido daños graves.
Por lo tanto,El hecho de que tenga actividad curativa no significa que deba esperar a que la enfermedad sea grave antes de aplicar el fungicida.
Ahora que entendemos cómo funcionan ambos tipos, podemos compararlos directamente desde una perspectiva de aplicación práctica.
| Comparación | Fungicida preventivo | Fungicida curativo |
|---|---|---|
| Objetivo principal | Prevenir que se produzcan nuevas infecciones | Suprimir las infecciones en etapa temprana que ya han comenzado |
| Plazos de aplicación típicos | Antes de la infección o durante períodos de alto riesgo | Etapas iniciales de la infección; en algunos casos, aún no han aparecido síntomas. |
| Objetivo | Tejido no infectado o las etapas iniciales de la infección. | Patógenos susceptibles que ya han entrado en el tejido vegetal |
| Efecto sobre las lesiones existentes | Generalmente no se pueden eliminar las lesiones existentes. | Puede limitar la progresión de algunas enfermedades, pero no puede reparar el tejido necrótico. |
| Ejemplos comunes | Mancozeb, clorotalonil | Ciertos productos como el tebuconazol y el difenoconazol |
| Relación con los fungicidas sistémicos | Puede ser por contacto o sistémica. | A menudo requieren cierta actividad tisular, pero esto no significa que todos los fungicidas sistémicos tengan efectos curativos. |
| Beneficios principales | Protección preventiva de los tejidos sanos | Control de la progresión de la enfermedad dentro de una ventana de infección temprana limitada. |
| Principales limitaciones | Las infecciones ya establecidas generalmente no se pueden revertir. | Ventana de efectividad limitada, influenciada por la susceptibilidad al patógeno. |
| Criterios de selección de productos | Riesgo de enfermedad, efectividad de la cobertura, eficacia residual y usos registrados | Etapa de la infección, susceptibilidad del patógeno, modo de acción del producto y usos registrados. |
Hay otro punto que a menudo se malinterpreta.
Algunos fungicidas curativos también presentan actividad preventiva.
Por lo tanto, estos dos modos de acción no representan categorías de productos totalmente mutuamente excluyentes.
En la producción real, un solo fungicida puede proporcionar efectos tanto preventivos como curativos iniciales limitados, aunque su valor varía según la etapa de desarrollo de la enfermedad.
¿Por qué un mismo fungicida funciona bien cuando se aplica en las primeras etapas, pero su eficacia puede disminuir significativamente cuando se aplica después de que la enfermedad se ha agravado?
Para responder a esta pregunta, primero debemos comprender cómo los patógenos causan enfermedades.
Las esporas de los patógenos llegan a las plantas a través del viento, la lluvia, las prácticas agrícolas u otros medios.
Esto no significa necesariamente que se vaya a producir una infección.
Las esporas también requieren condiciones adecuadas, como temperatura y humedad, y deben completar con éxito el proceso de infección.
Esta etapa suele ser un período crítico en el que la protección preventiva demuestra su mayor valor.
En condiciones adecuadas, el patógeno germina e invade la planta.
Es posible que la infección ya se haya producido, pero por el momento no se observan cambios visibles en la superficie de la hoja.
Algunos fungicidas con capacidad para suprimir la infección en sus primeras etapas pueden ser eficaces en esta fase.
El patógeno ya se ha establecido en los tejidos de la planta, pero aún no se han manifestado los síntomas.
La ausencia de lesiones visibles no significa que la planta no esté infectada.
Por eso, no se puede confiar únicamente en los síntomas visibles a simple vista para determinar el momento adecuado para la aplicación de fungicidas.
En el caso de ciertas enfermedades, cuando los agricultores notan por primera vez los síntomas evidentes, es posible que el patógeno ya lleve algún tiempo desarrollándose dentro del tejido vegetal.
A medida que avanza la infección, las plantas pueden presentar:
manchas en las hojas, amarillamiento, necrosis, crecimiento de moho, manchas de óxido u otros síntomas de enfermedades.
En esta etapa, algunos fungicidas aún pueden limitar las nuevas infecciones o ralentizar la progresión de ciertos patógenos.
Sin embargo, el tejido que ya ha muerto generalmente no se puede regenerar.
Muchos patógenos producen nuevas esporas en el tejido infectado, que luego se propagan a otras partes sanas de la planta.
Si la enfermedad entra en una fase de transmisión continua, la presión de la enfermedad sobre el terreno puede aumentar rápidamente.
Algunos fungicidas poseen actividad antiesporulante, que puede reducir la capacidad de formación de esporas de ciertos patógenos.
Sin embargo, esto no es lo mismo que erradicar por completo una infección existente.
Estas etapas ilustran un hecho muy importante:
La eficacia de los fungicidas depende no solo del ingrediente activo elegido, sino también de si se aprovecha el momento oportuno para el control de la enfermedad.
Este es el problema que con mayor frecuencia genera malentendidos entre los clientes.
La respuesta es: no es tan sencillo.
Supongamos que una hoja de tomate ya presenta lesiones de color marrón oscuro y que parte del tejido ha muerto.
Aunque se aplique un fungicida con propiedades curativas, estas zonas necróticas normalmente no volverán a ponerse verdes.
Entonces, ¿el fungicida sigue siendo efectivo?
Aún podría ser efectivo.
Si el producto es eficaz contra los patógenos objetivo y cumple con los requisitos de uso registrados, puede ser útil:
Suprimir las infecciones que aún se encuentran en sus primeras etapas.
Ralentizar la propagación de ciertos patógenos.
Proteja el tejido sano y no infectado de las hojas.
Reducir la aparición de nuevas infecciones.
En algunos casos, inhiben la formación de nuevas esporas.
Sin embargo, los efectos específicos que se pueden lograr aún dependen del producto.
Por lo tanto, cuando la enfermedad ya ha aparecido en el campo, no deberías simplemente preguntar:
“¿Existe algún fungicida curativo?”
En cambio, deberías preguntar:
“¿Hasta qué punto ha avanzado la infección? ¿Cuánto tejido sano queda por proteger?”
Este es el factor clave para determinar el enfoque de gestión posterior.
No.
Los términos “preventivo” y “curativo” describen en qué etapa de la infección por patógenos resulta eficaz un fungicida.
En cambio, los términos “Contacto”, “Translaminar” y “Sistémico” describen cómo se distribuye y se mueve el ingrediente activo sobre la superficie de la planta o dentro de sus tejidos.
Estos no son los mismos sistemas de clasificación.
Los fungicidas de contacto permanecen principalmente en la superficie tratada.
Por lo general, requieren una buena cobertura de pulverización para garantizar que el ingrediente activo cubra las zonas que necesitan protección.
Algunos ejemplos comunes son los protectores multisitio como el mancozeb y el clorotalonil.
Los fungicidas sistémicos pueden penetrar en los tejidos vegetales y desplazarse en cierta medida, dependiendo de las características del ingrediente activo.
Algunos productos pueden brindar protección antes de que se produzca la infección y también pueden ser eficaces contra ciertas infecciones en etapa temprana.
Sin embargo:
"Sistémico" no significa "curativo".
El hecho de que un fungicida pueda penetrar en una planta no significa que necesariamente pueda controlar una infección ya establecida.
Por el contrario, un fungicida preventivo no necesariamente permanece solo en la superficie de la planta.
Comprender estas dos dimensiones de clasificación distintas puede ayudar a evitar juicios erróneos al comparar productos.
La capacidad de un fungicida para prevenir o curar precozmente enfermedades no puede determinarse únicamente por su nombre comercial.
También hay que tener en cuenta el grupo FRAC del producto, su modo de acción, los patógenos a los que se dirige y las condiciones reales de aplicación.
A continuación se presentan las clasificaciones técnicas de algunos ingredientes activos comunes.
| Ingrediente activo | Grupo FRAC | Modo de acción principal |
|---|---|---|
| Mancozeb | M03 | Protección de superficies en múltiples sitios, utilizada principalmente para prevenir nuevas infecciones. |
| Clorotalonil | M05 | Acción protectora en múltiples sitios, que depende de una buena cobertura de la superficie. |
| Tebuconazol | 3 | DMI; proporciona acción preventiva y supresión parcial de infecciones tempranas. |
| Difenoconazol | 3 | DMI; puede utilizarse para la prevención y el manejo temprano de enfermedades de acuerdo con los requisitos de registro. |
| Azoxistrobina | 11 | QoI, posicionado principalmente para la prevención y la protección en etapa temprana contra la infección. |
| Boscalid | 7 | SDHI, principalmente eficaz antes o durante las primeras etapas de la infección por patógenos. |
| Metalaxil | 4 | Proporciona actividad sistémica y supresión temprana de la infección contra ciertos patógenos oomicetos susceptibles. |
| Cymoxanil | 27 | Proporciona una supresión temprana y de corta duración de la infección en los tejidos contra ciertos patógenos oomicetos. |
Esta tabla tiene como único objetivo ayudar a comprender los modos de acción comunes y no implica que todos los ingredientes puedan utilizarse en todos los cultivos o contra todas las enfermedades.
Por ejemplo,Metalaxil y cimoxanilSe utilizan principalmente para el control de enfermedades específicas causadas por oomicetos, incluidos ciertos tipos de mildiú velloso y tizón tardío.
No pueden utilizarse simplemente como tratamiento universal para todas las enfermedades fúngicas de las hojas o la roya.
Del mismo modo, la eficacia real de la azoxistrobina y el boscalid también puede verse afectada por los niveles de resistencia de los patógenos objetivo.
Por lo tanto, el Grupo FRAC es una referencia importante, pero no puede sustituir la etiqueta registrada de un producto específico ni los datos locales sobre enfermedades.
Lo explicaremos utilizando tres escenarios agrícolas relativamente comunes.
Supongamos que una región determinada de cultivo de trigo es propensa a la roya de la hoja cada año.
Las recientes condiciones meteorológicas han sido favorables para el desarrollo de la enfermedad, y ya se han observado síntomas en campos vecinos.
Sin embargo, aún no han aparecido manchas de óxido evidentes en su campo.
En este punto, debe determinar si es necesaria la protección preventiva en función del riesgo en el terreno, la resistencia de la variedad, la etapa de crecimiento del cultivo y las recomendaciones de control locales.
Si ya han aparecido algunas manchas de óxido, la situación es diferente.
En esta etapa, puede haber tanto infecciones ya establecidas como hojas que aún están sanas.
Seleccionar un producto que siga siendo eficaz contra el patógeno local de la roya de la hoja puede ayudar a proteger la superficie foliar sana restante y limitar la propagación de la enfermedad.
Sin embargo, si un gran número de hojas ya están gravemente roídas y necróticas, la fumigación no las devolverá a la normalidad.
Por lo tanto, el objetivo de aplicar fungicidas contra la roya del trigo debe ser proteger las hojas sanas que tienen valor productivo, en lugar de intentar restaurar el tejido que ya ha muerto.
Ahora veamos los tomates.
La tizón temprana suele estar asociada a patógenos del género Alternaria.
Supongamos que ha habido lluvias continuas, la humedad del suelo es alta y ya han comenzado a aparecer lesiones esporádicas en las hojas inferiores de las plantas.
Si simplemente espera a que las lesiones crezcan y luego busca los llamados "fungicidas curativos potentes", a menudo ya habrá perdido el momento óptimo para el control.
En esta situación, debe evaluar:
Si las lesiones actuales siguen extendiéndose, si las hojas sanas corren el riesgo de contraer nuevas infecciones y si las condiciones climáticas seguirán favoreciendo el desarrollo de la enfermedad.
Si lo permite el registro del producto, los fungicidas con actividad preventiva o curativa temprana adecuada pueden ayudar a limitar la progresión de la enfermedad.
Al mismo tiempo, conviene mejorar la ventilación de las plantas, eliminar los restos de plantas gravemente infectadas y ajustar el riego en función de las condiciones reales.
Lo más importante aquí no es encontrar un producto que haga desaparecer todas las lesiones.
Más bien, el objetivo es minimizar las nuevas infecciones en la medida de lo posible y proteger las hojas que pueden seguir realizando la fotosíntesis.
El tercer ejemplo es el mildiú velloso de la uva.
Su agente patógeno pertenece a los oomicetos, no a los hongos verdaderos.
En los viñedos, la enfermedad puede propagarse rápidamente si el clima se mantiene húmedo de forma constante.
La protección preventiva es fundamental en el manejo de las enfermedades.
Por ejemplo, el oxicloruro de cobre puede proporcionar protección superficial en condiciones adecuadas, mientras que el cimoxanil tiene cierta capacidad para inhibir la infección temprana por ciertos patógenos oomicetos susceptibles.
Sin embargo, el período inicial de eficacia de Cymoxanil es limitado y no debe interpretarse como una medida capaz de controlar la enfermedad en ninguna etapa de su desarrollo.
Por lo tanto, en situaciones con alto riesgo de mildiú, es más prudente implementar medidas de protección basadas en el riesgo de la enfermedad, las condiciones climáticas y los requisitos de la etiqueta, en lugar de esperar hasta que las hojas y los racimos de uva estén gravemente infectados antes de comenzar con el manejo.
Sí, y este enfoque es muy práctico dentro de una estrategia adecuada de manejo de enfermedades.
Sin embargo, no todos los ingredientes activos preventivos y curativos son aptos para su mezcla directa.
En primer lugar, es necesario confirmar si son eficaces contra el mismo patógeno objetivo, si su registro permite dicha combinación y si los dos ingredientes activos tienen un efecto sinérgico razonable.
Por ejemplo:
Mancozeb 64% + Metalaxil 8% WP
Esta combinación aúna la acción protectora de amplio espectro del mancozeb con la actividad sistémica del metalaxil contra ciertos patógenos oomicetos susceptibles.
En los cultivos y para las enfermedades en las que se ha aprobado el registro, esta combinación proporciona tanto protección foliar como control de ciertas infecciones en fase inicial.
Puede consultar información específica del producto paraMancozeb 64% + Metalaxil 8% WP.
Otro ejemplo es la combinación de cimoxanil y oxicloruro de cobre.
En esta combinación, el oxicloruro de cobre proporciona principalmente protección superficial, mientras que el cimoxanil actúa contra ciertas etapas iniciales de la infección por oomicetos.
Sin embargo, combinar ambos ingredientes no significa necesariamente que el producto sea más eficaz que cualquiera de ellos por separado.
También deben tenerse en cuenta los siguientes factores:
¿Los dos ingredientes activos cubren los patógenos objetivo?
¿Realmente se complementan entre sí?
¿Existe ya resistencia a estos ingredientes en la zona?
¿La formulación del producto y la estabilidad de la mezcla cumplen con los requisitos?
¿La tasa de aplicación, el intervalo y el número máximo de aplicaciones cumplen con lo indicado en la etiqueta?
Una formulación verdaderamente valiosa es aquella en la que los diferentes ingredientes activos desempeñan funciones distintas en las etapas correctas de la enfermedad, en lugar de simplemente aumentar el número de ingredientes.
Este es un factor que no se puede pasar por alto al seleccionar un fungicida.
Supongamos que un mercado ha estado utilizando productos del mismo Grupo FRAC de forma reiterada durante un largo período.
Aunque se utilice una marca diferente, es posible que los patógenos objetivo ya hayan desarrollado una menor susceptibilidad a este grupo de modos de acción.
Por ejemplo:
Tanto el tebuconazol como el difenoconazol pertenecen al grupo 3 de FRAC.
El cambio de tebuconazol a difenoconazol no constituye una rotación entre diferentes modos de acción.
Del mismo modo, si el patógeno objetivo ya ha desarrollado resistencia a un fungicida FRAC 11 en particular, no se puede seguir asumiendo que sigue siendo eficaz simplemente porque originalmente poseía una buena actividad preventiva.
Por lo tanto, un manejo adecuado de la enfermedad debe tener en cuenta:
la susceptibilidad local a los patógenos, el grupo FRAC del ingrediente activo, el número de aplicaciones consecutivas y otras medidas de control no químicas.
Además, aplicar fungicidas de forma temprana suele ser más eficaz para mantener el control que utilizarlos repetidamente una vez que se ha producido una infección grave; sin embargo, esto no significa que deba realizarse fumigación preventiva indefinidamente cuando no existe riesgo de enfermedad.
Lo que realmente se debería hacer es:
Determinar si es necesaria la aplicación en función del riesgo de enfermedad y gestionar el riesgo de resistencia en función del Grupo FRAC.
No considere los fungicidas preventivos como un "producto de seguro" que se puede usar en cualquier momento o repetidamente.
Para los importadores y distribuidores de plaguicidas, los términos "preventivo" y "curativo" no son solo conceptos técnicos; también influyen directamente en el diseño de sus carteras de productos.
Supongamos que planeas agregar tres fungicidas a tu mercado local.
En lugar de simplemente seleccionar tres ingredientes activos con altos volúmenes de ventas, es mejor comprender primero los problemas de salud a los que se enfrentan realmente sus clientes.
| Pregunta del comprador | ¿Por qué es necesario confirmar? |
|---|---|
| Cultivo objetivo | Los distintos cultivos se enfrentan a diferentes riesgos de enfermedades. |
| Enfermedad objetivo | Es necesario identificar el patógeno objetivo específico, en lugar de solo una categoría de síntomas como "mancha foliar". |
| Momento de la enfermedad | Determina si el producto cumple una función preventiva o de control temprano de infecciones. |
| Grupo FRAC | Se utiliza para la gestión de la resistencia y la planificación de la cartera de productos. |
| Actividad preventiva/curativa temprana | Aclara la finalidad real de la aplicación del producto. |
| Resistencia local | Determina si los ingredientes activos existentes siguen siendo fiables. |
| Formulación | Afecta a los requisitos de almacenamiento, dilución, aplicación y envasado. |
| PHI / MRL | Se relaciona con la planificación de la cosecha y el acceso al mercado de los productos agrícolas. |
| Registro | Confirma si los cultivos, enfermedades y usos objetivo están permitidos. |
| Documentos técnicos | Brinda apoyo para el registro de productos, la adquisición y la capacitación de distribuidores. |
Por ejemplo, un distribuidor cuyo mercado principal consiste en cultivos hortícolas como uvas, tomates y patatas puede necesitar considerar tanto productos protectores como productos activos contra infecciones específicas en fase inicial.
Sin embargo, al realizar un pedido, no se debe simplemente preguntar al proveedor:
“Necesito un fungicida curativo.”
Semejante petición es demasiado amplia.
Una solicitud de adquisición más completa debería especificar:
Cultivos objetivo, enfermedades objetivo, tipos de patógenos, etapas de aplicación, ingredientes activos, tipos de formulación, mercados objetivo y requisitos de registro.
Para combinaciones de productos que necesitan abordar tanto la protección de superficies como el control parcial de infecciones en etapa temprana, consulte la página de POMAIS.Cimoxanil 42 g/kg + Oxicloruro de cobre 689,5 g/kg WP”.
Ejemplos de productos como este ayudan a ilustrar cómo se pueden incorporar ingredientes activos con diferentes modos de acción en una única formulación comercial.
Sin embargo, la idoneidad del producto final para los cultivos, su espectro de enfermedades, las dosis de aplicación y su estado de registro deben verificarse caso por caso, de acuerdo con los requisitos del país de destino.
Si buscas una regla general sencilla, ten en cuenta lo siguiente:
Cuando el patógeno aún no ha infectado la planta, se debe priorizar la protección preventiva; cuando la infección acaba de comenzar, ciertos productos con actividad curativa temprana aún pueden ser valiosos; una vez que la enfermedad se agrava, la atención debe centrarse en proteger el tejido sano restante, limitar las nuevas infecciones y ajustar la estrategia general de manejo.
Sin embargo, en la práctica, las decisiones no pueden basarse únicamente en la presencia o ausencia de lesiones visibles.
Esto se debe a que el patógeno puede estar presente, incluso si aún no han aparecido síntomas evidentes.
Por lo tanto, un enfoque más fiable consiste en emitir un juicio basado en los siguientes factores.
| Condiciones del terreno | Consideraciones clave para la gestión |
|---|---|
| Aún no se observa ninguna enfermedad evidente, pero existe un alto riesgo de infección. | Evaluar la protección preventiva en función de las previsiones de enfermedades y las recomendaciones locales. |
| Se dan condiciones climáticas favorables para la infección, pero aún no hay síntomas. | Evalúe el riesgo actual de infección y el período de control temprano permitido por la etiqueta del producto. |
| Han aparecido recientemente un pequeño número de lesiones. | Identificar el patógeno, proteger el tejido sano y limitar la infección. |
| La enfermedad se ha propagado significativamente en el campo. | Evaluar los plaguicidas adecuados, los riesgos de resistencia, la presión de las enfermedades y las medidas de manejo integrado. |
| Ya han muerto muchas hojas. | No espere que los fungicidas restauren los tejidos; céntrese en evaluar el valor de proteger el rendimiento restante. |
| La eficacia disminuye con las aplicaciones consecutivas del mismo producto. | Investigar el momento de aplicación, la identificación del patógeno, la cobertura del producto y los problemas de resistencia a FRAC. |
Hay otro aspecto práctico que conviene destacar.
La fumigación temprana no siempre resulta más rentable.
Si el riesgo de enfermedades en el campo es muy bajo, la aplicación temprana puede no generar suficientes beneficios.
Por lo tanto, una estrategia preventiva sólida debe basarse en el historial de enfermedades, las condiciones climáticas, la resistencia de la variedad, las etapas de crecimiento del cultivo y el riesgo económico.
Seleccionar el fungicida adecuado no se trata simplemente de buscar una "mayor eficacia curativa", sino más bien de tomar las medidas correctas lo antes posible, antes de que la enfermedad cause pérdidas graves.
No se puede dar por sentado que sí. Algunos fungicidas curativos pueden inhibir el desarrollo de patógenos en las primeras etapas de la infección, pero generalmente no pueden reparar el tejido vegetal que ya ha muerto ni garantizar la eliminación de infecciones graves.
¿Se pueden utilizar fungicidas preventivos una vez que aparece la enfermedad?
Siempre que el registro del producto lo permita, se puede utilizar un fungicida preventivo adecuado para proteger el tejido no infectado y reducir el riesgo de nuevas infecciones posteriores. Sin embargo, por lo general, no puede eliminar una infección ya establecida.
Muchos fungicidas triazólicos, como el tebuconazol y el difenoconazol, poseen actividad preventiva y pueden ofrecer una actividad curativa temprana limitada contra ciertos patógenos susceptibles. Sin embargo, esta capacidad no debe interpretarse como un medio para tratar todas las enfermedades existentes.
No necesariamente. Una combinación bien diseñada puede proporcionar efectos complementarios, siempre que cada ingrediente activo sea eficaz contra los patógenos objetivo, los grupos FRAC coincidan adecuadamente y la mezcla cumpla con los requisitos locales de registro y mezcla. No todas las mezclas mejorarán la eficacia del control.
Tanto si los agricultores están elaborando planes de control de plagas en sus campos como si los importadores están estableciendo carteras de fungicidas para los mercados locales, deberían empezar por abordar los problemas reales de enfermedades en lugar de decidir primero si comprar productos "preventivos" o "curativos".
Una cartera de fungicidas bien diseñada debería poder responder claramente a las siguientes preguntas:
¿A qué cultivos y enfermedades se dirige principalmente?
¿Qué productos se utilizan durante las etapas con mayor riesgo de infección?
¿Qué productos poseen una actividad curativa temprana específica?
¿Cómo se debe gestionar la rotación de productos del Grupo FRAC?
¿Qué combinaciones son adecuadas para el clima local, las prácticas de aplicación y los requisitos de registro?
Para los importadores, distribuidores y propietarios de marcas, proporcionar información sobre los mercados objetivo, los principales cultivos, las listas de enfermedades, los productos existentes y los requisitos de registro ayuda a evaluar mejor los ingredientes activos, las formulaciones y las carteras de productos adecuados.
En definitiva, es importante recordar:
El valor de los fungicidas preventivos reside en evitar que se produzcan infecciones; el valor de los fungicidas curativos reside principalmente en suprimir las infecciones en fase inicial que ya han comenzado. Lo que realmente determina la eficacia del control de enfermedades a menudo no es si un producto está etiquetado como "preventivo" o "curativo", sino si se está utilizando un producto adecuado para el patógeno objetivo en la fase correcta del desarrollo de la enfermedad.