A POMAIS oferece uma gama completa de produtos pesticidas, dedicados a ajudar no desenvolvimento da marca e a melhorar o estilo de vida dos agricultores.
Os fungicidas preventivos são usados principalmente para prevenir a infecção por patógenos, enquanto os fungicidas curativos podem inibir o desenvolvimento inicial de certos patógenos após o início da infecção.
A principal diferença entre os dois não é qual possui maior atividade fungicida, mas sim em qual estágio do desenvolvimento da doença eles são eficazes.
Vejamos um exemplo simples.
Se a sua lavoura de trigo ainda não apresentou sinais de ferrugem, mas o clima e as condições do campo já são altamente propícios à infecção pelo patógeno, a aplicação precoce de um fungicida preventivo adequado pode ser mais eficaz do que esperar até que as folhas estejam cobertas de manchas de ferrugem para tratar a lavoura.
Se o patógeno acabou de entrar nas folhas e a infecção ainda está em seus estágios iniciais, certos produtos com atividade curativa ainda podem ser capazes de inibir o crescimento adicional do patógeno.
No entanto,“Curativo” não significa que folhas já necrosadas possam ser restauradas à saúde.
Somente compreendendo isso é possível entender verdadeiramente a diferença no uso desses dois tipos de fungicidas. Para importadores, distribuidores e proprietários de marcas de pesticidas, este também é um ponto crucial a ser esclarecido na seleção de ingredientes ativos, no desenvolvimento de portfólios de produtos e na apresentação de produtos aos clientes.
Um fungicida preventivo, também conhecido como fungicida protetor, reduz principalmente o risco de doenças em plantas, oferecendo proteção antes que os patógenos consigam infectá-las.
Você pode pensar nisso como o estabelecimento de uma barreira protetora antes que os patógenos entrem na planta.
No entanto, essa proteção não se limita necessariamente a uma película química na superfície da folha. Alguns fungicidas preventivos dependem principalmente de resíduos superficiais para serem eficazes, enquanto outros conseguem penetrar nos tecidos vegetais para fornecer proteção antes da invasão de patógenos.
Após os esporos do patógeno pousarem na superfície da planta, eles normalmente precisam passar por processos como germinação, invasão e crescimento adicional antes que uma infecção possa ocorrer.
A função dos fungicidas preventivos é impedir que os patógenos estabeleçam uma infecção com sucesso antes que esses processos comecem ou em seus estágios iniciais.
Por exemplo,MancozebPertence à classe FRAC M03 de fungicidas protetores de amplo espectro.
Ele inibe principalmente a germinação de esporos e a infecção inicial, afetando diversos processos bioquímicos essenciais no patógeno. Sua eficácia depende em grande parte do momento adequado de aplicação e da cobertura foliar.
Você pode aprender mais sobre esse fungicida protetor típico explorandoModo de ação de Mancozeb.
É importante ressaltar que a aplicação preventiva não significa que o campo esteja completamente livre de patógenos.
Mais precisamente, ela oferece proteção ao tecido vegetal saudável antes que os patógenos possam estabelecer novas infecções ativas.
Um fungicida curativo geralmente se refere a um fungicida que pode inibir o desenvolvimento inicial de um patógeno depois que ele já começou a infectar a planta.
Aqui, “curativo” deve ser entendido com mais frequência comoAtividade curativa precoce ou atividade de reação.
Por exemplo, um patógeno penetrou na superfície da folha e está crescendo dentro dela, mas nenhuma lesão é visível a olho nu.
Se um produto com a Atividade Curativa Inicial adequada for aplicado nesta fase, poderá prevenir ou retardar a progressão da infecção.
Isso é o que se conhece como atividade curativa precoce.
Após um patógeno entrar no tecido vegetal, ele precisa continuar crescendo e se espalhando antes que os sintomas visíveis se desenvolvam gradualmente.
Alguns fungicidas podem penetrar nos tecidos vegetais e interferir nas atividades fisiológicas do patógeno, suprimindo assim a infecção inicial.
Por exemplo:
Tebuconazol e difenoconazolAmbos pertencem ao grupo de fungicidas DMI do Grupo 3 do FRAC.
Ao inibir a biossíntese de esteróis em patógenos, eles interrompem a formação de membranas celulares normais, limitando assim o crescimento adicional de patógenos suscetíveis.
Em condições adequadas em relação às culturas, aos patógenos e ao registro do produto, ambos podem proporcionar efeitos preventivos e um certo grau de supressão da infecção inicial.
Se desejar saber mais sobre as diferenças entre esses dois ingredientes ativos, consulte:Tebuconazol versus difenoconazol.
No entanto, observe o seguinte:
A janela de eficácia dos fungicidas curativos é normalmente bastante limitada.
Não podem garantir a eliminação de todas as infecções depois que as lesões se tornarem extensas e o tecido estiver gravemente danificado.
Portanto,O fato de o produto ter atividade curativa não significa que você deva esperar até que a doença esteja grave para aplicar o fungicida.
Agora que entendemos como ambos os tipos funcionam, podemos compará-los diretamente de uma perspectiva de aplicação prática.
| Comparação | Fungicida preventivo | Fungicida curativo |
|---|---|---|
| Objetivo principal | Prevenir o surgimento de novas infecções | Suprimir infecções em estágio inicial que já começaram. |
| Tempo típico de aplicação | Antes da infecção ou durante períodos de alto risco | Estágios iniciais da infecção; em alguns casos, os sintomas ainda não apareceram. |
| Alvo | Tecido não infectado ou estágios iniciais da infecção | Patógenos suscetíveis que já penetraram no tecido vegetal |
| Efeito sobre lesões existentes | Geralmente não é possível eliminar lesões existentes. | Pode limitar a progressão de algumas doenças, mas não consegue reparar tecido necrótico. |
| Exemplos comuns | Mancozeb, Clorotalonil | Certos produtos, como o tebuconazol e o difenoconazol |
| Relação com fungicidas sistêmicos | Pode ser por contato ou sistêmica. | Frequentemente requerem alguma atividade tecidual, mas isso não significa que todos os fungicidas sistêmicos tenham efeitos curativos. |
| Benefícios principais | Proteção preventiva do tecido saudável | Controle da progressão da doença dentro de uma janela inicial de infecção limitada. |
| Principais limitações | Infecções já estabelecidas geralmente não podem ser revertidas. | Janela de eficácia limitada, influenciada pela suscetibilidade do patógeno. |
| Critérios de seleção de produtos | Risco de doença, eficácia da cobertura, eficácia residual e usos registrados | Estágio da infecção, suscetibilidade do patógeno, modo de ação do produto e usos registrados. |
Há outro ponto que muitas vezes é mal compreendido.
Certos fungicidas curativos também apresentam atividade preventiva.
Portanto, esses dois modos de ação não representam categorias de produtos totalmente excludentes.
Na prática, um único fungicida pode proporcionar efeitos preventivos e, em certa medida, efeitos curativos iniciais, embora seu valor varie dependendo do estágio de desenvolvimento da doença.
Por que o mesmo fungicida funciona bem quando aplicado precocemente, mas sua eficácia pode diminuir significativamente quando aplicado após a doença já estar em estágio avançado?
Para responder a essa pergunta, primeiro precisamos entender como os patógenos causam doenças.
Os esporos dos patógenos chegam às plantas através do vento, da chuva, das práticas agrícolas ou de outros meios.
Isso não significa necessariamente que ocorrerá uma infecção.
Os esporos também necessitam de condições adequadas, como temperatura e umidade, e devem completar com sucesso o processo de infecção.
Esta fase é normalmente um período crítico em que a proteção preventiva se mostra mais valiosa.
Em condições adequadas, o patógeno germina e invade a planta.
A infecção pode já ter ocorrido, mas não há alterações visíveis na superfície da folha neste momento.
Alguns fungicidas com capacidade de suprimir infecções precoces podem ser eficazes nesta fase.
O patógeno já se estabeleceu nos tecidos da planta, mas os sintomas ainda não se tornaram aparentes.
A ausência de lesões visíveis não significa que a planta não esteja infectada.
Por isso, não se pode confiar apenas em sintomas observáveis visualmente para determinar o momento ideal de aplicação do fungicida.
Em certas doenças, quando os agricultores percebem os primeiros sintomas óbvios, o patógeno já pode estar se desenvolvendo dentro do tecido vegetal há algum tempo.
À medida que a infecção progride, as plantas podem apresentar:
manchas nas folhas, amarelecimento, necrose, crescimento de mofo, manchas de ferrugem ou outros sintomas de doenças.
Nessa fase, alguns fungicidas ainda podem limitar novas infecções ou retardar a progressão de certos patógenos.
No entanto, o tecido que já morreu geralmente não pode ser restaurado.
Muitos patógenos produzem novos esporos no tecido infectado, que são então disseminados para outras partes saudáveis da planta.
Se a doença entrar em um estágio de transmissão contínua, a pressão da doença no campo poderá aumentar rapidamente.
Alguns fungicidas possuem atividade antiesporulante, que pode reduzir a capacidade de formação de esporos de certos patógenos.
No entanto, isso não é o mesmo que erradicar completamente uma infecção existente.
Essas etapas ilustram um fato muito importante:
A eficácia dos fungicidas depende não apenas do ingrediente ativo escolhido, mas também de se aproveitar o período adequado para o controle da doença.
Essa é a questão que mais frequentemente leva a mal-entendidos entre os clientes.
A resposta é: não é tão simples assim.
Suponha que uma folha de tomate já apresente lesões marrom-escuras e que parte do tecido esteja morta.
Mesmo que seja aplicado um fungicida com ação curativa, essas áreas necrosadas normalmente não voltam a ficar verdes.
Então, o fungicida ainda é eficaz?
Ainda pode ser eficaz.
Se o produto for eficaz contra os patógenos-alvo e estiver em conformidade com os requisitos de uso registrados, poderá ajudar:
Suprimir infecções que ainda estejam em estágios iniciais.
Retardar a propagação de certos patógenos.
Proteja o tecido saudável e não infectado das folhas.
Reduzir a ocorrência de novas infecções.
Em alguns casos, inibe a formação de novos esporos.
No entanto, os efeitos específicos que podem ser alcançados ainda dependem do produto.
Portanto, quando a doença já se manifestou no campo, não se deve simplesmente perguntar:
Existe algum fungicida curativo?
Em vez disso, você deveria perguntar:
“Até que ponto a infecção progrediu? Quanto tecido saudável ainda precisa ser protegido?”
Este é o fator chave para determinar a abordagem de gestão subsequente.
Não.
Os termos “preventivo” e “curativo” descrevem em que estágio da infecção pelo patógeno um fungicida é eficaz.
Em contraste, “Contato”, “Translaminar” e “Sistêmico” descrevem como o ingrediente ativo é distribuído e se move na superfície da planta ou dentro de seus tecidos.
Esses não são os mesmos sistemas de classificação.
Os fungicidas de contato permanecem principalmente na superfície tratada.
Geralmente, exigem uma boa cobertura de pulverização para garantir que o ingrediente ativo atinja as áreas que precisam de proteção.
Exemplos comuns incluem protetores multissítios como o Mancozeb e o Clorotalonil.
Os fungicidas sistêmicos podem penetrar nos tecidos vegetais e se movimentar até certo ponto, dependendo das características do ingrediente ativo.
Alguns produtos podem oferecer proteção antes que a infecção ocorra e também podem ser eficazes contra certas infecções em estágio inicial.
No entanto:
'Sistêmico' não significa 'Curativo'.
O simples fato de um fungicida conseguir penetrar na planta não significa necessariamente que ele possa controlar uma infecção já estabelecida.
Por outro lado, um fungicida preventivo não permanece necessariamente apenas na superfície da planta.
Compreender essas duas dimensões distintas de classificação pode ajudar a evitar julgamentos incorretos ao comparar produtos.
O fato de um fungicida ter atividade preventiva ou curativa inicial não pode ser determinado apenas pelo nome do produto.
É preciso também considerar o grupo FRAC do produto, o modo de ação, os patógenos-alvo e as condições reais de aplicação.
A seguir, apresentamos as classificações técnicas de alguns ingredientes ativos comuns.
| Ingrediente ativo | Grupo FRAC | Modo de ação principal |
|---|---|---|
| Mancozeb | M03 | Proteção de superfícies em múltiplos locais, utilizada principalmente para prevenir novas infecções. |
| Clorotalonil | M05 | Ação protetora em múltiplos locais, dependente de boa cobertura da superfície. |
| Tebuconazol | 3 | DMI; proporciona ação preventiva e supressão parcial de infecções iniciais. |
| Difenoconazol | 3 | DMI; pode ser usado para prevenção e tratamento precoce de doenças, de acordo com os requisitos de registro. |
| Azoxistrobina | 11 | QoI, posicionada principalmente para a prevenção e proteção em estágios iniciais contra infecções. |
| Boscalid | 7 | SDHI, eficaz principalmente antes ou durante os estágios iniciais da infecção pelo patógeno. |
| Metalaxil | 4 | Proporciona atividade sistêmica e supressão precoce da infecção contra certos patógenos oomicetos suscetíveis. |
| Cimoxanil | 27 | Proporciona uma supressão precoce e de curto prazo da infecção nos tecidos contra certos patógenos oomicetos. |
Esta tabela tem como objetivo apenas auxiliar na compreensão dos modos de ação comuns e não implica que todos os ingredientes possam ser usados em todas as culturas ou contra todas as doenças.
Por exemplo,Metalaxil e CimoxanilSão utilizadas principalmente para o controle de doenças específicas causadas por oomicetos, incluindo certos tipos de míldio e requeima.
Eles não podem ser simplesmente usados como um tratamento universal para todas as doenças fúngicas de manchas foliares ou ferrugem.
Da mesma forma, a eficácia real da azoxistrobina e do boscalid também pode ser afetada pelos níveis de resistência dos patógenos-alvo.
Portanto, o Grupo FRAC é uma referência importante, mas não pode substituir o rótulo registrado de um produto específico ou os dados locais sobre doenças.
Explicaremos isso usando três cenários agrícolas relativamente comuns.
Suponha que uma determinada região produtora de trigo seja propensa à ferrugem das folhas todos os anos.
As condições climáticas recentes têm sido favoráveis ao desenvolvimento da doença, e os sintomas já foram observados em campos vizinhos.
No entanto, ainda não apareceram manchas de ferrugem visíveis no seu campo.
Neste ponto, você deve determinar se a proteção preventiva é necessária com base no risco do campo, na resistência da variedade, no estágio de crescimento da cultura e nas recomendações de controle locais.
Se já tiverem surgido alguns pontos de ferrugem, a situação é diferente.
Nessa fase, podem existir tanto infecções já estabelecidas quanto folhas que ainda estão saudáveis.
A escolha de um produto que se mantenha eficaz contra o patógeno local da ferrugem das folhas pode ajudar a proteger a área foliar saudável restante e limitar a propagação da doença.
No entanto, se um grande número de folhas já estiver severamente corroído e necrosado, a pulverização não as restaurará ao normal.
Portanto, o objetivo da aplicação de fungicidas para a ferrugem do trigo deve ser proteger as folhas saudáveis que têm valor produtivo, em vez de tentar restaurar o tecido que já morreu.
Agora vamos dar uma olhada nos tomates.
A requeima precoce está tipicamente associada a patógenos do gênero Alternaria.
Suponha que tenha havido chuva contínua, a umidade do campo esteja alta e lesões esporádicas já tenham começado a aparecer nas folhas inferiores das plantas.
Se você simplesmente esperar que as lesões aumentem de tamanho para depois procurar os chamados "fungicidas curativos fortes", muitas vezes já terá perdido o momento ideal para o controle.
Nessa situação, você precisa avaliar:
Se as lesões atuais ainda estão se espalhando, se as folhas saudáveis correm o risco de novas infecções e se as condições climáticas continuarão a favorecer o desenvolvimento da doença.
Se permitido pelo registro do produto, os fungicidas com atividade preventiva ou curativa inicial apropriada podem ajudar a limitar a progressão da doença.
Ao mesmo tempo, você deve melhorar a ventilação das plantas, remover os restos de plantas gravemente infectadas e ajustar o manejo da irrigação com base nas condições reais.
O mais importante aqui não é encontrar um produto que faça todas as lesões desaparecerem.
O objetivo é minimizar ao máximo novas infecções e proteger as folhas que podem continuar a realizar a fotossíntese.
O terceiro exemplo é o míldio da videira.
Seu patógeno pertence à classe dos Oomicetos, e não aos fungos verdadeiros.
Nos vinhedos, a doença pode se espalhar rapidamente se o clima permanecer constantemente úmido.
A proteção preventiva é crucial no controle de doenças.
Por exemplo, o oxicloreto de cobre pode fornecer proteção superficial em condições apropriadas, enquanto o Cymoxanil possui alguma capacidade de inibir a infecção inicial por certos patógenos oomicetos suscetíveis.
No entanto, a janela de eficácia inicial do Cymoxanil é limitada e não deve ser interpretada como capaz de controlar a doença em qualquer estágio de seu desenvolvimento.
Portanto, em situações com alto risco de míldio, é mais prudente implementar medidas de proteção com base no risco da doença, nas condições climáticas e nas exigências do rótulo, em vez de esperar até que as folhas e os cachos de uva estejam fortemente infectados antes de iniciar o manejo.
Sim, e essa abordagem é muito prática em uma estratégia adequada de gestão de doenças.
No entanto, nem todos os ingredientes ativos preventivos e curativos são adequados para mistura direta.
É necessário primeiro confirmar se eles são eficazes contra o mesmo patógeno alvo, se o seu registro permite tal combinação e se os dois ingredientes ativos têm um efeito sinérgico razoável.
Por exemplo:
Mancozeb 64% + Metalaxil 8% WP
Essa combinação une a ação protetora de amplo espectro do Mancozeb com a atividade sistêmica do Metalaxil contra certos patógenos oomicetos suscetíveis.
Em culturas e para doenças onde o registro é aprovado, essa combinação proporciona proteção foliar e controle de certas infecções em estágio inicial.
Você pode visualizar informações específicas do produto paraMancozeb 64% + Metalaxil 8% WP.
Outro exemplo é a combinação de cicloxanil e oxicloreto de cobre.
Nessa combinação, o oxicloreto de cobre proporciona principalmente proteção superficial, enquanto o cimoxanil atua contra certos estágios iniciais da infecção por oomicetos.
No entanto, combinar os dois ingredientes não significa necessariamente que o produto seja mais eficaz do que qualquer um dos ingredientes isoladamente.
Os seguintes fatores também devem ser considerados:
Os dois ingredientes ativos são eficazes contra os patógenos-alvo?
Será que eles realmente se complementam?
Já existe resistência a esses ingredientes na região?
A formulação do produto e a estabilidade da mistura atendem aos requisitos?
A taxa de aplicação, o intervalo e o número máximo de aplicações estão de acordo com as instruções do rótulo?
Uma formulação verdadeiramente valiosa é aquela em que diferentes ingredientes ativos desempenham funções distintas nos estágios corretos da doença, em vez de simplesmente aumentar o número de ingredientes.
Este é um fator que não pode ser ignorado na hora de escolher um fungicida.
Suponha que um mercado esteja utilizando produtos do mesmo Grupo FRAC repetidamente ao longo de um longo período.
Mesmo que seja utilizada uma marca diferente, os patógenos-alvo podem já ter desenvolvido menor suscetibilidade a esse grupo de mecanismos de ação.
Por exemplo:
O tebuconazol e o difenoconazol pertencem ao Grupo 3 do FRAC.
A troca de tebuconazol por difenoconazol não constitui uma rotação entre diferentes modos de ação.
Da mesma forma, se o patógeno alvo já desenvolveu resistência a um determinado fungicida FRAC 11, não se pode continuar a assumir que ele permanece eficaz simplesmente porque originalmente possuía boa atividade preventiva.
Portanto, um bom manejo da doença deve levar em consideração:
Suscetibilidade local do patógeno, grupo FRAC do ingrediente ativo, número de aplicações consecutivas e outras medidas de controle não químicas.
Além disso, a aplicação precoce de fungicidas geralmente é mais eficaz para manter o controle do que o uso repetido após o estabelecimento de uma infecção grave; no entanto, isso não significa que a pulverização preventiva deva ser realizada indefinidamente quando não houver risco de doença.
O que realmente deveria ser feito é:
Determine se a aplicação é necessária com base no risco da doença e gerencie o risco de resistência com base no Grupo FRAC.
Não encare os fungicidas preventivos como um "produto de seguro" que pode ser usado a qualquer momento ou repetidamente.
Para importadores e distribuidores de pesticidas, os termos “preventivo” e “curativo” não são apenas conceitos técnicos; eles também influenciam diretamente a concepção dos portfólios de produtos.
Suponha que você esteja planejando adicionar três fungicidas ao seu mercado local.
Em vez de simplesmente selecionar três ingredientes ativos com alto volume de vendas, é melhor primeiro entender os problemas de saúde que seus clientes realmente enfrentam.
| Pergunta do comprador | Por que é necessário confirmar? |
|---|---|
| Cultivo Alvo | Culturas diferentes enfrentam riscos de doenças diferentes |
| Doença-alvo | É necessário identificar o patógeno alvo específico, em vez de apenas uma categoria de sintomas como "mancha foliar". |
| Momento da doença | Determina se o produto tem uma função preventiva ou de controle precoce de infecções. |
| Grupo FRAC | Utilizado para gestão de resistência e planejamento de portfólio de produtos. |
| Atividade Preventiva/Curativa Precoce | Esclarece a finalidade real da aplicação do produto. |
| Resistência local | Determina se os ingredientes ativos existentes continuam confiáveis. |
| Formulação | Afeta os requisitos de armazenamento, diluição, aplicação e embalagem. |
| PHI / MRL | Relaciona-se com o planejamento da colheita e o acesso ao mercado para produtos agrícolas. |
| Inscrição | Confirma se as culturas, doenças e usos alvo são permitidos. |
| Documentos técnicos | Oferece suporte para registro de produtos, aquisição e treinamento de distribuidores. |
Por exemplo, um distribuidor cujo mercado principal consiste em culturas hortícolas como uvas, tomates e batatas pode precisar considerar tanto produtos de proteção quanto produtos ativos contra infecções específicas em estágio inicial.
No entanto, ao efetuar um pedido, não se deve simplesmente perguntar ao fornecedor:
“Preciso de um fungicida curativo.”
Tal pedido é demasiado abrangente.
Um pedido de aquisição mais adequado deve especificar:
Culturas-alvo, doenças-alvo, tipos de patógenos, estágios de aplicação, ingredientes ativos, tipos de formulação, mercados-alvo e requisitos de registro.
Para combinações de produtos que precisam abordar tanto a proteção da superfície quanto o controle parcial da infecção em estágio inicial, consulte o guia da POMAIS.Cimoxanil 42 g/kg + Oxicloreto de Cobre 689,5 g/kg WP”.
Exemplos de produtos como este ajudam a ilustrar como ingredientes ativos com diferentes modos de ação podem ser incorporados em uma única formulação comercial.
No entanto, a adequação do produto final à cultura, o espectro de doenças, as taxas de aplicação e o status de registro ainda devem ser verificados caso a caso, de acordo com os requisitos do país de destino.
Se você procura uma regra prática simples, considere o seguinte:
Quando o patógeno ainda não infectou a planta com sucesso, priorize a proteção preventiva; quando a infecção acabou de começar, certos produtos com atividade curativa inicial ainda podem ser valiosos; uma vez que a doença se torna grave, o foco deve mudar para a proteção do tecido saudável remanescente, a limitação de novas infecções e o ajuste da estratégia geral de manejo.
No entanto, na prática, as decisões não podem ser baseadas unicamente na presença ou ausência de lesões visíveis.
Isso ocorre porque o patógeno pode já estar presente, mesmo que ainda não tenham surgido sintomas óbvios.
Portanto, uma abordagem mais confiável é fazer um julgamento com base nos seguintes fatores.
| Condições de campo | Principais considerações de gestão |
|---|---|
| Ainda não há sinais evidentes da doença, mas o risco de infecção é alto. | Avalie a proteção preventiva com base nas previsões da doença e nas recomendações locais. |
| As condições climáticas são favoráveis à infecção, mas ainda não há sintomas. | Avalie o risco atual de infecção e a janela de controle precoce permitida pela bula do produto. |
| Um pequeno número de lesões acaba de aparecer. | Identificar o patógeno, proteger o tecido saudável e limitar a propagação da infecção. |
| A doença se espalhou significativamente pelo campo. | Avaliar os pesticidas adequados, os riscos de resistência, a pressão da doença e as medidas de gestão integrada. |
| Um grande número de folhas já morreu. | Não espere que os fungicidas restaurem o tecido vegetal; concentre-se em avaliar o valor de proteger a produção restante. |
| A eficácia diminui com aplicações consecutivas do mesmo produto. | Investigar o momento ideal para a aplicação, a identificação do patógeno, a cobertura do produto e os problemas de resistência ao FRAC. |
Há outra questão prática que vale a pena mencionar.
A pulverização precoce nem sempre é mais rentável.
Se o risco de doenças no campo for muito baixo, a aplicação precoce pode não gerar retornos suficientes.
Portanto, uma estratégia preventiva eficaz deve basear-se no histórico da doença, nas condições climáticas, na resistência da variedade, nos estágios de crescimento da cultura e no risco econômico.
A escolha do fungicida correto não se resume a buscar uma "maior eficácia curativa", mas sim a tomar as medidas adequadas o mais cedo possível, antes que a doença cause perdas severas.
Não se pode simplesmente presumir que sim. Alguns fungicidas curativos podem inibir o desenvolvimento de patógenos nos estágios iniciais da infecção, mas geralmente não conseguem reparar o tecido vegetal já morto, nem garantem a eliminação de infecções graves.
Os fungicidas preventivos podem ser usados após o aparecimento da doença?
Desde que o registro específico do produto o permita, um fungicida preventivo apropriado pode ser usado para proteger o tecido não infectado e reduzir o risco de novas infecções subsequentes. No entanto, geralmente não consegue eliminar uma infecção já estabelecida.
Muitos fungicidas triazólicos, como o tebuconazol e o difenoconazol, possuem atividade preventiva e podem oferecer atividade curativa inicial limitada contra certos patógenos suscetíveis. No entanto, essa capacidade não deve ser interpretada como um meio de tratar todas as doenças existentes.
Não necessariamente. Uma combinação bem elaborada pode proporcionar efeitos complementares, desde que cada ingrediente ativo seja eficaz contra os patógenos-alvo, os grupos FRAC sejam adequadamente combinados e a mistura esteja em conformidade com os requisitos locais de registro e mistura. Nem todas as misturas melhoram a eficácia do controle.
Seja para agricultores que estão desenvolvendo planos de controle de campo ou para importadores que estão estabelecendo portfólios de fungicidas para mercados locais, eles devem começar com os problemas reais de doenças, em vez de decidir primeiro se devem comprar produtos "preventivos" ou "curativos".
Um portfólio de fungicidas bem elaborado deve ser capaz de responder claramente às seguintes perguntas:
Quais são as principais culturas e doenças que ele visa combater?
Quais produtos são utilizados durante as fases com maior risco de infecção?
Quais produtos possuem atividade curativa precoce específica?
Como deve ser gerenciada a rotação do Grupo FRAC entre diferentes produtos?
Quais combinações são adequadas ao clima local, às práticas de aplicação e aos requisitos de registro?
Para importadores, distribuidores e proprietários de marcas, fornecer informações sobre mercados-alvo, principais culturas, listas de doenças, produtos existentes e requisitos de registro ajuda a avaliar melhor os ingredientes ativos, as formulações e os portfólios de produtos adequados.
Por fim, é importante lembrar:
O valor dos fungicidas preventivos reside na prevenção de infecções; o valor dos fungicidas curativos reside principalmente na supressão de infecções em estágio inicial, já iniciadas. O que realmente determina a eficácia do controle de doenças muitas vezes não é se um produto é rotulado como “preventivo” ou “curativo”, mas sim se você está usando um produto adequado para o patógeno alvo no estágio correto de desenvolvimento da doença.