POMAIS offre una gamma completa di prodotti pesticidi, dedicati a favorire lo sviluppo del marchio e a migliorare lo stile di vita degli agricoltori.
I fungicidi di contatto agiscono principalmente sulla superficie della pianta, mentre i fungicidi sistemici possono essere assorbiti dalla pianta e, a seconda delle caratteristiche del principio attivo, penetrare nei tessuti vegetali in misura variabile.
Questa è la differenza fondamentale.
Tuttavia, se credete che i fungicidi di contatto proteggano solo le aree su cui vengono spruzzati, mentre i fungicidi sistemici possano proteggere l'intera pianta irrorando una singola foglia, è necessario comprendere più a fondo il loro funzionamento.
'Sistemico' non significail principio attivo può muoversi liberamente all'interno della pianta.
Alcuni fungicidi possono penetrare solo nelle foglie trattate, mentre altri possono essere trasportati alle parti superiori della pianta attraverso lo xilema; i principi attivi con una vera e propria mobilità bidirezionale estesa sono relativamente rari.
Ciò influisce direttamente sui requisiti di copertura fogliare dei fungicidi, sulla loro capacità di proteggere i tessuti in via di sviluppo e sui metodi per il controllo delle diverse malattie delle colture.
Per i coltivatori, comprendere queste differenze può aiutarli a decidere quando è necessaria una copertura fogliare completa e quando possono sfruttare il movimento interno del principio attivo.
Questa conoscenza è altrettanto importante per gli importatori e i distributori di pesticidi, poiché i prodotti per contatto e quelli sistemici svolgono in genere ruoli diversi nei portafogli di fungicidi.
I fungicidi di contatto, noti anche come fungicidi non sistemici, rimangono principalmente sulla superficie della pianta dopo l'applicazione.
In genere la pianta non li assorbe in quantità significative, né questi si spostano in altre parti della pianta attraverso il sistema vascolare.
Puoi vederla in questo modo:
Quando la soluzione spray viene applicata sulle foglie, i fungicidi di contatto formano principalmente un residuo con attività di controllo sulle aree coperte, contribuendo a impedire che gli agenti patogeni infettino con successo tali zone.
Per esempio,Mancozeb e clorotalonilsono fungicidi di contatto comuni.
Vengono generalmente applicati prima che gli agenti patogeni possano infettare la pianta e forniscono principalmente una protezione preventiva.
Prendendo ilmeccanismo d'azione del MancozebAd esempio, questo fungicida del gruppo FRAC M03 interferisce con diversi processi biochimici chiave negli agenti patogeni, inibendo così la germinazione delle spore e l'infezione precoce.
Tuttavia, poiché il Mancozeb rimane principalmente sulla superficie della pianta, non può fare affidamento sul trasporto interno alla pianta per proteggere i tessuti distanti dal punto di irrorazione.
Supponiamo che tu stia spruzzando un fungicida di contatto sui pomodori.
Se la soluzione spray copre la superficie superiore delle foglie ma raggiunge a malapena quella inferiore, quest'ultima potrebbe non ricevere una protezione sufficiente dal fungicida.
Questa copertura insufficiente può compromettere l'efficacia del controllo, soprattutto quando gli agenti patogeni possono infettare dalla pagina inferiore delle foglie o dall'interno della chioma.
Pertanto, quando si utilizzano fungicidi di contatto, occorre prestare particolare attenzione a:
Distribuzione della soluzione spray sia sulla superficie superiore che su quella inferiore delle foglie.
Se sia possibile ottenere una copertura sufficiente all'interno della chioma.
Verificare se gli ugelli, il volume di irrorazione e l'attrezzatura di applicazione sono adatti alla coltura di destinazione.
Se le foglie appena spuntate necessitino di protezione successiva.
Esiste il rischio che le precipitazioni possano ridurre l'efficacia dei residui vegetali sulle superfici delle piante?
Tuttavia, ciò non significa che uno spruzzo più umido sia migliore.
Un volume di spruzzo eccessivo può causare deflusso, con conseguente spreco, e non aumenta necessariamente il deposito effettivo.
L'obiettivo principale è garantire che il pesticida raggiunga uniformemente le aree da proteggere, in conformità con le indicazioni riportate sull'etichetta del prodotto e con le specifiche delle attrezzature di applicazione.
Un fungicida sistemico può penetrare nei tessuti vegetali e spostarsi al loro interno entro un certo raggio.
A differenza dei fungicidi di contatto, i fungicidi sistemici non sono necessariamente limitati alla superficie in cui sono stati inizialmente applicati.
Ad esempio, alcuni fungicidi sistemici vengono assorbiti attraverso le foglie e penetrano nei tessuti vegetali; altri vengono assorbiti attraverso le radici e trasportati tramite l'acqua alle parti superiori della pianta.
Tuttavia,Il termine "sistemico" non si riferisce a una singola modalità di movimento uniforme..
La velocità di assorbimento, la direzione del movimento e l'intervallo di distribuzione finale possono variare significativamente a seconda dei diversi principi attivi.
Per esempio:
Tebuconazolo, difenoconazolo, azoxistrobina e metalaxil mostrano tutti un certo grado di assorbimento tissutale o di movimento interno, ma le loro modalità di movimento all'interno della pianta non sono identiche.
PrendereAzoxystrobin 25% SCAd esempio: l'azoxystrobin è un fungicida QoI del gruppo FRAC 11 che si muove translaminare e mostra un certo movimento acropeto.
Ciò lo distingue nettamente da Mancozeb, che rimane principalmente sulla superficie spruzzata.
Tuttavia, l'Azoxystrobin non protegge automaticamente ogni nuova foglia dell'intera pianta.
Per comprendere i fungicidi sistemici, è utile innanzitutto distinguere tra diverse modalità di movimento.
1. Movimento translaminare
Questo tipo di movimento si verifica principalmente all'interno di una singola foglia.
Il principio attivo penetra nei tessuti da un lato della foglia e può spostarsi verso l'altro lato.
Ad esempio, dopo che la soluzione spray si è depositata sulla superficie superiore di una foglia, parte del principio attivo può penetrare nel tessuto fogliare, fornendo una certa protezione ad altre parti della stessa foglia.
Tuttavia, "translaminare" non significa che il principio attivo possa spostarsi su un'altra foglia, né implica che possa proteggere l'apparato radicale.
2. Movimento acropeto
Il termine "acropeto" si riferisce generalmente al movimento verso le parti superiori della pianta.
Alcuni fungicidi possono spostarsi attraverso lo xilema, trasportati dall'acqua, verso i tessuti superiori come fusti e foglie.
Questa capacità di trasporto può contribuire a distribuire il principio attivo ai tessuti anche al di fuori del sito di applicazione iniziale.
Tuttavia, l'effettiva ampiezza del movimento è ancora limitata dalle caratteristiche del principio attivo, dal sito di assorbimento e dalle condizioni fisiologiche della pianta.
3. Mobilità del floema
Il floema è un tessuto vegetale fondamentale per il trasporto dei prodotti della fotosintesi.
Alcuni fungicidi possono essere ulteriormente trasportati all'interno del corpo attraverso il floema.
Ad esempio, alcuni prodotti a base di fosfonati presentano una mobilità relativamente ampia.
Tuttavia, non tutti i fungicidi sistemici condividono questa caratteristica.
Pertanto, il termine “sistemico” non dovrebbe essere semplicemente inteso nel senso di:
"Può essere trasportato in tutto l'impianto ovunque venga spruzzato."
Ora che abbiamo compreso queste due modalità d'azione, possiamo confrontarle in termini di applicazione e gestione della malattia.
| Confronto | Fungicida principale | Fungicida sistemico |
|---|---|---|
| Luogo principale di intervento | Superficie vegetale | All'interno dei tessuti vegetali e delle aree trattate |
| Assorbimento delle piante | Solitamente molto limitato | Può essere assorbito dalla pianta |
| Movimento interno | Di solito non si verificano trasporti interni significativi | Possono verificarsi movimenti translaminari, acropeti o di altro tipo. |
| Copertura dello spruzzo | Fortemente dipendente dalla copertura diretta | Richiede inoltre una buona copertura, ma il movimento interno può fornire una distribuzione aggiuntiva |
| Protezione della nuova crescita | In genere non protegge automaticamente il nuovo tessuto | Dipende dal raggio di movimento e dall'attività residua del principio attivo. |
| Attività preventiva | Comune | Potrebbe anche essere presente |
| Attività curativa | Solitamente manca una significativa attività curativa precoce nei tessuti. | Alcuni prodotti mostrano una limitata attività curativa iniziale |
| resistenza alla pioggia | Influenzato dall'adesione superficiale e dal lavaggio | Influenzato dalla velocità di assorbimento, dal residuo e dal prodotto specifico |
| Resistenza al rischio | Dipende dal gruppo FRAC | Dipende dal gruppo FRAC |
| Ingredienti rappresentativi | Mancozeb, Clorotalonil | Tebuconazolo, difenoconazolo, metalaxil, ecc. |
| Criteri di selezione principali | Esigenze di protezione delle superfici e ambito di applicazione | Localizzazione della malattia, caratteristiche di assorbimento e traslocazione, agenti patogeni bersaglio |
Il punto più importante in questa tabella è:
I termini "per contatto" e "sistemico" descrivono la modalità di distribuzione del principio attivo all'interno della pianta, non quale dei due abbia una maggiore attività fungicida.
La reale efficacia del controllo dipende ancora dall'agente patogeno bersaglio, dal principio attivo, dai tempi di applicazione, dallo stato di resistenza e dalla formulazione completa del prodotto.
Non necessariamente.
I fungicidi sistemici possono penetrare nei tessuti vegetali, il che potrebbe sembrare un vantaggio.
Tuttavia, nella gestione effettiva delle malattie, i fungicidi di contatto rimangono molto importanti.
Il motivo è semplice: affrontano problematiche diverse.
Ad esempio, i fungicidi protettivi multisito come il Mancozeb proteggono la superficie della pianta prima che si verifichi l'infezione da parte del patogeno.
Nel frattempo, alcuni fungicidi sistemici non solo prevengono l'infezione, ma possono anche sopprimere le infezioni in fase iniziale che hanno già penetrato i tessuti vegetali.
Tuttavia, l'uso di fungicidi sistemici non significa che si possa ignorare la tempistica di applicazione, né garantisce risultati di controllo ottimali una volta che la malattia si è già manifestata in forma grave.
Analizziamo due scenari specifici.
Supponiamo che un campo di pomodori sia entrato in un periodo ad alto rischio di malattia.
Il clima è stato persistentemente umido e la peronospora precoce è già comparsa nei campi vicini, ma il vostro campo non presenta ancora sintomi evidenti.
Se il rischio locale di diffusione della malattia e le raccomandazioni per la registrazione lo consentono, un farmaco di protezione da contatto con una buona copertura può contribuire a prevenire nuove infezioni.
In questo caso, non è necessario cercare prodotti con attività curativa precoce.
La situazione è diversa se nel campo sono appena comparse poche lesioni, oppure se il campo ha già subito condizioni meteorologiche favorevoli all'infezione da parte di agenti patogeni.
In questo caso, potrebbe essere necessario valutare l'utilizzo di un fungicida sistemico con un'adeguata attività intratissutale che rimanga efficace contro l'agente patogeno bersaglio.
Tuttavia, ciò non significa che tutti i fungicidi sistemici siano in grado di trattare le infezioni già esistenti.
Pertanto, il processo di selezione dovrebbe essere il seguente:
Innanzitutto, identificare la malattia e lo stadio dell'infezione, quindi determinare la modalità di intervento necessaria.
Non date per scontato che, solo perché un fungicida è "sistemico", debba essere per forza superiore.
A volte possono offrire una certa protezione, ma non sempre.
Questo è uno dei malintesi più comuni sui fungicidi sistemici.
Supponiamo che oggi applichiate un fungicida a una pianta di cetriolo in rapida crescita.
Tre giorni dopo, la pianta ha messo nuove foglie.
Se si utilizza un fungicida di contatto, le nuove foglie in genere non ricevono la copertura diretta fornita dalla prima irrorazione.
Tuttavia, se si utilizza un fungicida sistemico, l'efficacia della protezione delle nuove foglie dipende dalla mobilità interna del principio attivo.
Per alcuni prodotti con movimento acropeto, il principio attivo che penetra nei tessuti vegetali può distribuirsi verso l'alto.
Tuttavia, per i prodotti che mostrano principalmente attività translaminare, il movimento potrebbe comunque essere limitato alle foglie in cui è stata effettuata l'applicazione iniziale.
Anche se il principio attivo può spostarsi attraverso lo xilema, il tasso di crescita della pianta, la concentrazione del pesticida, il tasso di degradazione e il sito di assorbimento influiranno sul livello effettivo di protezione fornito ai nuovi tessuti.
Pertanto, non è corretto affermare semplicemente:
I fungicidi sistemici proteggono tutte le foglie nuove.
Una valutazione più accurata è:
Alcuni fungicidi sistemici possono estendere il loro raggio d'azione attraverso la diffusione interna, ma ciò non garantisce che tutti i nuovi tessuti ricevano una dose efficace sufficiente.
Questa distinzione è particolarmente importante per gli ortaggi e gli alberi da frutto che crescono rapidamente e producono continuamente nuove foglie.
Sì, lo fanno.
Alcuni ritengono che, poiché i fungicidi sistemici possono penetrare nelle piante, non sia necessario prestare particolare attenzione alla copertura dello spray.
Questa affermazione è inesatta.
Una pianta deve innanzitutto entrare in contatto con una quantità sufficiente di principio attivo affinché avvenga l'assorbimento.
Se la maggior parte della soluzione spray non raggiunge le foglie bersaglio o viene bloccata dalla chioma esterna, la pianta potrebbe non assorbire una quantità sufficiente di principio attivo.
Ad esempio, nei campi di patate con chiome molto fitte, se l'attrezzatura di irrorazione non riesce a distribuire la soluzione spray fino alle foglie inferiori, l'utilizzo di un fungicida sistemico da solo non garantisce una protezione adeguata per quelle aree.
Analogamente, l'attività translaminare si verifica principalmente sulle foglie dove è stata ottenuta una deposizione efficace.
Non può sostituire una buona qualità di irrorazione su tutta la superficie del campo.
Pertanto, sia che il prodotto sia per contatto o sistemico, occorre considerare i seguenti fattori:
Copertura dello spray, tempistica di applicazione, chioma della coltura e dose di applicazione registrata.
La differenza sta nel modo in cui il pesticida si distribuisce dopo il deposito, non nel fatto che uno richieda un'applicazione accurata mentre l'altro possa essere applicato con noncuranza.
La pioggia può influenzare in modo diverso questi due tipi di fungicidi, ma non si può semplicemente presumere che i fungicidi sistemici siano più resistenti alla pioggia.
I fungicidi di contatto agiscono principalmente sui residui superficiali.
Se piove prima che la soluzione spray formi un residuo stabile, parte del principio attivo potrebbe essere dilavata.
Questo fenomeno è noto come “lavaggio”.
L'intensità e la durata delle precipitazioni, l'adesione del fungicida e il tempo trascorso dall'applicazione possono influenzare il risultato finale.
Una volta penetrati nei tessuti vegetali, i fungicidi sistemici potrebbero essere meno soggetti al dilavamento diretto dalla superficie.
Tuttavia, la pioggia potrebbe comunque dilavarli prima che vengano completamente assorbiti.
Perciò:
"Sistemico" non significa immediatamente impermeabile.
Prodotti diversi hanno intervalli di resistenza alla pioggia diversi.
Se desideri saperne di più sulla valutazione dell'efficacia dopo la pioggia, consultaQuanto tempo devono asciugare i pesticidi prima che piova?
Il punto fondamentale da ricordare è:
Il fatto che un pesticida sia "per contatto" o "sistemico" influisce sul suo comportamento se esposto alla pioggia, ma la vera resistenza alla pioggia deve essere determinata in base al prodotto specifico e alla sua etichetta: non ci si può basare unicamente sulla denominazione.
NO.
Questa domanda merita una spiegazione a parte, poiché "contatto" e "sistemico" vengono spesso confusi con "preventivo" e "curativo".
In realtà, si tratta di due sistemi di classificazione distinti.
Contatto vs. Sistemico: dove agisce il fungicida e dove può diffondersi?
Prevenzione vs. cura: in quale fase dell'infezione da patogeno agisce il fungicida?
Ad esempio, l'azoxystrobin può essere assorbito dai tessuti e traslocato internamente, ma le sue applicazioni principali rimangono la protezione pre-infettiva e il controllo delle infezioni in fase iniziale.
La sua attività sistemica non significa che sia in grado di eradicare un'infezione grave e già in atto.
Inoltre, alcuni fungicidi DMI, come il tebuconazolo e il difenoconazolo, possono inibire l'infezione precoce da parte di determinati agenti patogeni in condizioni appropriate.
Tuttavia, una volta che il tessuto vegetale è necrotico, questi agenti generalmente non sono in grado di ripristinare la salute delle parti danneggiate.
Per ulteriori chiarimenti sui tempi di applicazione dei fungicidi, vedereFungicidi preventivi vs. curativi.
Queste due classificazioni vanno intese congiuntamente, piuttosto che come mutualmente esclusive.
Sì. Se soddisfano i requisiti di registrazione del prodotto e i requisiti tecnici, è possibile includere fungicidi di contatto e sistemici nella stessa strategia di gestione delle malattie oppure utilizzarli come componenti di una formulazione mista.
Il pregio di questa combinazione risiede nel fatto che permette a diversi principi attivi di svolgere ruoli distinti.
Ecco un esempio facile da capire:
Mancozeb 64% + Metalaxyl 8% WP
In questa formulazione:
Il mancozeb appartiene al gruppo FRAC M03 (fungicida di contatto multisito) e protegge principalmente la superficie della pianta.
Il metalaxyl appartiene al gruppo 4 FRAC (fungicidi fenilamidici) e agisce a livello sistemico, prendendo di mira principalmente alcuni patogeni oomiceti sensibili.
Per malattie come la peronospora e la ruggine che soddisfano i requisiti di registrazione, questa combinazione può fornire sia protezione superficiale che attività sistemica.
Ad esempio, ilFungicida a base di Mancozeb 64% + Metalaxyl 8% WPofferto da POMAIS
Questo esempio illustra tale approccio alla formulazione di miscele con meccanismi d'azione distinti.
Tuttavia, occorre sottolineare due aspetti.
Innanzitutto, non tutte le combinazioni “contatto + sistemico” migliorano l’efficacia del controllo.
Entrambi i principi attivi devono essere efficaci contro i patogeni bersaglio.
Ad esempio, il Metalaxyl viene utilizzato principalmente contro alcune malattie causate dagli oomiceti; il fatto che sia miscelato con il Mancozeb non significa che fornisca lo stesso controllo interno contro tutti gli agenti patogeni della ruggine o della peronospora precoce.
In secondo luogo, i prodotti preformulati sono diversi dalla miscelazione fai-da-te in serbatoio.
I prodotti commerciali sono soggetti a una specifica progettazione della formulazione, mentre quando gli agricoltori miscelano autonomamente due formulazioni individuali, devono inoltre verificare la compatibilità delle etichette, la compatibilità fisica e i requisiti di applicazione.
Perciò,Il valore di “Contatto + Sistemico” risiede nella loro azione complementare, non semplicemente nel versare insieme due flaconi di fungicidi.
Il gruppo FRAC descrive la modalità di azione biochimica di un fungicida contro gli agenti patogeni, non se le piante sono in grado di assorbirlo.
Questa classificazione è completamente diversa da quella da contatto/sistemica.
Per esempio:
| Principio attivo | Gruppo FRAC | Caratteristiche principali |
|---|---|---|
| Mancozeb | M03 | Fungicida di contatto multi-sito |
| Clorotalonil | M05 | Fungicida di contatto multi-sito |
| Tebuconazolo | 3 | DMI, con attività sistemica |
| Difenoconazolo | 3 | DMI, con attività sistemica |
| Azoxystrobin | 11 | QoI, con attività translaminare e una certa mobilità interna |
| Metalaxyl | 4 | Fenilamide, con attività sistemica |
| Boscalid | 7 | SDHI; la modalità d'azione e la mobilità devono essere valutate separatamente |
Alcuni classificano i fungicidi di contatto come a basso rischio di resistenza e i fungicidi sistemici come ad alto rischio di resistenza.
Questa visione è eccessivamente semplicistica.
Ad esempio, il mancozeb e il clorotalonil mostrano principalmente un'attività multisito e sono quindi generalmente considerati a minor rischio di sviluppo di resistenza.
L'azoxystrobin, al contrario, appartiene al gruppo FRAC 11, un gruppo in cui è già emersa resistenza in diversi agenti patogeni, il che richiede particolare attenzione alla rotazione del meccanismo d'azione.
Tuttavia, ciò non significa che tutti i fungicidi di contatto presentino intrinsecamente un basso rischio di resistenza, né implica che l'attività sistemica di per sé causi resistenza.
Valutare il rischio di resistenza principalmente in base al gruppo FRAC, alla suscettibilità del patogeno e alla storia dell'applicazione.
Analogamente, sebbene il tebuconazolo e il difenoconazolo siano principi attivi diversi, entrambi appartengono al gruppo FRAC 3.
Se l'obiettivo è quello di alternare diverse modalità d'azione, il semplice passaggio da un prodotto all'altro generalmente non costituisce una vera e propria rotazione del Gruppo FRAC.
Per gli importatori e i distributori, questo aspetto è particolarmente importante nella fase di sviluppo del portafoglio di fungicidi.
Se siete importatori o distributori di pesticidi e intendete introdurre nuovi prodotti fungicidi sul mercato locale, non è consigliabile basare le vostre decisioni di acquisto esclusivamente sulle etichette "A contatto" e "Sistemico".
Queste due classificazioni descrivono solo alcune delle caratteristiche del prodotto.
Per scegliere davvero il prodotto giusto, è necessario rispondere a domande più specifiche.
| Domanda dell'acquirente | Perché è importante confermare |
|---|---|
| Coltura bersaglio | La pressione delle malattie e i metodi di applicazione variano a seconda della coltura. |
| Patogeno bersaglio | Determina se il principio attivo è effettivamente adatto |
| Contatto o sistemico | Comprende le caratteristiche di distribuzione del pesticida sulle piante |
| Translaminare o acropeto | Determina l'entità del movimento interno e il valore di applicazione pratica |
| Preventivo o curativo precoce | Confermare la finestra di applicazione appropriata per il prodotto |
| Gruppo FRAC | Aiuta a pianificare la gestione della resistenza |
| Stato delle resistenze locali | Determina se i prodotti esistenti rimangono efficaci |
| Formulazione | Influisce sui requisiti di miscelazione, stoccaggio, applicazione e confezionamento. |
| Metodo di applicazione | Conferma gli usi registrati, come l'applicazione fogliare, il trattamento delle sementi o l'applicazione al terreno. |
| Registrazione | Verificare gli usi legali del prodotto nel paese di destinazione. |
| PHI / MRL | Soddisfare i requisiti relativi ai residui di raccolta e al mercato di destinazione. |
Consideriamo uno scenario di approvvigionamento reale.
Supponiamo che il tuo mercato principale includa regioni in cui si coltivano pomodori e patate.
I clienti si trovano spesso ad affrontare i problemi legati al deperimento precoce e al deperimento tardivo.
Sebbene entrambi i nomi delle malattie includano il termine "Peronospora", i tipi di agenti patogeni sono diversi.
La peronospora precoce è tipicamente causata da funghi del genere Alternaria, mentre la peronospora tardiva è causata dall'oomicete Phytophthora infestans.
Pertanto, non è possibile semplicemente dirlo al fornitore:
“Abbiamo bisogno di un fungicida sistemico per controllare la peronospora.”
Un approccio migliore consiste nello specificare:
Qual è la coltura di destinazione, quale patogeno deve essere controllato, quale ruolo ci si aspetta che svolga il prodotto, quali principi attivi sono già registrati a livello locale e se sussistono problemi di resistenza con i prodotti esistenti.
Questo è l'unico modo per evitare situazioni in cui le specifiche tecniche di un prodotto appaiono valide sulla carta, ma risultano inefficaci contro la malattia bersaglio.
Quando si sceglie tra un fungicida di contatto e uno sistemico, non bisogna confrontare i prezzi né limitarsi a valutare quale sia più efficace.
Invece, per prima cosa bisogna determinare dove si sta manifestando la malattia, in quale fase si trova la coltura e quale tipo di protezione è necessaria.
Se l'obiettivo principale è proteggere le foglie sane e prevenire nuove infezioni da agenti patogeni, e se con l'attrezzatura di applicazione è possibile ottenere una copertura adeguata, allora un fungicida di contatto conforme ai requisiti di registrazione può essere una scelta ragionevole.
Soprattutto nei mercati in cui alcuni fungicidi protettivi ad ampio spettro rimangono efficaci, questi prodotti possono svolgere un ruolo importante anche nelle strategie di gestione della resistenza.
Se l'agente patogeno è in grado di penetrare nei tessuti vegetali, o se la strategia di controllo richiede di sfruttare l'assorbimento tissutale e la traslocazione interna, è necessario valutare ulteriormente il fungicida sistemico più appropriato.
Tuttavia, occorre verificare se questo movimento interno sia effettivamente in grado di soddisfare i requisiti di controllo per la malattia in questione.
Non bisogna dare per scontato che un prodotto sia adatto a tutte le infezioni interne o alle malattie delle radici solo perché il suo nome include il termine "sistemico".
Nei casi di elevata pressione della malattia, laddove l'agente patogeno sia sensibile e i requisiti di registrazione lo consentano, si può prendere in considerazione un programma di controllo che combini fungicidi di contatto e sistemici.
Tuttavia, ciò non significa necessariamente che entrambi i prodotti debbano essere utilizzati contemporaneamente ogni volta.
In alcuni casi, una rotazione ragionevole può essere più appropriata; in altri, un prodotto combinato registrato può soddisfare meglio le esigenze pratiche.
In definitiva, la decisione deve comunque basarsi sulla malattia bersaglio, sul gruppo FRAC, sullo stadio di sviluppo della coltura, sulla resistenza locale e sull'etichetta del prodotto.
Non necessariamente. I fungicidi sistemici possono penetrare nei tessuti vegetali e spostarsi in diverse parti della pianta, ma i fungicidi di contatto svolgono comunque un ruolo importante nella protezione preventiva e in alcune strategie di gestione della resistenza. La scelta migliore dipende dalla malattia da combattere, dai tempi di applicazione e dal prodotto specifico.
In genere, questi prodotti non proteggono automaticamente le nuove foglie che crescono dopo l'applicazione. Poiché i fungicidi di contatto rimangono principalmente sulla superficie della pianta trattata, la nuova crescita potrebbe richiedere una protezione aggiuntiva in base al rischio di malattie e alle istruzioni riportate sull'etichetta del prodotto.
No. Il termine "sistemico" descrive la capacità di un fungicida di essere assorbito e distribuito all'interno della pianta, mentre "curativo" descrive la sua capacità di sopprimere un'infezione già in atto. Alcuni fungicidi sistemici sono utilizzati principalmente per la protezione preventiva e non sono efficaci nel trattamento di infezioni già presenti.
Alcuni prodotti possono essere miscelati o sono già formulati come miscele commerciali. Tuttavia, è necessario verificare i patogeni bersaglio, le autorizzazioni in etichetta, la compatibilità della formulazione e i requisiti di gestione della resistenza FRAC; non dare per scontato che la miscelazione sia appropriata solo perché i due tipi di prodotto hanno meccanismi d'azione diversi.
In genere, non è così. Alcuni prodotti mostrano principalmente un movimento translaminare, mentre altri si muovono principalmente verso l'alto attraverso lo xilema; solo pochi principi attivi possiedono capacità di trasporto più ampie. Le valutazioni dovrebbero basarsi sullo specifico principio attivo; non si dovrebbe presumere che tutti i fungicidi sistemici proteggano automaticamente l'intera pianta.
Sia che si scelga un singolo fungicida, sia che si pianifichi un portafoglio completo di fungicidi per il mercato locale, la decisione dovrebbe basarsi sulle effettive esigenze fitosanitarie delle colture.
I fungicidi di contatto proteggono le superfici vegetali che ricoprono.
I fungicidi sistemici agiscono penetrando nei tessuti vegetali ed esercitando il loro effetto attraverso diversi gradi di traslocazione.
Tuttavia, queste due modalità di azione da sole non determinano quale prodotto sia più adatto al vostro mercato.
Per gli importatori e i distributori che stanno cercando o pianificando un portafoglio di fungicidi, raccomandiamo innanzitutto di verificare:
Colture bersaglio e principali malattie.
Tipologie di agenti patogeni e modelli di resistenza locali.
Sia che sia necessaria una protezione preventiva o un intervento curativo precoce.
Sia che sia necessaria un'attività translaminare o un movimento sistemico più ampio.
Il gruppo FRAC appropriato, la formulazione e la registrazione del prodotto.
Volume di acquisto stimato, requisiti di imballaggio e necessità di documentazione tecnica.
Solo dopo aver chiarito queste informazioni possiamo stabilire se scegliere un fungicida di contatto, un fungicida sistemico o una combinazione complementare di fungicidi.
In definitiva, è importante ricordare che i fungicidi di contatto proteggono principalmente attraverso la copertura superficiale, mentre i fungicidi sistemici possono penetrare nei tessuti vegetali, sebbene la loro capacità di muoversi all'interno della pianta vari significativamente. Il valore di un prodotto non dipende dal fatto che sia etichettato come "di contatto" o "sistemico", ma dalla capacità del suo principio attivo di agire sul patogeno bersaglio al momento e nel luogo giusti.