Perché alternare i meccanismi d'azione dei pesticidi?

Se si utilizza lo stesso pesticida in modo continuativo e, sebbene inizialmente il controllo sia efficace, col tempo i parassiti diventano sempre più difficili da controllare, le malattie si ripresentano o le erbe infestanti perdono sensibilità agli erbicidi precedentemente efficaci, è necessario esaminare una questione fondamentale:L'affidamento prolungato a un singolo meccanismo d'azione ha aumentato la pressione selettiva per lo sviluppo della resistenza?

Ciò non significa che ogni calo di efficacia nel controllo sia causato dalla resistenza. Tempistiche di applicazione inappropriate, copertura insufficiente dello spray, condizioni meteorologiche sfavorevoli o errata identificazione degli organismi bersaglio possono tutti portare a risultati di controllo insoddisfacenti.

Tuttavia, se lo stesso meccanismo d'azione viene utilizzato ripetutamente nel lungo periodo, una volta controllati gli individui suscettibili, quelli con tratti di resistenza potrebbero avere maggiori probabilità di sopravvivere e riprodursi. Man mano che questa pressione selettiva persiste, i problemi di resistenza potrebbero gradualmente peggiorare.

Ecco perchéRotazione del meccanismo d'azione del pesticidaè una strategia chiave nella moderna gestione di parassiti, malattie e infestanti.

Per gli agricoltori, una corretta rotazione contribuisce a ritardare lo sviluppo di resistenza e a mantenere l'efficacia dei pesticidi utilizzati. Per gli importatori, i distributori e i proprietari di marchi di pesticidi, comprendere i principi della rotazione aiuta inoltre a costruire un portafoglio prodotti più razionale, evitando di acquistare molti marchi diversi pur continuando a fare affidamento sullo stesso meccanismo d'azione.

Se stai pianificando un portafoglio di insetticidi, fungicidi o erbicidi, puoi iniziare esaminandoPortafoglio di prodotti fitosanitari di POMAIS, quindi valutare i prodotti idonei in base alle colture di destinazione, ai principali parassiti e ai requisiti di registrazione locali.

Che cosa si intende per modalità d'azione?

Modalità d'azione (MoA)Si riferisce ai processi biologici attraverso i quali un pesticida agisce sull'organismo bersaglio e, in definitiva, produce il suo effetto di controllo.

In parole semplici, i pesticidi possono controllare parassiti, agenti patogeni o erbe infestanti alterando il sistema nervoso, inibendo la funzione di specifici enzimi, influenzando la formazione delle membrane cellulari o bloccando processi fisiologici essenziali per le piante.

Principio attivo vs. meccanismo d'azione

Questi due concetti devono essere compresi separatamente.

Principio attivoSi riferisce alla sostanza chimicamente o biologicamente attiva presente in un pesticida che svolge la funzione primaria di controllo.

Modalità d'azioneDescrive come il principio attivo agisce sull'organismo bersaglio.

Lo stesso principio attivo può essere prodotto da diversi produttori e può avere nomi commerciali, concentrazioni e formulazioni differenti.

Tuttavia, queste variazioni non alterano necessariamente la sua modalità d'azione.

Pertanto, se si desidera ridurre il rischio di resistenza attraverso la rotazione, ciò su cui è veramente necessario concentrarsi non è se i nomi dei prodotti sono diversi, ma piuttosto il meccanismo d'azione del principio attivo e se gli organismi bersaglio mostrano una rilevante resistenza crociata.

Perché l'uso ripetuto aumenta il rischio di resistenza?

La resistenza ai pesticidi non è in genere una risposta adattativa sviluppata attivamente da parassiti, agenti patogeni o erbe infestanti dopo una singola applicazione; piuttosto, è il risultato di una variazione genetica preesistente all'interno di una popolazione che si manifesta gradualmente sotto una pressione selettiva prolungata.

Supponiamo che in una data popolazione di parassiti, la maggior parte degli individui sia sensibile a un particolare insetticida, mentre solo pochi possiedano determinate caratteristiche di resistenza.

Applicando questo insetticida, gli individui sensibili possono essere efficacemente controllati, mentre quelli con caratteristiche di resistenza hanno maggiori probabilità di sopravvivere.

Se questi individui sopravvissuti continuano a riprodursi e si utilizza ripetutamente lo stesso meccanismo d'azione nei trattamenti successivi, la percentuale di individui resistenti nella popolazione potrebbe aumentare gradualmente.

Come si sviluppa la resistenza ai pesticidi

Questo processo può essere semplicemente compreso come segue:

1. Popolazione iniziale:All'interno della popolazione bersaglio esiste una variabilità genetica naturale.

2. Pressione selettiva:Uso ripetuto dello stesso pesticida o di uno con meccanismi di resistenza incrociata correlati.

3. Sopravvivenza:Gli individui suscettibili vengono tenuti sotto controllo, mentre alcuni individui con tratti di resistenza sopravvivono.

4. Riproduzione:Gli individui sopravvissuti si riproducono e la prevalenza dei tratti di resistenza rilevanti può aumentare nella loro prole.

5. Controllo ridotto:Con l'aumentare della percentuale di individui resistenti, l'efficacia effettiva del pesticida potrebbe diminuire.

Il punto più importante da sottolineare è che lo sviluppo di resistenza non significa necessariamente che un determinato pesticida diventi improvvisamente completamente inefficace. In alcuni casi, l'efficacia del controllo può diminuire gradualmente, oppure può essere più pronunciata in determinati campi, popolazioni o in specifiche condizioni di applicazione.

Una rotazione ragionevole di pesticidi con diversi meccanismi d'azione può ridurre il rischio che gli organismi bersaglio siano sottoposti a una pressione selettiva continua da parte della stessa sostanza chimica, ma non garantisce che la resistenza venga completamente evitata.

Perché la resistenza non è l'unica causa del fallimento del controllo

Se un trattamento con pesticidi risulta inefficace, non bisogna concludere immediatamente che l'organismo bersaglio abbia sviluppato resistenza.

Occorre inoltre indagare su altre possibili cause:

• Il parassita, l'agente patogeno o l'erba infestante sono stati identificati correttamente?

• L'applicazione è stata effettuata nella fase di crescita o di infezione appropriata?

• È stato utilizzato il dosaggio corretto, come indicato sull'etichetta?

• La soluzione spray ha coperto adeguatamente l'area interessata?

• Le condizioni meteorologiche, le precipitazioni e la temperatura hanno influito sulle prestazioni del prodotto?

• Si sono verificati problemi relativi alla conservazione, alla preparazione o all'applicazione del prodotto?

Solo considerando tutte queste informazioni nel loro insieme possiamo determinare con maggiore precisione se esiste un problema di resistenza.

Modificare un prodotto significa modificarne il meccanismo d'azione?

Non necessariamente.

Questo è uno dei malintesi più comuni nella gestione della resistenza ai pesticidi.

Supponiamo che un distributore venda due diverse marche di insetticidi. Dopo che un cliente ha utilizzato il primo prodotto, l'efficacia del controllo inizia a diminuire. Il distributore consiglia quindi la seconda marca, sperando che il cambio di prodotto migliori i risultati.

Se entrambi i prodotti contengono lo stesso principio attivo o appartengono allo stesso gruppo di meccanismo d'azione, questo passaggio potrebbe non ridurre effettivamente la dipendenza da tale meccanismo d'azione.

Marche diverse, stesso principio attivo

Prendiamo ad esempio l'imidacloprid; appartiene al gruppo 4A dell'IRAC.

A prescindere dal marchio con cui viene venduto lo stesso principio attivo, finché il meccanismo d'azione rimane invariato, non si può parlare di rotazione del meccanismo d'azione semplicemente perché il marchio è diverso.

Per esempio,Imidacloprid 35% SC insetticidapuò essere utilizzato per comprendere la relazione tra il principio attivo, la concentrazione e la formulazione.

Se un altro prodotto contiene anch'esso imidacloprid ma a una concentrazione diversa, o se la formulazione viene modificata da SC a un altro tipo, tale modifica da sola non costituisce una rotazione tra diverse modalità d'azione.

Naturalmente, formulazioni diverse possono influenzare il metodo di applicazione e le prestazioni effettive di un prodotto, ma questo è un aspetto distinto dalla classificazione del meccanismo d'azione nella gestione della resistenza.

Principi attivi diversi, stesso meccanismo d'azione

Cambiare il principio attivo non significa necessariamente aver ottenuto una rotazione efficace.

Per esempio:

Il tebuconazolo e il difenoconazolo appartengono entrambi al gruppo 3 del FRAC.

Si tratta di principi attivi diversi, ma entrambi rientrano nella categoria dei fungicidi DMI. Se l'agente patogeno bersaglio è resistente a questo meccanismo d'azione, o se esiste una resistenza crociata correlata, il semplice passaggio da un fungicida all'altro non risolverà il problema in modo affidabile.

Pertanto, per stabilire se la rotazione è appropriata, è necessario esaminare simultaneamente i seguenti aspetti:

• Principio attivo

• Gruppo MoA

• Parassita o agente patogeno bersaglio

• Resistenza incrociata nota

• Stato delle resistenze locali

• Etichetta del prodotto e raccomandazioni sulla rotazione

La vera rotazione del meccanismo d'azione non si limita al semplice cambio di nome del prodotto; piuttosto, implica la selezione di un meccanismo d'azione diverso, ma comunque efficace, in base alla sensibilità dell'organismo bersaglio e alle linee guida applicabili.

In che modo IRAC, FRAC e HRAC guidano la rotazione?

Poiché insetticidi, fungicidi ed erbicidi hanno diverse modalità di azione biologica, l'industria utilizza sistemi di classificazione distinti per identificare le modalità di azione dei principi attivi e sviluppare strategie di gestione della resistenza.

Questi sistemi di classificazione aiutano gli utenti a identificare rapidamente a quale gruppo di meccanismo d'azione appartiene un principio attivo, ma non sostituiscono le raccomandazioni di gestione specifiche per determinate colture, parassiti, agenti patogeni o infestanti.

Ad esempio, il Gruppo 4A dell'IRAC e il Gruppo 4 del FRAC non rappresentano la stessa modalità d'azione. I numeri devono essere interpretati in combinazione con il sistema di classificazione corrispondente.

Inoltre, la resistenza incrociata tra gruppi diversi non è necessariamente inesistente. Alcuni meccanismi di resistenza non correlati al sito bersaglio possono influenzare simultaneamente più gruppi di modalità d'azione; pertanto, non si può concludere che la rotazione sarà efficace semplicemente perché il numero dei gruppi è diverso.

In fase di elaborazione formale di un piano, è necessario verificare i dati di classificazione IRAC, FRAC e HRAC più recenti, nonché le etichette dei prodotti applicabili al mercato di destinazione e le linee guida locali per la gestione della resistenza.

Come si dovrebbe alternare l'uso degli insetticidi?

La rotazione degli insetticidi richiede di considerare non solo il gruppo di meccanismo d'azione, ma anche il ciclo vitale del parassita, il numero di generazioni, il periodo di applicazione e lo stato di resistenza locale.

Per alcuni parassiti multigenerazionali, l'uso ripetuto dello stesso meccanismo d'azione per più generazioni consecutive può portare alla selezione continua di individui con tratti di resistenza rilevanti.

Pertanto, una corretta gestione della resistenza agli insetticidi (IRM) richiede in genere l'utilizzo sequenziale di diversi gruppi di meccanismi d'azione in base alla biologia del parassita e a specifiche strategie di gestione delle colture.

Ruotare in base alle generazioni di parassiti

Prendendo come esempio i lepidotteri dannosi con più generazioni, alcune strategie di gestione IRAC impiegano "finestre di trattamento MoA", che prevedono l'utilizzo di specifici meccanismi d'azione all'interno di finestre di applicazione precise, seguite da rotazioni successive in base alle generazioni del parassita e alle normative locali.

Ciò non significa che tutti gli insetticidi debbano passare a un gruppo diverso ad ogni applicazione.

Alcune strategie consentono un numero specificato di applicazioni di prodotti dello stesso gruppo all'interno della stessa finestra temporale di applicazione, ma generalmente evitano di esporre ripetutamente generazioni consecutive di parassiti allo stesso meccanismo d'azione.

Le disposizioni specifiche dovrebbero essere basate sul parassita bersaglio, sulle etichette dei prodotti e sulle linee guida locali IRAC, piuttosto che utilizzare un numero di giorni uniforme e fisso.

Verifica se l'insetticida alternativo è efficace

Supponiamo che tu stia cercando di controllare gli afidi.

Hai già utilizzato un insetticida e ora ti stai preparando a passare a un altro insetticida appartenente a un diverso gruppo di meccanismo d'azione.

In questo caso, è necessario innanzitutto verificare se il nuovo prodotto è efficace contro la popolazione di afidi bersaglio, se esiste una resistenza incrociata nota e se il prodotto è approvato per l'uso sulle colture e sui parassiti in questione.

Se il nuovo prodotto, pur appartenendo a un gruppo diverso, non presenta un'attività sufficiente contro il parassita bersaglio, questa rotazione non produrrà i risultati desiderati.

Ciò è particolarmente importante per i distributori.

Un portafoglio prodotti non dovrebbe limitarsi a includere gruppi IRAC più diversificati; deve anche garantire che ogni prodotto abbia uno scopo di controllo chiaro e un'applicazione appropriata nel mercato di riferimento.

Come si dovrebbe alternare l'uso dei fungicidi?

La rotazione dei fungicidi richiede la considerazione simultanea del gruppo FRAC, dei patogeni bersaglio, dei rischi di resistenza e dello stadio di sviluppo della malattia della coltura.

I diversi agenti patogeni presentano sensibilità variabili ai fungicidi, pertanto non è sufficiente classificarli semplicemente in base al numero FRAC, dal più basso al più alto, e utilizzarli in sequenza.

Utilizzare diversi gruppi FARC efficaci

Ad esempio, sia il tebuconazolo che il difenoconazolo appartengono al gruppo 3 del FRAC.

Se l'agente patogeno bersaglio è resistente al Gruppo 3, il passaggio da un principio attivo all'altro potrebbe non risolvere efficacemente il problema.

Al contrario, Mancozeb è un fungicida protettivo multisito FRAC M03 che può svolgere ruoli diversi nella gestione della resistenza all'interno di una strategia di gestione delle malattie appropriata all'uso previsto del prodotto.

Puoi scoprire le differenze tra Mancozeb e i fungicidi monosito visitandoModalità d'azione multisito del mancozeb.

Tuttavia, è importante notare che i fungicidi multisito non sono una soluzione universale per tutte le malattie. Devono dimostrare un'attività adeguata contro i patogeni bersaglio e soddisfare i requisiti di registrazione del prodotto.

Valuta attentamente le miscele

Alcune combinazioni di fungicidi possono utilizzare diversi meccanismi d'azione per controllare congiuntamente i patogeni bersaglio, fungendo così da parte di una strategia di gestione della resistenza.

Tuttavia, affinché una miscela apporti realmente benefici alla gestione della resistenza, è necessario confermare che:

• Ciascun principio attivo è efficace contro i patogeni bersaglio nelle condizioni d'uso raccomandate.

• La combinazione dei meccanismi d'azione è appropriata per il rischio di resistenza posto dai patogeni bersaglio.

• Non sono noti problemi di resistenza incrociata, oppure i rischi associati sono stati adeguatamente valutati.

• L'etichetta del prodotto e la registrazione locale ne autorizzano l'uso corrispondente.

• La formulazione è conforme alle specifiche raccomandazioni del FRAC.

Se uno dei principi attivi ha già perso la sua efficacia contro i patogeni bersaglio, anche se l'altro ingrediente rimane efficace, non si può automaticamente presumere che questa combinazione fornisca una gestione affidabile della resistenza.

Pertanto, nella scelta dei fungicidi, è importante considerare non solo il numero di gruppi FRAC, ma anche se ciascun principio attivo sia effettivamente efficace all'interno della combinazione.

Come si dovrebbe effettuare la rotazione degli erbicidi?

Il problema principale nella rotazione degli erbicidi è come controllare le stesse infestanti bersaglio riducendo al contempo il rischio di dipendere continuamente dallo stesso meccanismo d'azione.

Tuttavia, rispetto agli insetticidi e ai fungicidi, la gestione della resistenza agli erbicidi richiede anche una particolare attenzione alle popolazioni di infestanti nei campi, alle banche dei semi, alla rotazione delle colture e alle misure di controllo nelle diverse stagioni.

Ruotare i gruppi HRAC efficaci

Prendiamo ad esempio il glifosato; appartiene al gruppo 9 della classificazione HRAC.

Se si passa continuamente da una marca all'altra di prodotti a base di glifosato, ma si continua a utilizzare lo stesso principio attivo e lo stesso meccanismo d'azione, ciò non costituisce una vera e propria rotazione del meccanismo d'azione.

Per esempio,Glifosato 480 g/L SL erbicidaPossono contribuire a chiarire la concentrazione del prodotto e i dettagli della formulazione, ma questi parametri non possono sostituire la classificazione HRAC.

Se le infestanti bersaglio hanno già sviluppato resistenza al Gruppo 9, il semplice passaggio a una marca diversa di glifosato di solito non risolve il problema.

Anche passando a un diverso gruppo HRAC, è necessario innanzitutto verificare che il nuovo meccanismo d'azione sia efficace nel controllo delle infestanti bersaglio e che il prodotto sia approvato per l'uso sulle colture corrispondenti e nelle condizioni di applicazione previste.

Combinare la rotazione dei prodotti chimici con la gestione delle infestanti.

La rotazione dei prodotti chimici non dovrebbe essere l'unica misura per affrontare la resistenza delle infestanti.

A seconda del tipo di coltura e delle condizioni agricole locali, si consiglia di valutare:

• Rotazione delle colture

• Colture di copertura

• Controllo meccanico delle infestanti

• Tecniche di semina inadeguate

• Prevenire la produzione di semi da parte delle erbacce sopravvissute

• Programmi appropriati di prevenzione e gestione post-emergenza

Queste misure possono contribuire a ridurre la dipendenza da un singolo meccanismo d'azione chimico e a minimizzare la possibilità che le erbe infestanti con caratteristiche di resistenza continuino a riprodursi e a diffondersi.

Va notato che l'HRAC sottolinea anche che la resistenza non correlata al sito bersaglio può coinvolgere molteplici processi, come l'assorbimento, la traslocazione o il metabolismo. Pertanto, anche il passaggio a una diversa modalità d'azione non garantisce l'efficacia contro tutte le infestanti resistenti.

Rotazione vs. Miscela vs. Gestione integrata dei parassiti

Rotazione, miscele e lotta integrata contro i parassiti vengono spesso menzionati insieme, ma non rappresentano lo stesso concetto.

Ad esempio, il corretto ordine di miscelazione in serbatoio può ridurre i problemi di compatibilità fisica durante la formulazione, ma non dimostra di per sé che la miscelazione in serbatoio sia utile per la gestione della resistenza.

Per ulteriori informazioni su come miscelare fisicamente correttamente diversi tipi di formulazione, fare riferimento aCompatibilità e ordine di miscelazione dei pesticidi in cisterna.

Per la gestione della resistenza, la chiave rimane confermare se ciascun principio attivo sia in grado di controllare efficacemente l'organismo bersaglio da solo e se le strategie di combinazione e rotazione siano conformi alle relative linee guida tecniche.

Cosa fare quando il controllo dei pesticidi diminuisce?

Se l'efficacia di un prodotto nel controllo della vescica inizia a diminuire, non è consigliabile aumentare immediatamente il dosaggio, né tantomeno passare semplicemente a una marca diversa e continuare a utilizzarla.

Un approccio più ragionevole consiste nell'indagare innanzitutto sulla causa.

Fase 1: Confermare l'organismo bersaglio

Innanzitutto, accertatevi con precisione quale parassita, agente patogeno o pianta infestante stia causando il problema sul campo.

Sintomi simili non significano necessariamente che l'organismo bersaglio sia lo stesso. Se l'organismo viene identificato erroneamente fin dall'inizio, anche passando a diversi pesticidi potrebbe non produrre i risultati desiderati.

Fase 2: Esaminare le condizioni di candidatura

Verificare i tempi di applicazione, il dosaggio, la copertura dello spray, le condizioni meteorologiche e le condizioni di conservazione del prodotto.

Per alcuni fungicidi, il momento dell'applicazione può influire direttamente sull'efficacia del controllo; per alcuni erbicidi, anche lo stadio di crescita delle infestanti bersaglio può influire sulle prestazioni finali.

Fase 3: Esaminare i principi attivi e i gruppi di meccanismi d'azione

Compila un elenco dei principi attivi utilizzati di recente e verifica a quali gruppi IRAC, FRAC o HRAC appartengono.

Se per un periodo prolungato più prodotti sono stati concentrati nello stesso gruppo di modalità d'azione, è necessario rivalutare la strategia applicativa complessiva.

Passaggio 4: Verifica delle informazioni sulla resistenza

Consultare i dati locali di monitoraggio della resistenza e le raccomandazioni tecniche ufficiali; se necessario, eseguire test di resistenza professionali.

Non si deve concludere che un determinato principio attivo abbia perso completamente la sua efficacia basandosi unicamente su un singolo tentativo di controllo fallito.

Fase 5: Rivedere il programma di gestione

In base ai risultati della diagnosi, selezionare misure alternative che rimangano efficaci e conformi ai requisiti di registrazione.

Ciò può includere il passaggio a un gruppo di meccanismo d'azione appropriato, la regolazione della finestra di applicazione, il miglioramento della qualità della copertura e l'incremento delle misure di gestione non chimiche.

Non tentare di compensare autonomamente eventuali problemi di resistenza aumentando il dosaggio o riducendo l'intervallo tra le applicazioni.Seguire le istruzioni riportate sull'etichetta del prodotto e, se necessario, consultare esperti locali in materia di protezione delle piante.

Cosa dovrebbero valutare gli acquirenti di pesticidi quando creano un portafoglio prodotti?

Per gli importatori, i distributori e i proprietari di marchi di pesticidi, la rotazione del meccanismo d'azione non è solo una questione tecnica sul campo, ma influisce anche sul valore commerciale a lungo termine dei loro portafogli di prodotti.

Supponiamo che tu stia pianificando di aggiungere cinque insetticidi a un determinato mercato.

Se questi cinque prodotti, pur avendo nomi commerciali e formulazioni diverse, si basano principalmente sullo stesso gruppo IRAC, il vostro portafoglio prodotti potrebbe comunque risultare relativamente concentrato in termini di meccanismo d'azione.

Ciò non significa necessariamente che i prodotti non si venderanno, ma indica la necessità di esaminare ulteriormente il loro ruolo effettivo in termini di colture di destinazione, spettro di parassiti e strategie di gestione della resistenza.

Costruisci il portafoglio attorno a parassiti e colture specifici

Al momento dell'acquisto, si consiglia di verificare le seguenti informazioni:

Per i mercati internazionali, è particolarmente importante evitare di replicare direttamente i piani di rotazione di altri Paesi.

Le colture registrate, i requisiti di etichettatura e i profili di resistenza per lo stesso principio attivo possono variare da paese a paese. I portafogli di prodotti dovrebbero essere valutati in base al mercato di riferimento, piuttosto che essere determinati esclusivamente da gruppi di meccanismi d'azione standardizzati a livello globale.

Domande frequenti

Perché è opportuno alternare i meccanismi d'azione dei pesticidi?

L'alternanza tra diverse ed efficaci modalità d'azione contribuisce a ridurre il rischio che gli organismi bersaglio siano sottoposti a una pressione selettiva continua proveniente dalla stessa fonte, ritardando così lo sviluppo di resistenza e contribuendo a mantenere l'efficacia di controllo dei pesticidi esistenti. Tuttavia, la rotazione non garantisce che la resistenza possa essere completamente evitata.

Cambiare marca di pesticidi previene la resistenza?

Non necessariamente. Se marche diverse utilizzano lo stesso principio attivo o appartengono allo stesso gruppo di meccanismo d'azione, il cambio di marca non costituisce di per sé una rotazione efficace del meccanismo d'azione.

È possibile che diversi principi attivi appartengano allo stesso gruppo di meccanismo d'azione?

Sì. Principi attivi diversi possono agire sullo stesso bersaglio biochimico o appartenere allo stesso gruppo di meccanismo d'azione (MoA). Ad esempio, il tebuconazolo e il difenoconazolo appartengono entrambi al Gruppo 3 della classificazione FRAC. Pertanto, quando si cambia principio attivo, è comunque necessario verificare il gruppo di classificazione e la relativa resistenza crociata.

È consigliabile alternare i pesticidi dopo ogni applicazione?

Non esiste una regola universale valida per tutti i pesticidi. Diverse strategie di gestione IRAC, FRAC e HRAC possono stabilire requisiti diversi in base alle generazioni di parassiti, ai rischi patogeni, alle fasi di crescita delle colture e ai periodi di applicazione. Seguire attentamente le etichette specifiche dei prodotti e le linee guida applicabili per la gestione della resistenza.

È possibile che la combinazione di due modalità d'azione impedisca lo sviluppo di resistenza?

Non vi è alcuna garanzia. La miscelazione di pesticidi può essere una misura efficace per la gestione della resistenza solo se ciascun principio attivo ha un'attività sufficiente contro l'organismo bersaglio, la combinazione è appropriata e soddisfa i requisiti di registrazione e tecnici. La semplice inclusione di due diversi gruppi di meccanismi d'azione non garantisce l'efficacia della miscela.

Cosa fare se un pesticida smette di essere efficace?

Innanzitutto, confermate l'organismo bersaglio e le condizioni di applicazione, quindi esaminate i principi attivi e i gruppi di meccanismi d'azione utilizzati di recente, nonché le informazioni locali sulla resistenza. Se necessario, effettuate una diagnosi professionale o un test di resistenza e adattate il piano di trattamento in base ai risultati, anziché aumentare autonomamente la dose.

Costruisci un portafoglio di prodotti per la protezione delle colture più resiliente

Una corretta rotazione dei meccanismi d'azione dei pesticidi non consiste semplicemente nel passare da un prodotto all'altro, ma piuttosto nell'elaborare una strategia di controllo sostenibile a lungo termine, basata sui parassiti bersaglio, sui meccanismi d'azione, sui rischi di resistenza e sui requisiti di registrazione locali.

Per i coltivatori, l'obiettivo è ridurre la dipendenza continua da un singolo meccanismo d'azione e combinare il controllo chimico con altre misure di gestione efficaci.

Per gli importatori e i distributori, l'attenzione si concentra sull'individuazione di sovrapposizioni nei meccanismi d'azione all'interno dei portafogli di prodotti esistenti e sulla ricerca di prodotti realmente adatti alle colture e ai parassiti target, piuttosto che sul semplice aumento del numero di prodotti.

Se state pianificando un nuovo portafoglio di insetticidi, fungicidi o erbicidi, vi consigliamo di identificare prima i vostri mercati di riferimento, le principali colture, i parassiti chiave, i principi attivi esistenti e lo stato di registrazione, prima di valutare quali prodotti devono essere aggiunti.

È inoltre possibile inviare i paesi target, le colture, i parassiti target e le esigenze di approvvigionamento tramitePOMAIS Contattaciper facilitare un'ulteriore valutazione di principi attivi, formulazioni e portafogli di prodotti idonei.

Una gestione veramente efficace della resistenza inizia con la corretta identificazione dei meccanismi d'azione, si attua attraverso un'adeguata rotazione e si basa sul monitoraggio continuo, sull'applicazione di principi scientifici e sulla gestione integrata dei parassiti per mantenere un'efficacia a lungo termine.