POMAIS offre una gamma completa di prodotti pesticidi, dedicati a favorire lo sviluppo del marchio e a migliorare lo stile di vita degli agricoltori.
Il dinotefuran può rappresentare un rischio elevato per le api in caso di esposizione , poiché è un neonicotinoide sistemico con una forte tossicità intrinseca per gli impollinatori. Se tale rischio si trasformi in un danno reale dipende dallo scenario di esposizione, in particolare dal contatto con risorse di fioritura trattate o dall'assunzione alimentare tramite polline/nettare contaminati. Questo articolo si concentra sulle informazioni di livello decisionale (meccanismo, esposizione, persistenza, contesto normativo e una checklist per l'acquirente). Attenersi sempre all'etichetta del prodotto e alle normative locali.
| Contesto decisionale | Probabile via di esposizione delle api | Segnale di rischio | Cosa dovresti verificare (obiettivo dell'acquirente) |
|---|---|---|---|
| Usi che possono contaminare le risorse di fioritura | Dietetico (polline/nettare) + contatto | Massima preoccupazione | Restrizioni sulle etichette locali; dichiarazioni sugli impollinatori; aspettative sui dati sui residui |
| Paesaggistica ornamentale/urbana vicino al foraggio | Diretto + dietetico | Elevata sensibilità agli incidenti | Utilizzo di modelli idonei; controlli dell'applicatore; consapevolezza della cronologia degli incidenti |
| Modelli non fioriti / chiusi / da interno | Esposizione minima alla ricerca di cibo | Minore preoccupazione | Confermare che il modello di utilizzo approvato limita realmente l'esposizione ambientale |
| Mercati con stretto controllo sui neonicotinoidi | Conformità/gating di registrazione | Alto rischio normativo | Stato di registrazione; colture/siti consentiti; disponibilità del linguaggio per l'imballaggio/etichetta |
Questa è la struttura fondamentale utilizzata dagli enti regolatori: Rischio = Pericolo × Esposizione : un rischio elevato da solo non è sufficiente a prevedere gli esiti senza un chiaro percorso di esposizione.
Il dinotefuran è un insetticida sistemico neonicotinoide (gruppo 4A) utilizzato contro un'ampia gamma di parassiti che si nutrono di linfa. Per la sicurezza delle api, "sistemico" è la parola chiave: un principio attivo sistemico può muoversi all'interno dei tessuti vegetali, il che può causare esposizione alimentare se i residui raggiungono polline e nettare.
Le discussioni sui rischi legati ai neonicotinoidi vertono solitamente meno sulla questione se uccidano gli insetti e più sulla possibilità che gli impollinatori che si nutrono possano esserne esposti tramite la normale alimentazione . Il quadro di valutazione del rischio per le api dell'EPA distingue esplicitamente l'esposizione per contatto fogliare dai percorsi di esposizione sistemica tramite semi/suolo e valuta i residui di polline/nettare come una delle vie principali.
Il dinotefuran agisce sul sistema nervoso degli insetti prendendo di mira i recettori nicotinici dell'acetilcolina (nAChR) . A livelli elevati, questo interrompe la normale segnalazione nervosa e può portare alla paralisi e alla morte negli insetti sensibili.
Dal punto di vista del portafoglio e della conformità, il MOA influisce su:
Aspettative di gestione della resistenza nei parassiti bersaglio (pianificazione della rotazione)
Profili di rischio non target (gli impollinatori sono insetti, quindi la sensibilità a livello del recettore è plausibile)
Linguaggio dell'etichetta e requisiti di mitigazione legati alla protezione degli impollinatori
Sia l'EPA che il lavoro meccanicistico sottoposto a revisione paritaria inseriscono il dinotefurano nella chimica neuroattiva dei neonicotinoidi, notando persino che potrebbe interagire con i sottotipi di nAChR in modi diversi da quelli degli altri neonicotinoidi.
Conclusione prima: il dinotefuran mostra una tossicità acuta molto elevata per le api mellifere nei parametri di laboratorio standard, e gli enti regolatori valutano anche gli effetti a lungo termine (cronici/subletali) e gli esiti a livello di colonia in cui l'esposizione è plausibile.
Nei materiali dell'EPA relativi al rischio per gli impollinatori a cui si fa riferimento nei documenti di decisione normativa sul dinotefuran, la LD50 orale acuta per le api adulte è riportata nell'intervallo dei microgrammi per ape , il che colloca il dinotefuran tra gli insetticidi con la tossicità più acuta per le api in caso di esposizione.
I team addetti agli appalti si concentrano spesso sulla questione "causa mortalità?", ma gli enti regolatori considerano sempre più l'esposizione ripetuta e la rilevanza per la colonia , poiché una ridotta efficienza di foraggiamento, una termoregolazione alterata o un comportamento alterato possono tradursi in stress per la colonia anche in assenza di eventi di mortalità drammatici. L'approccio a più livelli dell'EPA passa esplicitamente dagli screening di tossicità sulle singole api all'esposizione misurata e agli studi a livello di colonia quando compaiono segnali di rischio.
Conclusione: l'esposizione delle api è determinata dal contatto (irrorazione/deriva/residui sulle superfici) e dall'assunzione alimentare (nettare/polline contaminati). I modelli di utilizzo sistemico aumentano la probabilità di esposizione alimentare nelle colture o nelle piante ornamentali interessate.
Contatto con superfici vegetali trattate o deriva sulla vegetazione in fiore
Residui che rimangono tossici sul fogliame per un periodo dopo il trattamento (un endpoint di valutazione standard)
La ricerca sulle applicazioni sistemiche nelle piante legnose da giardino ha documentato la presenza di residui di dinotefurano nel nettare nella stagione del trattamento, supportando la plausibilità dell'esposizione alimentare nel luogo in cui gli impollinatori si nutrono.
Uno studio di caso ben documentato condotto a Wilsonville, Oregon, ha segnalato una mortalità su larga scala di bombi associata all'esposizione al dinotefuran su alberi ornamentali in fiore , sottolineando che l'esposizione in paesaggi suburbani/commerciali può avere conseguenze quando interagisce con la ricerca attiva del cibo.
Conclusione: la persistenza del dinotefurano è variabile e dipende dalla matrice e dalle condizioni (suolo, acqua, luce solare, attività microbica). Per quanto riguarda il rischio per le api, ciò che conta non è un singolo "numero di emivita", ma se i residui possono rimanere disponibili durante le finestre di foraggiamento.
La scheda informativa dell'EPA descrive il dinotefurano come altamente solubile in acqua con un basso potenziale di adsorbimento nel suolo (mobilità) e riporta un comportamento di dissipazione che può estendersi per settimane o mesi a seconda delle condizioni (ad esempio, tempi di metabolismo del suolo e fotolisi relativamente rapida in acqua). Queste caratteristiche sono importanti perché influenzano la posizione dei residui e la durata della loro rilevanza ambientale.
Per la pianificazione della conformità, dovresti trattare la "persistenza" come una domanda di scenario :
Potrebbero essere presenti residui nelle risorse in fiore durante la raccolta del cibo?
Il modello di utilizzo crea un rischio di esposizione ripetuta ?
Esistono vincoli locali per quanto riguarda gli habitat sensibili e la protezione degli impollinatori?
Conclusione prima: gli enti regolatori generalmente gestiscono il rischio degli impollinatori attraverso una combinazione di valutazione del rischio (pericolo + esposizione) e controlli delle etichette , con particolare attenzione all'esposizione per contatto e all'esposizione alimentare al polline/nettare.
L'EPA descrive un processo a livelli : prima uno screening conservativo, poi un perfezionamento basato sull'esposizione misurata (inclusi i residui nel polline/nettare) e, quando necessario, prove a livello di colonia.
Parallelamente, le linee guida aggiornate dell'EFSA sulle api enfatizzano la valutazione strutturata per api mellifere, bombi e api solitarie , riflettendo una più ampia copertura degli impollinatori nella valutazione del rischio.
L'EPA ha pubblicato misure e approcci di etichettatura aggiornati per la protezione degli impollinatori, inclusi aggiornamenti delle etichette sui neonicotinoidi volti a ridurre il rischio di esposizione. Per gli acquirenti, questo si traduce in una verità pratica: il linguaggio dell'etichetta e gli usi approvati sono parte integrante del prodotto , non un ripensamento.
La Commissione europea rileva importanti misure normative che limitano alcuni neonicotinoidi a causa di preoccupazioni relative al rischio per le api, il che influenza la percezione del rischio e le aspettative di conformità anche nei mercati in cui il dinotefuran rimane disponibile.
Un fornitore credibile può rispondere per iscritto:
Quali percorsi di esposizione sono rilevanti per il modello di utilizzo del mercato previsto
Cosa effettivamente l'etichetta consente (e non consente)
Quali file di supporto sono disponibili per la due diligence di registrazione/importazione
Sì, il dinotefurano mostra un'elevata tossicità intrinseca per le api nei test standard e le autorità di regolamentazione lo considerano un principio attivo rilevante per gli impollinatori. Il rischio reale dipende dall'esposizione (per contatto e tramite la dieta).
Gli insetticidi sistemici possono creare esposizione alimentare quando i residui raggiungono il nettare/polline. La ricerca sul campo in contesti paesaggistici ha rilevato residui di dinotefurano nel nettare dopo il trattamento, avvalorando la plausibilità di questo percorso nelle zone di foraggiamento delle api.
Poiché l'esposizione può essere intensa laddove le piante ornamentali da fiore trattate si sovrappongono a un'attività di foraggiamento, uno studio di caso pubblicato ha collegato l'esposizione al dinotefuran a un grave evento di mortalità di bombi in un paesaggio commerciale suburbano.
Utilizzano una valutazione del rischio a livelli: screening conservativo più esposizione raffinata e prove a livello di colonia quando necessario, quindi gestiscono il rischio attraverso condizioni di etichettatura e misure di mitigazione.
Non necessariamente. Il rischio è solo un lato dell'equazione. Senza esposizione, soprattutto attraverso le risorse di fioritura, il rischio sul campo può essere molto inferiore. Ecco perché le etichette e i modelli di utilizzo approvati sono importanti.
Se stai valutando il dinotefuran per un mercato regolamentato, richiedi prima un pacchetto di specifiche e conformità : set di lingue per l'etichetta, modello SDS/TDS/COA e documentazione pronta per la registrazione allineata al tuo modello di utilizzo target.