Por que alternar os modos de ação dos pesticidas?

Se você usa o mesmo pesticida continuamente — e embora o controle seja eficaz no início, com o tempo as pragas se tornam cada vez mais difíceis de controlar, as doenças reaparecem ou as ervas daninhas perdem a sensibilidade aos herbicidas anteriormente eficazes — você precisa examinar uma questão crítica:A dependência a longo prazo de um único modo de ação aumentou a pressão seletiva para o desenvolvimento de resistência?

Isso não significa que toda queda na eficácia do controle seja causada por resistência. Momento inadequado de aplicação, cobertura insuficiente da pulverização, condições climáticas desfavoráveis ​​ou identificação incorreta dos organismos-alvo podem levar a resultados de controle insatisfatórios.

Contudo, se o mesmo Modo de Ação for usado repetidamente a longo prazo, uma vez que os indivíduos suscetíveis sejam controlados, aqueles com características de resistência podem ter maior probabilidade de sobreviver e se reproduzir. À medida que essa pressão seletiva persiste, os problemas de resistência podem piorar gradualmente.

É por issoRotação do Modo de Ação dos PesticidasÉ uma estratégia fundamental no manejo moderno de pragas, doenças e ervas daninhas.

Para os produtores, a rotação adequada ajuda a retardar o desenvolvimento de resistência e a manter a eficácia do controle dos pesticidas existentes. Para importadores, distribuidores e proprietários de marcas de pesticidas, compreender os princípios da rotação também ajuda a construir um portfólio de produtos mais racional, em vez de comprar muitas marcas diferentes e ainda depender do mesmo modo de ação.

Se você está planejando um portfólio de inseticidas, fungicidas ou herbicidas, pode começar revisando...Portfólio de Produtos de Proteção de Cultivos da POMAISEm seguida, avaliam-se os produtos adequados com base nas culturas-alvo, nas principais pragas e nos requisitos de registro locais.

O que significa modo de ação?

Modo de ação (MoA)Refere-se aos processos biológicos pelos quais um pesticida afeta o organismo alvo e, em última instância, produz seu efeito de controle.

Em termos simples, os pesticidas podem controlar pragas, patógenos ou ervas daninhas ao afetar o sistema nervoso, inibir a função de enzimas específicas, influenciar a formação da membrana celular ou bloqueando processos fisiológicos essenciais para as plantas.

Ingrediente ativo versus modo de ação

Esses dois conceitos devem ser compreendidos separadamente.

Ingrediente ativoRefere-se à substância química ou biologicamente ativa em um pesticida que desempenha a função primária de controle.

Modo de açãoDescreve como o ingrediente ativo afeta o organismo alvo.

O mesmo ingrediente ativo pode ser produzido por diferentes fabricantes e pode ter diferentes nomes comerciais, concentrações e formulações.

No entanto, essas variações não alteram necessariamente seu modo de ação.

Portanto, se você deseja reduzir o risco de resistência por meio da rotação, o que você realmente precisa priorizar não é se os nomes dos produtos são diferentes, mas sim o modo de ação do ingrediente ativo e se os organismos-alvo apresentam resistência cruzada relevante.

Por que o uso repetido aumenta o risco de resistência?

A resistência a pesticidas não é tipicamente uma resposta adaptativa desenvolvida ativamente por pragas, patógenos ou ervas daninhas após uma única aplicação; em vez disso, é o resultado de variações genéticas preexistentes em uma população que se manifestam gradualmente sob pressão seletiva contínua.

Suponha que, em uma determinada população de pragas, a maioria dos indivíduos seja suscetível a um determinado inseticida, enquanto apenas alguns possuam certas características de resistência.

Ao aplicar este inseticida, os indivíduos suscetíveis podem ser controlados eficazmente, enquanto aqueles com características de resistência têm maior probabilidade de sobreviver.

Se esses indivíduos sobreviventes continuarem a se reproduzir, e você usar repetidamente o mesmo modo de ação em tratamentos subsequentes, a proporção de indivíduos resistentes na população poderá aumentar gradualmente.

Como se desenvolve a resistência aos pesticidas

Esse processo pode ser compreendido de forma simples da seguinte maneira:

1. População inicial:Existe variação genética natural dentro da população alvo.

2. Pressão de seleção:Uso repetido do mesmo pesticida ou de um pesticida com mecanismos de resistência cruzada relacionados.

3. Sobrevivência:Os indivíduos suscetíveis são controlados, enquanto alguns indivíduos com características de resistência sobrevivem.

4. Reprodução:Os indivíduos sobreviventes reproduzem-se e a prevalência de características de resistência relevantes pode aumentar na sua descendência.

5. Controle reduzido:À medida que a proporção de indivíduos resistentes aumenta, a eficácia real do pesticida pode diminuir.

O ponto mais importante aqui é que o desenvolvimento de resistência não significa necessariamente que um determinado pesticida se torne repentinamente ineficaz. Em alguns casos, a eficácia do controle pode diminuir gradualmente, ou pode ser mais acentuada em certos campos, populações ou sob condições específicas de aplicação.

A rotação adequada de pesticidas com diferentes modos de ação pode reduzir o risco de os organismos-alvo serem submetidos à pressão seletiva contínua do mesmo produto químico, mas não garante que a resistência será completamente evitada.

Por que a resistência não é a única causa da falha no controle

Se a aplicação de um pesticida for ineficaz, não se deve concluir imediatamente que o organismo alvo desenvolveu resistência.

Outras possíveis causas também devem ser investigadas:

• A praga, o patógeno ou a erva daninha foi corretamente identificada?

• A aplicação foi feita no estágio de crescimento ou no estágio de infecção apropriado?

• A dosagem utilizada estava correta, conforme especificado na bula?

• A solução pulverizada cobriu adequadamente a área alvo?

• O clima, a chuva e a temperatura afetaram o desempenho do produto?

• Houve algum problema com o armazenamento, preparação ou aplicação do produto?

Somente considerando todas essas informações em conjunto poderemos determinar com mais precisão se existe um problema de resistência.

Alterar um produto significa alterar seu modo de ação?

Não necessariamente.

Essa é uma das ideias erradas mais comuns no manejo da resistência a pesticidas.

Suponha que um distribuidor venda duas marcas diferentes de inseticidas. Após um cliente usar o primeiro produto, a eficácia do controle começa a diminuir. O distribuidor então recomenda a segunda marca, na esperança de que a troca de produtos melhore os resultados.

Se ambos os produtos contêm o mesmo ingrediente ativo ou pertencem ao mesmo grupo de mecanismo de ação, essa troca pode não reduzir, de fato, a dependência desse mesmo mecanismo de ação.

Marcas diferentes, mesmo ingrediente ativo.

Tomemos como exemplo o imidaclopride; ele pertence ao Grupo 4A do IRAC.

Independentemente da marca sob a qual o mesmo princípio ativo é comercializado, desde que o modo de ação permaneça inalterado, não se pode considerar uma rotação do modo de ação simplesmente porque a marca é diferente.

Por exemplo,Inseticida Imidaclopride 35% SCPode ser usado para entender a relação entre o ingrediente ativo, a concentração e a formulação.

Se outro produto também contiver imidaclopride, mas em uma concentração diferente, ou se a formulação for alterada de SC para outro tipo, essa mudança por si só não constitui uma rotação entre diferentes modos de ação.

É claro que diferentes formulações podem afetar o método de aplicação e o desempenho real de um produto, mas essa é uma questão distinta da classificação do mecanismo de ação no gerenciamento da resistência.

Ingredientes ativos diferentes, mesmo grupo de mecanismo de ação.

Alterar o ingrediente ativo não significa necessariamente que uma rotação eficaz tenha sido alcançada.

Por exemplo:

O tebuconazol e o difenoconazol pertencem ao Grupo 3 do FRAC.

São ingredientes ativos diferentes, mas ambos pertencem à categoria de fungicidas DMI. Se o patógeno alvo for resistente a esse modo de ação, ou se houver resistência cruzada relacionada, a simples troca entre os dois não resolverá o problema de forma confiável.

Portanto, para determinar se a rotação é apropriada, os seguintes aspectos devem ser examinados simultaneamente:

• Ingrediente ativo

• Grupo MoA

• Praga ou patógeno alvo

• Resistência cruzada conhecida

• Estado de resistência local

• Recomendações de rotulagem e rotação de produtos

A verdadeira rotação do mecanismo de ação não envolve simplesmente a mudança do nome do produto; em vez disso, envolve a seleção de um modo de ação diferente — porém ainda eficaz — com base na suscetibilidade do organismo alvo e nas diretrizes aplicáveis.

Como os critérios IRAC, FRAC e HRAC orientam a rotação?

Como os inseticidas, fungicidas e herbicidas têm diferentes modos de ação biológica, a indústria utiliza sistemas de classificação distintos para ajudar a identificar os modos de ação dos ingredientes ativos e desenvolver estratégias de manejo da resistência.

Esses sistemas de classificação ajudam os usuários a identificar rapidamente a qual Grupo de Mecanismo de Ação (MoA) um ingrediente ativo pertence, mas não substituem as recomendações de manejo adaptadas a culturas, pragas, patógenos ou ervas daninhas específicas.

Por exemplo, o Grupo 4A do IRAC e o Grupo 4 do FRAC não representam o mesmo modo de ação. Os números devem ser interpretados em conjunto com o sistema de classificação correspondente.

Além disso, a resistência cruzada entre diferentes grupos não é necessariamente inexistente. Certos mecanismos de resistência que não afetam o sítio-alvo podem impactar múltiplos grupos de modos de ação simultaneamente; portanto, não se pode concluir que a rotação será eficaz simplesmente porque o número de grupos difere.

Ao desenvolver formalmente um plano, você deve verificar os dados mais recentes de classificação IRAC, FRAC e HRAC, bem como os rótulos dos produtos aplicáveis ​​ao mercado-alvo e as diretrizes locais de gerenciamento de resistência.

Como devo alternar os inseticidas?

A rotação de inseticidas exige a consideração não apenas do grupo de mecanismo de ação, mas também do ciclo de vida da praga, do número de gerações, da janela de aplicação e do estado de resistência local.

Para certas pragas multigeneracionais, o uso repetido do mesmo modo de ação ao longo de várias gerações consecutivas pode levar à seleção contínua de indivíduos com características de resistência relevantes.

Portanto, um bom manejo da resistência a inseticidas (MRI) normalmente requer o uso sequencial de diferentes grupos de mecanismos de ação, com base na biologia da praga e em estratégias específicas de manejo da cultura.

Rotacionar de acordo com as gerações de pragas

Tomando como exemplo as pragas lepidópteras com múltiplas gerações, algumas estratégias de manejo IRAC empregam "Janelas de Tratamento por Modo de Ação", que envolvem o uso de modos de ação específicos dentro de janelas de aplicação específicas, seguidas por rotações subsequentes com base nas gerações da praga e nas diretrizes locais.

Isso não significa que todos os inseticidas devam mudar para um grupo diferente a cada aplicação.

Algumas estratégias permitem um número específico de aplicações de produtos do mesmo grupo dentro do mesmo período de aplicação, mas geralmente evitam expor gerações consecutivas de pragas ao mesmo modo de ação repetidamente.

As medidas específicas devem ser baseadas na praga-alvo, nos rótulos dos produtos e nas diretrizes locais do IRAC, em vez de usar um número fixo e uniforme de dias.

Verifique se o inseticida alternativo é eficaz.

Suponha que você esteja controlando pulgões.

Você já utilizou um inseticida e agora está se preparando para mudar para outro grupo de mecanismo de ação.

Nesse caso, você deve primeiro confirmar se o novo produto é eficaz contra a população de pulgões alvo, se existe alguma resistência cruzada conhecida e se o produto é aprovado para uso nas culturas e pragas relevantes.

Se o novo produto, apesar de pertencer a um grupo diferente, não apresentar atividade suficiente contra a praga-alvo, essa rotação não alcançará os resultados desejados.

Isso é particularmente importante para os distribuidores.

Um portfólio de produtos não deve apenas ter como objetivo incluir grupos IRAC mais diversos; ele também deve garantir que cada produto tenha uma finalidade de controle clara e um local de aplicação apropriado no mercado-alvo.

Como devo alternar os fungicidas?

A rotação de fungicidas exige a consideração simultânea do grupo FRAC, dos patógenos-alvo, dos riscos de resistência e do estágio de desenvolvimento da doença na cultura.

Diferentes patógenos apresentam sensibilidades variáveis ​​aos fungicidas, portanto, não basta simplesmente classificar todos os fungicidas por número FRAC, do mais baixo ao mais alto, e usá-los em sequência.

Utilizar diferentes grupos FRAC efetivos

Por exemplo, o tebuconazol e o difenoconazol pertencem ao Grupo 3 do FRAC.

Se o patógeno alvo for resistente ao Grupo 3, a troca entre esses dois ingredientes ativos pode não resolver o problema de forma eficaz.

Em contrapartida, o Mancozeb é um fungicida protetor multissítio FRAC M03 que pode desempenhar diferentes funções no manejo da resistência dentro de uma estratégia de controle de doenças adequada ao uso pretendido do produto.

Você pode aprender sobre as diferenças entre o Mancozeb e os fungicidas de sítio único visitando [link para o site].Modo de ação multissítio do mancozeb.

No entanto, é importante ressaltar que os fungicidas multissítios não são uma solução universal para todas as doenças. Eles devem apresentar atividade adequada contra os patógenos-alvo e atender aos requisitos de registro do produto.

Analise as misturas com cuidado.

Determinadas combinações de fungicidas podem utilizar diferentes modos de ação para controlar conjuntamente os patógenos-alvo, servindo assim como parte de uma estratégia de manejo da resistência.

No entanto, para que uma mistura realmente beneficie o controle da resistência, é preciso confirmar que:

• Cada ingrediente ativo é eficaz contra os patógenos-alvo nas condições de uso recomendadas.

• A combinação dos modos de ação é adequada ao risco de resistência apresentado pelos patógenos-alvo.

• Não há problemas conhecidos de resistência cruzada, ou os riscos associados foram adequadamente avaliados.

• O rótulo do produto e o registro local permitem o uso correspondente.

• A formulação está em conformidade com as recomendações específicas do FRAC.

Se um dos ingredientes ativos já perdeu sua eficácia contra os patógenos-alvo, mesmo que o outro ingrediente permaneça eficaz, não se pode presumir automaticamente que essa combinação proporcione um controle confiável da resistência.

Portanto, ao selecionar fungicidas, é importante considerar não apenas o número de grupos FRAC, mas também se cada ingrediente ativo é realmente eficaz dentro da combinação.

Como devo fazer o rodízio de herbicidas?

A questão central na rotação de herbicidas é como controlar as mesmas ervas daninhas-alvo, reduzindo o risco de dependência contínua do mesmo modo de ação.

No entanto, em comparação com inseticidas e fungicidas, o Manejo da Resistência a Herbicidas também exige atenção especial às populações de plantas daninhas no campo, aos bancos de sementes, à rotação de culturas e às medidas de controle em diferentes estações do ano.

Rotacionar grupos HRAC eficazes

Tomemos o glifosato como exemplo; ele pertence ao Grupo 9 do HRAC.

Se você alterna constantemente entre diferentes marcas de produtos à base de glifosato, mas continua usando o mesmo ingrediente ativo e modo de ação, isso não constitui uma verdadeira rotação de mecanismo de ação.

Por exemplo,Herbicida glifosato 480 g/L SLPodem ajudar a esclarecer detalhes sobre a concentração e a formulação do produto, mas esses parâmetros não podem substituir a classificação HRAC.

Se as ervas daninhas alvo já desenvolveram resistência ao Grupo 9, simplesmente trocar para uma marca diferente de glifosato geralmente não resolverá o problema.

Mesmo ao mudar para um Grupo HRAC diferente, você deve primeiro confirmar se o novo modo de ação pode controlar eficazmente as ervas daninhas alvo e se o produto está aprovado para uso nas culturas correspondentes e nas condições de aplicação pretendidas.

Combine a rotação de produtos químicos com o manejo de ervas daninhas.

A rotação de produtos químicos não deve ser a única medida para combater a resistência das ervas daninhas.

Dependendo da cultura e das condições agrícolas locais, considere:

• Rotação de Culturas

• Culturas de cobertura

• Controle mecânico de ervas daninhas

• Técnicas de semeadura obsoletas

• Impedir que as ervas daninhas sobreviventes produzam sementes

• Programas adequados de pré e pós-emergência

Essas medidas podem ajudar a reduzir a dependência de um único modo de ação química e minimizar a oportunidade para que ervas daninhas com características de resistência continuem se reproduzindo e se espalhando.

É importante ressaltar que o HRAC também enfatiza que a resistência não relacionada ao sítio-alvo pode envolver múltiplos processos, como absorção, translocação ou metabolismo. Portanto, mesmo a mudança para um modo de ação diferente não garante a eficácia contra todas as plantas daninhas resistentes.

Rotação vs. Mistura vs. Manejo Integrado de Pragas

Rotação de culturas, misturas e Manejo Integrado de Pragas são frequentemente mencionados juntos, mas não são o mesmo conceito.

Por exemplo, a ordem correta da mistura no tanque pode reduzir problemas de compatibilidade física durante a formulação, mas isso por si só não prova que a mistura no tanque tenha valor para o controle da resistência.

Para obter mais informações sobre como misturar fisicamente diferentes tipos de formulações corretamente, consulte:Compatibilidade e ordem de mistura de pesticidas em tanques..

Para o controle da resistência, a chave continua sendo confirmar se cada ingrediente ativo consegue controlar eficazmente o organismo alvo por si só e se as estratégias de combinação e rotação estão em conformidade com as diretrizes técnicas correspondentes.

O que você deve fazer quando o controle de pesticidas diminui?

Caso a eficácia de um produto comece a diminuir, não é recomendável aumentar imediatamente a dosagem, nem simplesmente trocar para uma marca diferente e continuar usando a mesma.

Uma abordagem mais razoável é investigar primeiro a causa.

Etapa 1: Confirme o organismo alvo

Primeiro, confirme exatamente qual praga, patógeno ou erva daninha está causando o problema no campo.

Sintomas semelhantes não significam necessariamente que o organismo alvo seja o mesmo. Se o organismo for identificado incorretamente desde o início, a troca para diversos pesticidas diferentes ainda pode não produzir os resultados desejados.

Etapa 2: Analise as condições de candidatura.

Verifique o momento da aplicação, a dosagem, a área de cobertura da pulverização, as condições climáticas e as condições de armazenamento do produto.

Para certos fungicidas, o momento da aplicação pode afetar diretamente a eficácia do controle; para alguns herbicidas, o estágio de crescimento das ervas daninhas alvo também pode afetar o desempenho final.

Etapa 3: Analisar os ingredientes ativos e os grupos de mecanismo de ação

Elabore uma lista dos ingredientes ativos utilizados recentemente e verifique a que grupos IRAC, FRAC ou HRAC eles pertencem.

Se vários produtos tiverem sido concentrados no mesmo grupo de modo de ação por um período prolongado, a estratégia geral de aplicação precisa ser reavaliada.

Passo 4: Verificar informações de resistência

Consulte os dados locais de monitoramento da resistência e as recomendações técnicas oficiais; realize testes de resistência profissionais, se necessário.

Não conclua que um determinado ingrediente ativo perdeu completamente sua eficácia com base apenas em uma única tentativa de controle malsucedida.

Etapa 5: Revisar o Programa de Gestão

Com base nos resultados do diagnóstico, selecione medidas alternativas que permaneçam eficazes e estejam em conformidade com os requisitos de registro.

Isso pode incluir a mudança para um grupo de mecanismo de ação apropriado, o ajuste do período de aplicação, a melhoria da qualidade da cobertura e o aumento das medidas de manejo não químicas.

Não tente compensar possíveis problemas de resistência aumentando a dosagem ou reduzindo o intervalo de aplicação por conta própria.Siga as instruções do rótulo do produto e consulte profissionais locais de proteção de plantas quando necessário.

O que os compradores de pesticidas devem verificar ao montar um portfólio de produtos?

Para importadores, distribuidores e proprietários de marcas de pesticidas, a rotação do modo de ação não é apenas uma questão técnica no campo; ela também afeta o valor comercial a longo prazo de seus portfólios de produtos.

Suponha que você esteja planejando adicionar cinco inseticidas a um determinado mercado.

Se esses cinco produtos — apesar de terem marcas e formulações diferentes — dependem principalmente do mesmo Grupo IRAC, seu portfólio de produtos ainda pode estar relativamente concentrado em termos de modo de ação.

Isso não significa necessariamente que os produtos não serão vendidos, mas indica que você precisa examinar mais a fundo seus papéis reais em termos de culturas-alvo, espectro de pragas e estratégias de manejo de resistência.

Construa o portfólio em torno de pragas e culturas-alvo.

Ao efetuar uma compra, recomenda-se verificar as seguintes informações:

Para os mercados internacionais, é particularmente importante evitar a replicação direta de planos de rotação de outros países.

As culturas registradas, os requisitos de rotulagem e os perfis de resistência para o mesmo ingrediente ativo podem variar de país para país. Os portfólios de produtos devem ser avaliados com base no mercado-alvo, em vez de serem determinados unicamente por grupos de mecanismo de ação padronizados globalmente.

Perguntas frequentes

Por que os modos de ação dos pesticidas devem ser alternados?

A rotação entre diferentes modos de ação eficazes ajuda a reduzir o risco de os organismos-alvo serem submetidos à pressão seletiva contínua da mesma fonte, retardando assim o desenvolvimento de resistência e ajudando a manter a eficácia de controle dos pesticidas existentes. No entanto, a rotação não garante que a resistência possa ser completamente evitada.

A troca de marcas de pesticidas previne a resistência?

Não necessariamente. Se marcas diferentes usam o mesmo ingrediente ativo ou pertencem ao mesmo grupo de mecanismo de ação, a troca de marcas por si só não constitui uma rotação de mecanismo de ação eficaz.

É possível que diferentes ingredientes ativos pertençam ao mesmo grupo de mecanismo de ação?

Sim. Diferentes princípios ativos podem atuar no mesmo alvo bioquímico ou pertencer ao mesmo grupo de mecanismo de ação (MoA). Por exemplo, o tebuconazol e o difenoconazol pertencem ao Grupo 3 do FRAC. Portanto, ao trocar de princípio ativo, ainda é necessário verificar o grupo de classificação e a resistência cruzada associada.

Devo alternar os pesticidas após cada aplicação?

Não existe uma regra única que se aplique a todos os pesticidas. Diferentes estratégias de manejo de IRAC, FRAC e HRAC podem estabelecer requisitos variáveis ​​com base nas gerações de pragas, riscos de patógenos, estágios de crescimento da cultura e janelas de aplicação. Siga as instruções específicas dos rótulos dos produtos e as diretrizes aplicáveis ​​para o manejo da resistência.

A combinação de dois modos de ação pode prevenir a resistência?

Não há garantias. A mistura de pesticidas só será uma medida eficaz de controle da resistência se cada ingrediente ativo tiver atividade suficiente contra o organismo alvo, a combinação for apropriada e atender aos requisitos técnicos e de registro. A simples inclusão de dois grupos de mecanismos de ação diferentes não garante a eficácia da mistura.

O que fazer se um pesticida parar de funcionar?

Primeiramente, confirme o organismo alvo e as condições de aplicação. Em seguida, revise os ingredientes ativos e os grupos de mecanismo de ação utilizados recentemente, bem como as informações locais sobre resistência. Se necessário, realize um diagnóstico profissional ou um teste de resistência e ajuste o plano de manejo com base nos resultados, em vez de aumentar a dose por conta própria.

Construir um portfólio de proteção de cultivos mais resiliente

Uma rotação adequada de modos de ação de pesticidas não se resume simplesmente a trocar entre diferentes produtos, mas sim a estabelecer uma estratégia de controle sustentável a longo prazo, baseada nas pragas-alvo, nos modos de ação, nos riscos de resistência e nos requisitos de registro locais.

Para os produtores, o foco está em reduzir a dependência contínua de um único modo de ação e combinar o controle químico com outras medidas de manejo eficazes.

Para importadores e distribuidores, o foco está em identificar sobreposições nos modos de ação dentro dos portfólios de produtos existentes e encontrar produtos que sejam verdadeiramente adequados para as culturas e pragas-alvo, em vez de simplesmente aumentar o número de produtos.

Se você está planejando um novo portfólio de inseticidas, fungicidas ou herbicidas, recomendamos que primeiro identifique seus mercados-alvo, principais culturas, pragas-chave, ingredientes ativos existentes e status de registro antes de avaliar quais produtos precisam ser adicionados.

Você também pode enviar seus países-alvo, culturas, pragas-alvo e necessidades de aquisição através dePOMAIS Contate-nospara facilitar uma avaliação mais aprofundada de ingredientes ativos, formulações e portfólios de produtos adequados.

O manejo eficaz da resistência começa com a correta identificação dos modos de ação, é implementado por meio da rotação adequada de culturas e depende do monitoramento contínuo, da aplicação científica e do manejo integrado de pragas para manter a eficácia a longo prazo.