Fungicidas de contato versus fungicidas sistêmicos: qual a diferença?

Os fungicidas de contato atuam principalmente na superfície da planta, enquanto os fungicidas sistêmicos podem ser absorvidos pela planta e, dependendo das características do ingrediente ativo, se movem através dos tecidos vegetais em diferentes graus.

Essa é a diferença mais fundamental.

No entanto, se você acredita que os fungicidas de contato protegem apenas as áreas onde são aplicados, enquanto os fungicidas sistêmicos podem proteger a planta inteira com a aplicação em uma única folha, você precisa entender melhor como eles funcionam.

'Sistêmico' não significaO ingrediente ativo pode se mover livremente dentro da planta..

Alguns fungicidas só conseguem penetrar nas folhas pulverizadas, enquanto outros podem ser transportados para as partes superiores da planta através do xilema; ingredientes ativos com verdadeira mobilidade bidirecional e extensa são relativamente raros.

Isso afeta diretamente os requisitos de cobertura foliar de fungicidas, sua capacidade de proteger os tecidos emergentes e os métodos de controle de diferentes doenças das culturas.

Para os produtores, entender essas diferenças pode ajudá-los a decidir quando é necessária uma cobertura foliar completa e quando podem aproveitar a movimentação interna do ingrediente ativo.

Esse conhecimento é importante tanto para importadores quanto para distribuidores de pesticidas, já que os produtos de contato e sistêmicos normalmente desempenham papéis diferentes nos portfólios de fungicidas.

O que é um fungicida de contato?

Os fungicidas de contato, também conhecidos como fungicidas não sistêmicos, permanecem principalmente na superfície da planta após a aplicação.

A planta geralmente não os absorve em quantidades significativas, nem eles se deslocam para outras partes da planta através do sistema vascular.

Você pode pensar nisso da seguinte maneira:

Quando a solução de pulverização é aplicada nas folhas, os fungicidas de contato formam principalmente um resíduo com atividade de controle nas áreas cobertas, ajudando a impedir que os patógenos infectem esses locais com sucesso.

Por exemplo,Mancozeb e ClorotalonilSão fungicidas de contato comuns.

Geralmente são aplicados antes que os patógenos possam infectar a planta e oferecem principalmente proteção preventiva.

Tomando oMecanismo de ação do MancozebPor exemplo, este fungicida do Grupo FRAC M03 interfere em vários processos bioquímicos essenciais nos patógenos, inibindo assim a germinação dos esporos e a infecção inicial.

No entanto, como o Mancozeb permanece principalmente na superfície da planta, ele não pode depender do transporte interno da planta para proteger tecidos distantes do local da pulverização.

Por que a cobertura da pulverização é importante para fungicidas de contato

Suponha que você esteja pulverizando um fungicida de contato em tomates.

Se a solução de pulverização cobrir a superfície superior da folha, mas mal atingir a parte inferior, esta pode não receber proteção suficiente do fungicida.

Essa cobertura insuficiente pode comprometer a eficácia do controle, especialmente quando os patógenos podem infectar a partir da parte inferior das folhas ou de dentro da copa.

Portanto, ao utilizar fungicidas de contato, deve-se prestar especial atenção a:

• A distribuição da solução pulverizada nas superfícies superior e inferior das folhas.

• Verificar se é possível obter cobertura suficiente dentro da copa das árvores.

• Verificar se os bicos, o volume de pulverização e o equipamento de aplicação são adequados à cultura alvo.

• Se as folhas recém-emergidas necessitam de proteção subsequente.

• Existe o risco de a chuva reduzir a quantidade efetiva de resíduos nas superfícies das plantas?

No entanto, isso não significa que uma pulverização mais úmida seja melhor.

Um volume excessivo de pulverização pode causar escoamento superficial, resultando em desperdício, e não necessariamente aumenta o depósito efetivo.

O objetivo real é garantir que o pesticida atinja as áreas que necessitam de proteção de maneira uniforme, de acordo com o rótulo do produto e os requisitos do equipamento de aplicação.

O que é um fungicida sistêmico?

Um fungicida sistêmico pode penetrar nos tecidos vegetais e se mover internamente dentro de um determinado alcance.

Ao contrário dos fungicidas de contato, os fungicidas sistêmicos não ficam necessariamente confinados à superfície onde foram aplicados inicialmente.

Por exemplo, alguns fungicidas sistêmicos são absorvidos pelas folhas e penetram nos tecidos da planta; outros são absorvidos pelas raízes e transportados pela água até as partes aéreas da planta.

No entanto,'Sistêmico' não se refere a um modo de movimento único e uniforme..

A taxa de absorção, a direção do movimento e o alcance da distribuição final podem variar significativamente entre os diferentes ingredientes ativos.

Por exemplo:

Tebuconazol, difenoconazol, azoxistrobina e metalaxil apresentam algum grau de absorção tecidual ou movimento interno, mas seus modos de movimento dentro da planta não são idênticos.

PegarAzoxistrobina 25% SCPor exemplo: a azoxistrobina é um fungicida QoI do Grupo FRAC 11 que se move translaminarmente e apresenta algum movimento acrópeto.

Isso o distingue claramente do Mancozeb, que permanece principalmente na superfície pulverizada.

Mesmo assim, a azoxistrobina não protege automaticamente todas as folhas novas de toda a planta.

Como os fungicidas sistêmicos se movem dentro das plantas?

Para entender os fungicidas sistêmicos, é útil primeiro distinguir entre vários modos de ação.

1. Movimento Translaminar

Esse tipo de movimento ocorre principalmente dentro de uma única folha.

O ingrediente ativo penetra no tecido por um lado da folha e pode se mover para o outro lado.

Por exemplo, após a solução pulverizada ser depositada na superfície superior de uma folha, parte do ingrediente ativo pode passar através do tecido foliar, proporcionando alguma proteção a outras partes da mesma folha.

No entanto, "translaminar" não significa que o ingrediente ativo possa se mover para outra folha, nem implica que ele possa proteger o sistema radicular.

2. Movimento Acrópeto

'Acrópeto' geralmente se refere ao movimento em direção às partes superiores da planta.

Certos fungicidas podem se deslocar pelo xilema com a água, em direção aos tecidos superiores, como caules e folhas.

Essa capacidade de transporte pode ajudar a distribuir o ingrediente ativo para tecidos além do local inicial de aplicação.

No entanto, o alcance real do movimento ainda é limitado pelas características do ingrediente ativo, pelo local de absorção e pelas condições fisiológicas da planta.

3. Mobilidade do floema

O floema é um tecido vegetal fundamental para o transporte de produtos da fotossíntese.

Alguns fungicidas podem sofrer transporte interno adicional através do floema.

Por exemplo, alguns produtos à base de fosfonato apresentam mobilidade relativamente ampla.

No entanto, nem todos os fungicidas sistêmicos compartilham essa característica.

Portanto, “sistêmico” não deve ser entendido simplesmente como:

“Ele pode ser transportado por toda a fábrica, independentemente do local onde for pulverizado.”

Fungicidas de contato versus fungicidas sistêmicos: principais diferenças

Agora que entendemos esses dois modos de ação, podemos compará-los em termos de aplicação e tratamento da doença.

O ponto mais importante desta tabela é:

Os termos “contato” e “sistêmico” descrevem como o ingrediente ativo é distribuído dentro da planta, e não qual deles possui maior atividade fungicida.

A verdadeira eficácia do controle ainda depende do patógeno alvo, do ingrediente ativo, do momento da aplicação, do nível de resistência e da formulação completa do produto.

Um fungicida sistêmico é melhor do que um fungicida de contato?

Não necessariamente.

Os fungicidas sistêmicos podem penetrar nos tecidos vegetais, o que pode parecer uma vantagem.

No entanto, no manejo efetivo de doenças, os fungicidas de contato continuam sendo muito importantes.

A razão é simples: elas abordam questões diferentes.

Por exemplo, fungicidas de proteção multissítio, como o Mancozeb, protegem a superfície da planta antes que a infecção pelo patógeno ocorra.

Entretanto, certos fungicidas sistêmicos não apenas previnem a infecção, mas também podem suprimir infecções em estágio inicial que já penetraram nos tecidos da planta.

No entanto, o uso de fungicidas sistêmicos não significa que o momento da aplicação possa ser ignorado, nem garante resultados de controle ideais quando a doença já estiver em estágio avançado.

Vamos analisar dois cenários específicos.

Situação 1: A doença ainda não se manifestou.

Suponha que uma plantação de tomates tenha entrado em um período de alto risco de doenças.

O clima tem estado persistentemente úmido e a requeima já apareceu em campos vizinhos, mas seu campo ainda não apresenta sintomas óbvios.

Se o risco local da doença e as recomendações de registro permitirem a aplicação, um protetor de contato com boa cobertura pode ajudar a prevenir novas infecções.

Nesse caso, não é necessariamente preciso procurar produtos com ação curativa precoce.

Situação 2: A infecção inicial pode já estar presente.

A situação é diferente se apenas algumas lesões começaram a aparecer no campo, ou se o campo já passou por condições climáticas favoráveis ​​à infecção por patógenos.

Nesse caso, talvez seja necessário considerar um fungicida sistêmico com atividade intra-tecidual adequada que permaneça eficaz contra o patógeno alvo.

No entanto, isso não significa que todos os fungicidas sistêmicos possam tratar infecções já existentes.

Portanto, o processo de seleção deve ser o seguinte:

Primeiro, identifique a doença e o estágio da infecção, depois determine o modo de ação necessário.

Não presuma que, só porque um fungicida é "sistêmico", ele seja necessariamente superior.

Os fungicidas sistêmicos podem proteger o novo crescimento?

Às vezes podem oferecer alguma proteção, mas nem sempre.

Essa é uma das ideias erradas mais comuns sobre fungicidas sistêmicos.

Suponha que você aplique um fungicida hoje em uma planta de pepino de crescimento rápido.

Três dias depois, a planta desenvolveu novas folhas.

Se um fungicida de contato foi utilizado, as folhas novas normalmente não recebem a cobertura direta proporcionada pela pulverização inicial.

No entanto, se for utilizado um fungicida sistêmico, a eficácia da proteção das novas folhas dependerá da mobilidade interna do ingrediente ativo.

Em alguns produtos com movimento acrópeto, o ingrediente ativo que penetra no tecido vegetal pode ser distribuído para cima.

No entanto, para produtos que apresentam principalmente atividade translaminar, o movimento ainda pode ficar limitado às folhas onde a aplicação foi feita inicialmente.

Mesmo que o ingrediente ativo consiga se mover pelo xilema, a taxa de crescimento da planta, a concentração do pesticida, a taxa de degradação e o local de absorção afetarão o nível real de proteção fornecido ao novo tecido.

Portanto, não é correto afirmar simplesmente:

Os fungicidas sistêmicos protegem todas as folhas novas.

Uma avaliação mais precisa seria:

Alguns fungicidas sistêmicos podem expandir seu alcance de proteção por meio da movimentação interna, mas isso não garante que todo o novo tecido receberá uma dose eficaz suficiente.

Essa distinção é mais importante para hortaliças e árvores frutíferas que crescem rapidamente e produzem folhas novas continuamente.

Os fungicidas sistêmicos ainda precisam de uma boa cobertura de pulverização?

Sim, eles fazem.

Algumas pessoas acreditam que, como os fungicidas sistêmicos conseguem penetrar nas plantas, não é preciso dar muita atenção à área de aplicação.

Isso é impreciso.

Primeiro, a planta precisa entrar em contato com uma quantidade suficiente do ingrediente ativo para que a absorção ocorra.

Se a maior parte da solução pulverizada não atingir as folhas alvo ou for bloqueada pela copa externa, a planta pode não absorver ingrediente ativo suficiente.

Por exemplo, em plantações de batata com folhagem muito densa, se o equipamento de aplicação não conseguir levar a solução de pulverização até as folhas inferiores, o uso isolado de um fungicida sistêmico não garante proteção adequada para essas áreas.

Da mesma forma, a atividade translaminar ocorre principalmente nas folhas onde a deposição efetiva foi alcançada.

Não substitui a qualidade de aplicação da pulverização em toda a área cultivada.

Portanto, seja o produto de contato ou sistêmico, os seguintes fatores devem ser considerados:

Cobertura da pulverização, época de aplicação, cobertura da cultura e taxa de aplicação registrada.

A diferença reside na forma como o pesticida é distribuído após a deposição, e não no fato de um exigir aplicação cuidadosa enquanto o outro pode ser aplicado de forma descuidada.

Como a chuva afeta os fungicidas de contato e sistêmicos?

A chuva pode afetar esses dois tipos de fungicidas de maneiras diferentes, mas não se pode simplesmente presumir que os fungicidas sistêmicos sejam mais resistentes à chuva.

Fungicidas de contato e chuva

Os fungicidas de contato dependem principalmente do resíduo na superfície.

Se chover antes que a solução de pulverização forme um resíduo estável, parte do ingrediente ativo poderá ser lavado.

Esse fenômeno é conhecido como "lavagem".

A intensidade e a duração da chuva, a aderência do fungicida e o tempo decorrido desde a aplicação podem influenciar o resultado final.

Fungicidas sistêmicos e chuva

Uma vez que os fungicidas sistêmicos penetram nos tecidos vegetais, podem tornar-se menos suscetíveis à lavagem direta da superfície.

No entanto, a chuva ainda pode lavá-los antes que sejam totalmente absorvidos.

Portanto:

'Sistêmico' não significa imediatamente à prova de chuva.

Diferentes produtos têm diferentes intervalos de resistência à chuva.

Se você quiser saber mais sobre como avaliar a eficácia após a chuva, consulteQuanto tempo os pesticidas devem secar antes da chuva?

O ponto fundamental a lembrar aqui é:

O fato de um pesticida ser de "contato" ou "sistêmico" afeta seu comportamento quando exposto à chuva, mas a verdadeira resistência à chuva deve ser determinada com base no produto específico e em seu rótulo — não se pode julgá-la apenas pela classificação.

Os fungicidas sistêmicos são sempre curativos?

Não.

Essa questão merece uma explicação à parte, já que “contato” e “sistêmico” são frequentemente confundidos com “preventivo” e “curativo”.

Na verdade, são dois sistemas de classificação distintos.

Ação por contato versus ação sistêmica: onde o fungicida age e para onde ele pode se deslocar?

Preventivo versus curativo: em que estágio da infecção pelo patógeno o fungicida atua?

Por exemplo, a azoxistrobina pode ser absorvida pelos tecidos e translocada internamente, mas suas principais aplicações ainda incluem a proteção pré-infecciosa e o controle de infecções em estágio inicial.

Sua atividade sistêmica não significa que possa erradicar uma infecção grave e já estabelecida.

Além disso, certos fungicidas DMI, como o tebuconazol e o difenoconazol, podem inibir a infecção inicial por certos patógenos em condições apropriadas.

No entanto, uma vez que o tecido vegetal tenha necrosado, esses agentes geralmente não conseguem restaurar a saúde das partes danificadas.

Para obter mais esclarecimentos sobre o momento ideal para a aplicação do fungicida, consulteFungicidas preventivos versus curativos.

Essas duas classificações devem ser entendidas em conjunto, e não como mutuamente exclusivas.

É possível combinar fungicidas de contato e sistêmicos?

Sim. Se atenderem aos requisitos técnicos e de registro do produto, você pode incluir fungicidas de contato e sistêmicos na mesma estratégia de manejo de doenças ou usá-los como componentes de uma formulação mista.

A vantagem dessa combinação é que ela permite que diferentes ingredientes ativos desempenhem funções distintas.

Aqui está um exemplo fácil de entender:

Mancozeb 64% + Metalaxil 8% WP

Nesta formulação:

O mancozeb pertence ao grupo FRAC M03 (fungicida de contato multissítio) e protege principalmente a superfície da planta.

O metalaxil pertence ao Grupo 4 do FRAC (fungicidas fenilamida) e tem ação sistêmica, visando principalmente certos patógenos oomicetos suscetíveis.

Para doenças como a requeima e o míldio que atendem aos requisitos de registro, essa combinação pode fornecer proteção superficial e atividade sistêmica.

Por exemplo, oFungicida Mancozeb 64% + Metalaxil 8% WPoferecido pela POMAIS

exemplifica essa abordagem para formular misturas com modos de ação distintos.

No entanto, dois pontos devem ser observados aqui.

Em primeiro lugar, nem todas as combinações de "contato + sistêmico" melhoram a eficácia do controle.

Ambos os ingredientes ativos devem ser eficazes contra os patógenos alvo.

Por exemplo, o Metalaxil é usado principalmente contra certas doenças causadas por oomicetos; o simples fato de ser misturado com Mancozeb não significa que proporcione o mesmo controle interno contra todos os patógenos da ferrugem ou da requeima.

Em segundo lugar, os produtos pré-formulados são diferentes da mistura caseira em tanque.

Os produtos formulados comercialmente passam por um processo específico de formulação, enquanto que, quando os agricultores misturam duas formulações individuais, eles também precisam verificar a compatibilidade do rótulo, a compatibilidade física e os requisitos de aplicação.

Portanto,O valor do "Contato + Sistêmico" reside na sua ação complementar, e não simplesmente em misturar dois frascos de fungicidas.

O que o Grupo FRAC lhe diz sobre resistência?

O Grupo FRAC descreve o modo de ação bioquímico de um fungicida contra patógenos, e não se as plantas conseguem absorvê-lo.

Isso é completamente diferente da classificação Contato/Sistêmico.

Por exemplo:

Algumas pessoas classificam os fungicidas de contato como de baixo risco de resistência e os fungicidas sistêmicos como de alto risco de resistência.

Essa visão é excessivamente simplista.

Por exemplo, o mancozeb e o clorotalonil apresentam principalmente atividade em múltiplos sítios e, portanto, são geralmente considerados como tendo um menor risco de resistência.

A azoxistrobina, por outro lado, pertence ao Grupo 11 do FRAC, um grupo onde a resistência já surgiu em vários patógenos, exigindo atenção especial à rotação do modo de ação.

No entanto, isso não significa que todos os fungicidas de contato apresentem inerentemente um baixo risco de resistência, nem implica que a atividade sistêmica por si só cause resistência.

Avalie o risco de resistência principalmente com base no grupo FRAC, na suscetibilidade do patógeno e no histórico de aplicações.

Da mesma forma, embora o tebuconazol e o difenoconazol sejam princípios ativos diferentes, ambos pertencem ao Grupo 3 do FRAC.

Se o objetivo é alternar entre diferentes modos de ação, a simples troca entre esses dois produtos geralmente não constitui uma verdadeira rotação do Grupo FRAC.

Para importadores e distribuidores, este ponto é especialmente importante no desenvolvimento de um portfólio de fungicidas.

O que os compradores de fungicidas devem comparar?

Se você é um importador ou distribuidor de pesticidas e planeja introduzir novos fungicidas no mercado local, não é recomendável basear suas decisões de compra exclusivamente nos rótulos "Contato" e "Sistêmico".

Essas duas classificações descrevem apenas algumas das características do produto.

Para escolher o produto certo, você precisa responder a perguntas mais específicas.

Vamos considerar um cenário de aquisição do mundo real.

Suponha que seu mercado principal inclua regiões produtoras de tomate e batata.

Os clientes frequentemente se deparam com a requeima precoce e a requeima tardia.

Embora ambas as doenças incluam o termo "precipitação" no nome, os tipos de patógenos são diferentes.

A requeima precoce é geralmente causada por fungos do gênero Alternaria, enquanto a requeima tardia é causada pelo oomiceto Phytophthora infestans.

Portanto, você não pode simplesmente dizer ao fornecedor:

“Precisamos de um fungicida sistêmico para controlar a requeima.”

Uma abordagem melhor é especificar:

Qual é a cultura alvo, qual patógeno precisa ser controlado, qual o papel que você espera que o produto desempenhe, quais ingredientes ativos já estão registrados localmente e se há algum problema de resistência com os produtos existentes.

Essa é a única maneira de evitar situações em que as especificações técnicas de um produto parecem boas no papel, mas são ineficazes contra a doença em questão.

Qual fungicida você deve escolher?

Ao escolher entre um fungicida de contato ou sistêmico, não compare preços nem avalie simplesmente qual é mais eficaz.

Em vez disso, determine primeiro onde a doença está ocorrendo, o estágio da cultura e que tipo de proteção é necessária.

Quando os fungicidas de contato podem ser adequados

Se o objetivo principal for proteger as folhas saudáveis ​​e prevenir novas infecções por patógenos — e se for possível obter uma cobertura adequada com o equipamento de aplicação — então um fungicida de contato que atenda aos requisitos de registro pode ser uma escolha razoável.

Especialmente em mercados onde certos fungicidas protetores de amplo espectro continuam eficazes, esses produtos também podem desempenhar um papel importante nas estratégias de manejo da resistência.

Quando os fungicidas sistêmicos podem ser adequados

Se o patógeno conseguir penetrar nos tecidos da planta, ou se a estratégia de controle exigir o aproveitamento da absorção pelos tecidos e da translocação interna, avalie mais detalhadamente o fungicida sistêmico apropriado.

No entanto, é preciso confirmar se esse movimento interno realmente consegue atender aos requisitos de controle da doença em questão.

Não presuma que um produto seja adequado para todas as infecções internas ou doenças radiculares simplesmente porque seu nome inclui o termo "sistêmico".

Quando um programa combinado pode ser adequado

Em casos de alta pressão da doença, onde o patógeno é suscetível e os requisitos de registro o permitem, pode-se considerar um programa de controle que combine fungicidas de contato e sistêmicos.

No entanto, isso não significa necessariamente que ambos os produtos devam ser usados ​​simultaneamente todas as vezes.

Em alguns casos, uma rotação razoável pode ser mais apropriada; em outros, um produto combinado registrado pode atender melhor às necessidades práticas.

Em última análise, a decisão ainda deve ser baseada na doença alvo, no grupo FRAC, no estádio da cultura, na resistência local e nas informações do rótulo do produto.

Perguntas frequentes

Os fungicidas sistêmicos são melhores que os fungicidas de contato?

Não necessariamente. Os fungicidas sistêmicos podem penetrar nos tecidos vegetais e se deslocar para diferentes partes da planta, mas os fungicidas de contato ainda desempenham um papel importante na proteção preventiva e em certas estratégias de manejo da resistência. A melhor escolha depende da doença alvo, do momento da aplicação e do produto específico.

Os fungicidas de contato podem proteger as folhas novas?

Geralmente, esses produtos não protegem automaticamente as novas folhas que crescem após a aplicação. Como os fungicidas de contato permanecem principalmente na superfície da planta tratada, o novo crescimento pode exigir proteção adicional, dependendo do risco de doença e das instruções do rótulo do produto.

Todos os fungicidas sistêmicos são curativos?

Não. "Sistêmico" descreve a capacidade de um fungicida ser absorvido e transportado dentro da planta, enquanto "curativo" descreve sua capacidade de suprimir uma infecção já instalada. Alguns fungicidas sistêmicos são usados ​​principalmente para proteção preventiva e não tratam infecções já estabelecidas de forma eficaz.

É possível misturar fungicidas de contato e sistêmicos?

Alguns produtos podem ser misturados ou já estão formulados como misturas comerciais. No entanto, verifique os patógenos-alvo, as permissões de rotulagem, a compatibilidade da formulação e os requisitos de gerenciamento da resistência FRAC; não presuma que a mistura seja apropriada simplesmente porque os dois tipos de produto têm modos de ação diferentes.

Um fungicida sistêmico se move por toda a planta?

Geralmente, não é esse o caso. Alguns produtos apresentam principalmente movimento translaminar, enquanto outros se movem principalmente para cima através do xilema; apenas alguns ingredientes ativos possuem capacidades de transporte mais amplas. As decisões devem ser baseadas no ingrediente ativo específico; não se deve presumir que todos os fungicidas sistêmicos protegem automaticamente a planta inteira.

Escolha fungicidas com base nas necessidades da doença, e não apenas nos rótulos de ação por contato ou sistêmica.

Ao selecionar um único fungicida ou ao planejar um portfólio abrangente de fungicidas para um mercado local, a decisão deve ser baseada nas necessidades reais de controle de doenças da cultura.

Os fungicidas de contato protegem as superfícies das plantas que cobrem.

Os fungicidas sistêmicos atuam penetrando nos tecidos vegetais e exercendo seu efeito através de diferentes graus de translocação.

No entanto, esses dois modos de ação, por si só, não determinam qual produto é o mais adequado para o seu mercado.

Para importadores e distribuidores que estão adquirindo ou planejando um portfólio de fungicidas, recomendamos confirmar primeiro:

• Culturas-alvo e principais doenças.

• Tipos de patógenos e padrões de resistência local.

• Se é necessária proteção preventiva ou ação curativa precoce.

• Se é necessária atividade translaminar ou movimento sistêmico mais amplo.

• O grupo FRAC apropriado, a formulação e o registro do produto.

• Estimativa do volume de compras, requisitos de embalagem e necessidades de documentação técnica.

Somente após esclarecer essas informações poderemos determinar se devemos selecionar um fungicida de contato, um fungicida sistêmico ou uma combinação complementar de fungicidas.

Em última análise, lembre-se de que os fungicidas de contato protegem principalmente por meio da cobertura superficial, enquanto os fungicidas sistêmicos podem penetrar nos tecidos vegetais, embora sua capacidade de se mover dentro da planta varie significativamente. O valor de um produto não depende de ser rotulado como "de contato" ou "sistêmico", mas sim de o ingrediente ativo conseguir agir sobre o patógeno alvo no momento e local certos.