POMAIS ofrece una gama completa de productos pesticidas, dedicados a ayudar al desarrollo de marcas y mejorar el estilo de vida de los agricultores.
El tiabendazol (TBZ) y el imazalil (IMZ) son dos de los fungicidas poscosecha más utilizados para proteger la calidad de los productos frescos durante el almacenamiento, el transporte y la distribución, especialmente en cítricos y bananos . No son productos intercambiables con la misma función. La verdadera diferencia radica en el modo de acción (grupo FRAC) , que determina el riesgo de resistencia.
El tiabendazol es un fungicida benzimidazol comúnmente descrito como utilizado principalmente para el control de enfermedades poscosecha en una variedad de patógenos fúngicos que afectan los productos almacenados.
El tiabendazol se clasifica en el Grupo 1 del FRAC (MBC/benzimidazoles) . Para los equipos de adquisiciones, esto es importante, ya que los principios activos del Grupo 1 se administran en un solo sitio y se han asociado históricamente con un riesgo significativo de resistencia si se recurre excesivamente a ellos en un programa.
El TBZ se dirige a la β-tubulina , lo que altera la formación de microtúbulos y la división celular en hongos susceptibles. En términos operativos, es eficaz cuando el patógeno objetivo permanece sensible, pero no es el tipo de herramienta de "seguro multisitio" que se utiliza para construir un programa sin planificación de rotaciones.
Imazalil es un fungicida imidazol utilizado como tratamiento poscosecha para productos básicos como los cítricos y los bananos (y también se utiliza en algunos contextos de tratamiento de semillas, según los registros locales).
El imazalil se clasifica en el Grupo 3 del FRAC (DMI/inhibidores de la biosíntesis de esteroles) . Esto lo sitúa en un ámbito de gestión de la resistencia diferente al de TBZ: sigue siendo de sitio único, pero con un objetivo diferente y un panorama de resistencia cruzada.
Como inhibidor de la degradación de los hongos (IMZ) interfiere con la biosíntesis de esteroles fúngicos (comúnmente asociada con la inhibición del CYP51). Para los compradores, la conclusión es práctica: el IMZ suele tener un buen rendimiento en los programas de control de moho poscosecha, pero debe posicionarse con disciplina de rotación/antirresistencia y una planificación de residuos que cumpla con las normas del mercado.
TBZ (FRAC 1) :Química del MBC: históricamente vinculada a problemas de resistencia bien documentados en múltiples patógenos cuando se utiliza repetidamente.
IMZ (FRAC 3) :Química DMI—también de sitio único; la resistencia y la sensibilidad reducida pueden desarrollarse bajo presión de selección, por lo que la administración es importante.
Implicación comercial: Si está desarrollando un programa de marca blanca o de distribución, la historia de su producto no debería ser "una molécula lo resuelve todo". La postura más creíble es: ajuste del programa + lógica de rotación + alineación con el cumplimiento .
Las pérdidas poscosecha de cítricos están fuertemente asociadas con el moho verde (Penicillium digitatum) y el moho azul (P. italicum) , y tanto TBZ como IMZ se citan repetidamente entre las herramientas fungicidas convencionales utilizadas en estos sistemas.
Implicación comercial: A los compradores les importa menos el “espectro” teórico y más si su paquete de especificaciones se alinea con su tipo de proceso de empaque y su presión de enfermedad objetivo (sin rediseñar su línea).
En las operaciones de cítricos orientadas a la exportación, el control reducido puede estar vinculado a múltiples factores operativos, incluidos la carga subóptima de residuos y el riesgo de desarrollo de resistencia, lo que significa que “la misma IA en el papel” aún puede producir diferentes tasas de quejas en los mercados reales.
Implicación comercial: Su narrativa de ventas debe enfatizar la consistencia de las especificaciones, la preparación de la documentación y la orientación de administración que se mantiene dentro de los límites regulatorios y de la etiqueta .
| Atributo | Tiabendazol (TBZ) | Imazalil (IMZ) |
|---|---|---|
| Posicionamiento primario | Se utiliza comúnmente en el control de enfermedades poscosecha. | Tratamiento poscosecha para cítricos/bananos; también algunos usos para el tratamiento de semillas según el mercado. |
| Grupo FRAC | 1 (MBC / benzimidazoles) | 3 (DMI / inhibidores de la biosíntesis de esteroles) |
| Tipo de sitio objetivo | Sitio único (β-tubulina) | Sitio único (vía de biosíntesis de DMI/esterol) |
| Señal de gestión de resistencia | Preocupación histórica por una resistencia mayor en muchos sistemas | La gestión de la resistencia sigue siendo necesaria; se han reportado cambios de sensibilidad en la práctica |
| Relevancia típica poscosecha | A menudo se discute entre las principales opciones poscosecha | Se cita frecuentemente como un fungicida poscosecha clave en las cadenas de suministro de cítricos. |
| Enfoque en el cumplimiento | Estrategia de armonización de los LMR y tolerancia a las importaciones en el mercado | Marco regulatorio sólido (EPA / políticas de residuos específicas del mercado) + alineación de LMR |
Fuentes: Clasificación FRAC; hoja informativa de la EPA para IMZ; descripción general revisada por pares sobre el control de enfermedades de los cítricos poscosecha.
En el caso de los fungicidas poscosecha, la restricción comercial a menudo no es "si funciona", sino "si cumple con las normas del mercado de destino". La EFSA ha publicado múltiples opiniones y evaluaciones sobre los LMR de tiabendazol y datos confirmatorios , y la JMPR de la FAO/OMS también ha emitido evaluaciones de residuos, lo que demuestra que las posiciones regulatorias se mantienen activamente y pueden evolucionar.
La hoja informativa sobre la reinscripción de la EPA describe al imazalil como un fungicida sistémico para uso poscosecha en bananas y cítricos , y la JMPR tiene revisiones periódicas que cubren residuos y toxicología: un contexto útil para los compradores que desarrollan estrategias de etiquetas y expedientes que cumplan con las normas.
Declaración de cumplimiento que debe incluirse en la página: Siga siempre la etiqueta del producto aprobada y las normativas locales. La legalidad de comercialización y el cumplimiento del LMR deben confirmarse antes de la adquisición y distribución.
Mercado(s) objetivo: el país/región de destino determina los campos de la etiqueta, las restricciones de registro y la alineación de las políticas de residuos.
Ámbito de aplicación del producto: cítricos, plátanos u otros cultivos, porque los usos permitidos son específicos del mercado.
Tipo de proceso de empaque (solo nivel alto): si la línea utiliza conceptos de drench/dip/wax/spray afecta la preferencia de formato del producto y el ajuste operativo (no se deben tomar instrucciones de aplicación de artículos generales).
Posición de gestión de la resistencia: la planificación de la rotación alineada con el grupo FRAC es parte de un programa de mercado creíble.
COA (lote), MSDS/SDS, TDS, declaración de vida útil
Expectativas de impureza y estabilidad (impulsadas por el mercado)
Campos de cumplimiento listos para etiquetar y conjunto de idiomas (basados en el destino)
No. Son diferentes ingredientes activos con diferentes grupos FRAC y diferentes mecanismos de sitio objetivo: TBZ esFRAC 1 , y IMZ esFRAC 3.
Debido a que la presión del moho verde/azul puede ser económicamente severa, ambos activos se citan repetidamente entre las herramientas poscosecha convencionales utilizadas en las cadenas de suministro de cítricos.
Ambos son de sitio único, pero los fungicidas MBC enFRAC 1 (incluido el TBZ) presentan un largo historial de problemas de resistencia en múltiples patógenos cuando se abusa de ellos. Por ello, la rotación y la gestión responsable son fundamentales para un diseño de programas creíble.
Sí. Los tratamientos poscosecha aún pueden producir residuos relevantes para el cumplimiento de las importaciones, y las evaluaciones de la EFSA/JMPR muestran que los reguladores mantienen activamente las posiciones de residuos y los requisitos de datos.
Esto depende completamente de los registros locales y las etiquetas aprobadas en el mercado de destino. Para tomar decisiones sobre el abastecimiento, considere primero el "uso en mezcla de tanque/combinación" como una cuestión regulatoria y de etiqueta, no como una afirmación de marketing.
Si comparte su mercado de destino, producto básico (por ejemplo, cítricos/banano), tipo de proceso a un alto nivel, formato de formulación preferido y tamaño de paquete , puede determinar rápidamente si TBZ, IMZ o una estrategia de rotación es la más adecuada, al mismo tiempo que mantiene su programa en cumplimiento y defendible.