Tebuconazol versus difenoconazol: diferenças, usos e seleção.

O tebuconazol e o difenoconazol são fungicidas triazólicos sistêmicos utilizados em aplicações foliares, tratamento de sementes e produtos combinados em diversos mercados agrícolas.

Ambos os ingredientes ativos pertencem aGrupo 3 do FRACe inibem a mesma enzima fúngica, CYP51, durante a biossíntese de esteróis. Portanto, compartilham um modo de ação comum e não devem ser tratados como parceiros de rotação diferentes do grupo FRAC.

Seu posicionamento prático não é idêntico.

O tebuconazol possui uma forte posição comercial em cereais, oleaginosas, culturas extensivas e programas de tratamento de sementes. É comumente associado a ferrugens, oídio, carvões, cáries e a programas selecionados de controle ou supressão de doenças causadas por Fusarium, nos quais a bula indica eficácia para o controle ou supressão.

O difenoconazol tem uma posição de destaque em programas de tratamento foliar de frutas, hortaliças, culturas especiais e produtos sensíveis à qualidade. É frequentemente selecionado para o controle de Alternaria, Septoria, Cercospora, sarna, manchas foliares e doenças selecionadas de frutos. Também está presente em produtos registrados para tratamento de sementes de cereais, oleaginosas, algodão, milho e outros.

Nenhum dos ingredientes ativos é universalmente mais forte.

A escolha correta depende de:

• Cortar

• Patógeno

• Estágio da doença

• Sensibilidade local ao DMI

• Uso de tratamento foliar ou de sementes

• Formulação

• Etiqueta registrada

• Programa FRAC existente

• Requisitos de resíduos e LMR (Limite Máximo de Resíduos)

• Mercado de destino

As restrições relativas à cultura, doença, taxa de aplicação, época de aplicação, intervalo de pré-colheita, intervalo de reentrada e uso sazonal variam conforme o produto e o mercado. O rótulo registrado controla todas as decisões de uso no campo.

Tebuconazol versus Difenoconazol em resumo

Fator de comparação	Tebuconazol	Difenoconazol
Classe fungicida	Fungicida Triazol DMI	Fungicida Triazol DMI
Grupo FRAC	Grupo 3	Grupo 3
Enzima alvo	Esterol 14α-desmetilase, CYP51	Esterol 14α-desmetilase, CYP51
Principal efeito biológico	Interrompe a formação de esteróis e membranas fúngicas.	Interrompe a formação de esteróis e membranas fúngicas.
Movimento das plantas	Sistêmico com redistribuição predominantemente ascendente	Sistêmico com redistribuição predominantemente ascendente
Cronograma da atividade principal	Protetor e curativo precoce	Protetor e curativo precoce
Ênfase típica do mercado	Cereais, oleaginosas, culturas extensivas e tratamento de sementes.	Frutas, hortaliças, culturas especiais e programas foliares sensíveis à qualidade
ênfase em doenças comuns	Ferrugens, oídio, carvões, fungos e programas selecionados de combate à fusariose	Alternaria, Septoria, Cercospora, sarna, manchas foliares e doenças selecionadas dos frutos.
posição de tratamento de sementes	Forte e bem estabelecida	Também estabelecido em diversos sistemas de tratamento de sementes registrados.
Atividade de oomicetos	Não é uma solução independente principal	Não é uma solução independente principal
Rotação entre eles	Não se trata de uma rotação diferente do grupo FRAC.	Não se trata de uma rotação diferente do grupo FRAC.
Decisão principal do comprador	Grandes áreas de cultivo, cereais, oleaginosas e canais de semeadura adequados	Adequação para horticultura, qualidade da fruta e culturas especiais

A tabela descreve o posicionamento comercial comum, e não limites biológicos universais.

Ambos os ingredientes ativos têm indicações sobrepostas para culturas e doenças. Um produto à base de tebuconazol pode ser registrado para uso em culturas hortícolas, enquanto um produto à base de difenoconazol pode ser registrado para o tratamento de sementes de cereais ou oleaginosas.

O que o tebuconazol e o difenoconazol têm em comum?

O tebuconazol e o difenoconazol são ambos fungicidas inibidores da desmetilação, comumente chamados de DMIs.

Pertencem à classe química dos triazóis e são classificados no Grupo 3 do FRAC.

Mesma enzima alvo

Ambos os ingredientes ativos inibem a esterol 14α-desmetilase fúngica, conhecida como CYP51.

Os fungos necessitam de esteróis, particularmente o ergosterol, para construir e manter membranas celulares funcionais. Quando a atividade da CYP51 é inibida, a produção normal de esteróis é interrompida.

Isso pode causar:

• Formação anormal de membrana fúngica

• Crescimento hifal reduzido

• Desenvolvimento celular interrompido

• Progressão mais lenta da infecção

• Esporulação reduzida em patógenos suscetíveis

• Supressão do desenvolvimento da doença

O processo simplificado é:

O fungicida do Grupo 3 do FRAC atinge o tecido fúngico suscetível → a CYP51 é inibida → a produção de ergosterol é interrompida → o desenvolvimento da membrana fúngica torna-se anormal → o crescimento do patógeno diminui ou cessa.

Como ambas as moléculas atuam no mesmo processo alvo, a troca de tebuconazol por difenoconazol não altera o principal modo de ação.

Movimento Sistêmico de Plantas

Ambos os ingredientes ativos podem penetrar no tecido vegetal tratado.

Sua redistribuição é geralmente descrita como sistêmica e principalmente acrópeta, o que significa que o movimento ocorre principalmente em direção aos tecidos vegetais superiores e em processo ativo de transpiração.

Dependendo do produto, da cultura e da via de aplicação, isso pode oferecer suporte a:

• Movimento além do depósito inicial de pulverização

• Proteção nos tecidos tratados

• Redistribuição em direção ao tecido superior adjacente.

• Maior resistência à lavagem após a absorção.

• Supressão precoce de infecções que se desenvolvem dentro do tecido vegetal

No entanto, a atividade sistêmica não deve ser interpretada como movimento ilimitado por toda a cultura.

O grau de redistribuição depende de:

• Formulação

• Depósito de pulverização

• Fisiologia das culturas

• Superfície da folha

• Cronograma de aplicação

• Taxa de crescimento

• Movimento da água

• Condições ambientais

Nenhum dos ingredientes ativos deve ser promovido como garantia de proteção automática para todas as folhas que surgirem após a aplicação.

Atividade protetora e curativa precoce

O tebuconazol e o difenoconazol são geralmente mais eficazes quando usados ​​de forma preventiva ou durante o período inicial da infecção.

Suas propriedades sistêmicas podem permitir que suprimam um patógeno suscetível logo após o início da infecção, desde que o tratamento ocorra dentro da janela curativa inicial permitida pela bula.

Isso não significa que eles possam:

• Restaurar tecido vegetal morto

• Remover lesões existentes

• Reverter infecção grave

• Elimine doenças avançadas de plantações gravemente danificadas.

• Substituir o gerenciamento preventivo de doenças

Uma vez que o tecido se torna necrosado, um fungicida não consegue torná-lo saudável novamente.

O objetivo prático é proteger o tecido não afetado e limitar o desenvolvimento adicional do patógeno.

Qual é a principal diferença entre tebuconazol e difenoconazol?

A principal diferença não reside na sua classificação FRAC.

Ambos são DMIs do Grupo 3.

As diferenças práticas decorrem de:

• Culturas registradas

• Patógenos registrados

• Portfólio de formulações

• Disponibilidade de tratamento de sementes

• Sensibilidade ao patógeno

• Histórico do mercado

• Parceiros de coformulação

• Requisitos de resíduos

• Posicionamento do canal comercial

O tebuconazol é frequentemente escolhido como um triazol para uso em grandes áreas e em programas de cultivo de cereais.

O difenoconazol é frequentemente escolhido como um triazol para horticultura e culturas especiais, especialmente onde a aparência das folhas, a qualidade dos frutos e o rendimento comercial são importantes.

Essas são tendências de posicionamento, não regras biológicas estritas.

O comprador nunca deve escolher um ingrediente ativo apenas porque um concorrente descreve o tebuconazol como um "fungicida para culturas agrícolas" ou o difenoconazol como um "fungicida para frutas".

A combinação exata de cultura, patógeno e produto precisa ser verificada.

Quais doenças cada fungicida geralmente combate?

O espectro de doenças causadas pelo tebuconazol e pelo difenoconazol apresenta sobreposição substancial.

A tabela a seguir descreve o posicionamento comum no mercado. Ela não substitui o registro do produto.

Grupo de Doenças ou Patógenos	Posicionamento do tebuconazol	Posicionamento do difenoconazol
Doenças da ferrugem	Forte posição comum em cereais e culturas de campo.	Atividade sobreposta onde registrada
oídio	Posição foliar comum	Posição foliar comum
Fusariose da espiga	Geralmente posicionado para programas de supressão listados no rótulo	Geralmente não é a principal opção isolada.
Fusarium transmitido por sementes	Comum em programas de tratamento de sementes registrados	Presente em combinações selecionadas de tratamento de sementes.
Carvões e manchas	Posição consolidada no tratamento de sementes	Disponível em produtos de sementes registradas selecionadas.
Mancha foliar e queima por Alternaria	sobreposição dependente do rótulo	Forte posição comum na horticultura
Doenças foliares da septoriose	Comum em programas de cultivo selecionados	Forte presença em diversos sistemas de distribuição foliar e por sementes.
Mancha foliar de Cercospora	Dependente do rótulo	Frequentemente posicionado onde registrado
Sarna da maçã e da pera	Disponível em mercados selecionados	Posição comercial sólida e consolidada
Antracnose	Específico para o produto e para o patógeno	Comum em programas selecionados de frutas e vegetais.
Doenças de manchas pretas e imperfeições em frutos	Registros selecionados	Frequentemente associado a programas sensíveis à qualidade
míldio	Não é uma solução independente principal	Não é uma solução independente principal
Phytophthora e Pythium	Não é uma solução independente principal	Não é uma solução independente principal

Ferrugem e Oídio

Fungicidas Tebuconazolestão amplamente representados em programas de cultivo de cereais e grandes culturas que visam o controle da ferrugem e do oídio.

Isso inclui o posicionamento dependente do rótulo contra patógenos como:

• Pucciniaespécies

• Blumeriaespécies

• Erisipheespécies

• Outros patógenos suscetíveis à ferrugem e ao oídio

O difenoconazol também pode ser registrado contra ferrugens e oídio em culturas selecionadas.

A melhor escolha depende de:

• Cortar

• Espécies patogênicas

• Sensibilidade local

• tempo de pulverização

• Coformulação

• Exposição existente ao fraturamento hidráulico

Doenças causadas por Fusarium

O tebuconazol é frequentemente associado a programas de cereais que envolvem riscos relacionados à fusariose.

No entanto, é preciso distinguir diferentes tipos de reivindicações:

• Controle de doenças selecionadas transmitidas por sementes causadas por Fusarium

• Proteção de mudas

• Supressão da fusariose da espiga

• Redução da gravidade da doença

• Redução do risco associado de micotoxinas

Uma alegação de supressão em um rótulo não deve ser reescrita como controle completo.

O controle da giberela geralmente requer:

• Momento correto da fase de floração

• posicionamento adequado do spray

• Variedades resistentes

• Gestão de resíduos de colheita

• Rotação

• Gestão integrada de doenças

Nenhum fungicida do Grupo 3 deve ser promovido como solução completa e independente sob forte pressão de Fusarium.

Alternaria, Septoria e Cercospora

O difenoconazol possui uma forte posição comercial contra complexos selecionados de manchas foliares e queima foliar na produção de frutas e hortaliças.

Dependendo do rótulo, isso pode incluir:

• Alternaria

• Septoria

• Cercospora

• Mycosphaerella

• Patógenos foliares relacionados que limitam a qualidade

Essas doenças podem reduzir:

• Área foliar fotossintética

• Qualidade da fruta

• Rendimento comercializável

• Desempenho de armazenamento

• porcentagem de embalagem

O tebuconazol também pode ter atividade registrada contra patógenos selecionados causadores de manchas foliares. O ingrediente ativo deve ser selecionado com base nas alegações específicas do patógeno no rótulo, em vez de considerar apenas a categoria genérica de "mancha foliar".

Sarna e doenças das frutas

Difenoconazol 250 g/L CEÉ comumente utilizado em programas de horticultura onde doenças registradas como sarna, mancha negra, antracnose ou manchas em frutos afetam a qualidade comercial.

Sarna em pomóideas causada porVentúriaA espécie é uma das posições comerciais mais conhecidas para o difenoconazol.

O uso bem-sucedido ainda depende de:

• Momento da infecção

• Suscetibilidade da cultivar

• Clima

• Cobertura de dossel

• Sensibilidade DMI existente

• Parceiros de rotação

• Requisitos locais de resíduos

Qual é a melhor opção para diferentes sistemas de cultivo?

O sistema de cultivo muitas vezes determina qual ingrediente ativo se encaixa mais naturalmente no portfólio de um distribuidor.

Cereais e Oleaginosas

O tebuconazol possui uma posição sólida e consolidada em:

• Trigo

• Cevada

• Centeio

• Triticale

• Colza

• Outras culturas de cereais e oleaginosas registadas

Suas funções comerciais comuns incluem:

• Manejo da ferrugem foliar

• Programas de oídio

• Controle seletivo de doenças foliares

• Supressão da fusariose da espiga onde indicado.

• Proteção contra doenças transmitidas por sementes

• Controle da ferrugem e da cárie no tratamento de sementes

• Produtos combinados com outros grupos FRAC

O tebuconazol pode, portanto, ser adequado para distribuidores cujos principais clientes são:

• produtores de cereais

• Cooperativas de grandes propriedades rurais

• Empresas de tratamento de sementes

• Grandes varejistas agrícolas

• Contratantes de produção de grãos

O difenoconazol também está presente nos mercados de cereais e oleaginosas, particularmente através de combinações para tratamento de sementes.

Não deve ser excluída simplesmente por ter uma reputação hortícola mais sólida.

Culturas de frutas e vegetais

O difenoconazol é amplamente utilizado em:

• Fruta pomóide

• Uvas

• Cítricos

• Legumes frutíferos

• Cucurbitáceas

• Vegetais folhosos

• Brássicas

• Outras culturas especiais

É frequentemente escolhido quando os programas se concentram em:

• manchas nas folhas

• Pragas

• Crosta

• Antracnose

• Manchas nas frutas

• Aparência comercializável

• Qualidade de embalagem

O tebuconazol também aparece em registros e combinações de frutas e vegetais.

O ingrediente ativo deve ser selecionado de acordo com a lista de doenças registradas, a tolerância da cultura, o programa de resíduos e o cronograma de fungicidas existente.

Tratamento de sementes

O tebuconazol possui uma posição consolidada no tratamento de sementes, especialmente em programas de sementes para cereais e culturas extensivas.

Pode estar incluído em produtos direcionados a:

• Smuts

• Bunts

• Fusarium transmitido por sementes

• Doenças das mudas

• Outros patógenos de sementes listados no rótulo

O difenoconazol também desempenha um papel importante no tratamento de sementes.

Ele aparece em produtos de sementes registradas para culturas como cereais, oleaginosas, milho, algodão e outros mercados, frequentemente combinado com ingredientes ativos de diferentes grupos FRAC.

Parceiros comuns no tratamento de sementes podem proporcionar atividade adicional contra:

• Patógenos oomicetos

• Rhizoctonia

• pragas de mudas

• Doenças transmitidas pelo solo

• Outros complexos de patógenos do início da temporada

Um comprador de tratamento de sementes deve avaliar:

• Cortar

• Equipamentos para tratamento de sementes

• Uniformidade da aplicação

• Fluidez

• Secagem

• Tirar o pó

• Corante

• Segurança das sementes

• Estabilidade de armazenamento

• Inscrição

• Rotulagem de sementes tratadas

Um produto EC ou SC foliar não deve ser reutilizado como tratamento de sementes simplesmente por conter o mesmo ingrediente ativo.

Qual fungicida é mais sistêmico?

Não existe um vencedor universal confiável.

O tebuconazol e o difenoconazol são ambos fungicidas sistêmicos DMI.

Ambos podem penetrar nos tecidos vegetais tratados e se redistribuir principalmente para cima. A extensão e o valor comercial desse movimento dependem do produto completo e do padrão de uso.

Fatores importantes incluem:

• Formulação

• penetração da folha

• Espécies de cultivo

• Fase de crescimento

• Desenvolvimento da cobertura

• Rota de aplicação

• Condições ambientais

• Localização da doença

• Cobertura por pulverização

Um ingrediente ativo altamente sistêmico ainda pode apresentar desempenho insatisfatório quando:

• A inscrição chegou muito tarde.

• A cobertura é inadequada.

• O patógeno apresenta sensibilidade reduzida ao DMI.

• Após o tratamento, ocorre um rápido crescimento de novas células.

• A pressão da doença excede a capacidade prática do produto.

• A taxa ou intervalo registado não é adequado para a situação.

Os compradores devem comparar os dados de desempenho da formulação específica, em vez de se basearem em uma classificação genérica de potência sistêmica.

Qual deles funciona mais rápido?

A velocidade da supressão visível da doença depende mais do patógeno, do estágio da infecção, da formulação e do momento da administração do que de uma diferença universal entre as duas moléculas.

Uma aplicação preventiva pode impedir a infecção antes que os sintomas visíveis se desenvolvam.

A aplicação curativa precoce pode retardar a expansão da lesão ou reduzir a esporulação.

A aplicação tardia em casos avançados da doença pode produzir uma melhora visível limitada, pois o tecido danificado não consegue se recuperar.

Nenhum dos produtos deve ser promovido com uma alegação fixa como:

• Controla a doença em 24 horas.

• Interrompe imediatamente todas as infecções

• Reverte lesões visíveis

• Restaura a folhagem infectada

Uma avaliação de desempenho significativa deve examinar:

• Desenvolvimento de novas lesões

• Expansão de lesões existentes

• Esporulação

• Proteção do tecido saudável

• Progressão da doença

• Qualidade da colheita comercializável

Qual deles dura mais tempo?

Não existe um período residual fixo que se aplique a todos os produtos contendo tebuconazol e difenoconazol.

A duração da proteção depende de:

• Formulação

• Taxa de aplicação

• Crescimento das culturas

• Pressão da doença

• Chuva

• Temperatura

• exposição aos raios UV

• Depósito de pulverização

• Expansão foliar

• Sensibilidade ao patógeno

• Intervalo de rótulo

Culturas em rápido crescimento podem produzir novos tecidos que receberam pouca deposição direta de pulverização.

Alta pressão da doença ou condições climáticas favoráveis ​​à infecção podem encurtar o período de proteção efetiva.

A comparação correta deve usar dados de:

• A fórmula registrada

• A cultura alvo

• O patógeno alvo

• O mercado-alvo

• Condições locais do campo

Atividade Preventiva versus Atividade Curativa Precoce

O termo “fungicida curativo” é frequentemente mal interpretado.

Tipo de atividade	Significado prático
Preventivo	Aplicado antes que a infecção se estabeleça.
Atividade durante o período de infecção	Aplicado em condições favoráveis ​​à infecção.
cura precoce	Suprime o desenvolvimento do patógeno logo após a infecção.
Erradicativo	Elimina uma infecção já estabelecida; não deve ser amplamente divulgado.
Recuperação de tecido	Restauração de tecido morto ou necrótico; nenhum dos ingredientes ativos consegue proporcionar isso.

Tanto o tebuconazol quanto o difenoconazol são mais indicados para uso preventivo ou durante o período inicial da infecção.

Sua atividade sistêmica pode permitir que afetem um patógeno após o início da penetração, mas a janela de eficácia é limitada.

Uma vez que lesões extensas, danos aos frutos, infecção na cabeça ou morte do tecido estejam presentes, o programa deve se concentrar em:

• Proteger o tecido saudável remanescente

• Reduzir infecções adicionais

• Prevenir a esporulação sempre que possível.

• Ajustando o tempo de pulverização futuro

• Melhorar o manejo de doenças culturais

A atividade curativa inicial não deve ser usada como justificativa para adiar a aplicação rotineira.

É possível alternar o uso de tebuconazol e difenoconazol?

O tebuconazol e o difenoconazol podem aparecer em diferentes posições em um programa de tratamento de culturas, quando as bulas o permitirem.

No entanto, a mudança de um para o outro não equivale à rotação entre diferentes grupos FRAC.

Ambos pertencem ao Grupo 3 e inibem o CYP51.

Populações fúngicas com sensibilidade reduzida a um DMI também podem apresentar sensibilidade reduzida a outros fungicidas do Grupo 3. O nível de resistência cruzada pode variar de acordo com o patógeno e o mecanismo de resistência, mas os dois ingredientes ativos devem ser tratados como membros do mesmo grupo de resistência.

Um programa mais robusto de gestão da resistência deve:

• Use fungicidas DMI de forma preventiva ou precoce.

• Evite a dependência exclusiva e repetida do Grupo 3.

• Siga as recomendações do rótulo para aplicações sequenciais e sazonais.

• Alternar o uso de fungicidas não pertencentes ao Grupo 3 que sejam eficazes de forma independente.

• Utilize misturas somente quando cada componente for eficaz contra o patógeno alvo.

• Aplique a tarifa integral de registo.

• Integre variedades resistentes e práticas culturais de controle.

• Monitorar alterações na sensibilidade local

Alterar os nomes dos produtos sem mudar o grupo FRAC não proporciona uma diversificação significativa do modo de ação.

Tebuconazol e difenoconazol podem ser misturados?

Eles só podem ser misturados quando os rótulos dos produtos, a pré-mistura registrada ou as regulamentações locais permitirem a combinação.

Uma mistura contendo dois ingredientes ativos do Grupo 3 pode ser formulada para:

• Ajustar o espectro da doença

• Combine com um registro local

• Combinar diferentes características de formulação

• Apoiar uma estratégia específica de posicionamento da cultura.

No entanto, ainda contém apenas um modo de ação principal do FRAC.

Dois fungicidas do Grupo 3 não conferem dois mecanismos de resistência independentes.

Uma combinação mais eficaz para o gerenciamento da resistência geralmente inclui um parceiro independentemente eficaz de outro grupo FRAC.

Os potenciais parceiros podem incluir:

• Fungicidas SDHI do Grupo 7 do FRAC

• Fungicidas do Grupo 11 de QoI do FRAC

• Fungicidas protetores multissítios

• Outros grupos não resistentes cruzados específicos para patógenos

O parceiro deve apresentar atividade útil contra o mesmo patógeno alvo.

Adicionar um ingrediente ativo não relacionado que não controle a doença alvo não cria uma mistura eficaz para o controle da resistência.

Para um exemplo de um perfil de controle de doença do Grupo 7 do FRAC, vejaPara que serve o fungicida Boscalid?.

O papel dos fungicidas multissítios

Os fungicidas multissítios podem desempenhar um papel importante nos programas de gestão da resistência.

Ao contrário dos DMIs do Grupo 3, eles afetam vários processos fúngicos em vez de um único alvo principal.

Modo de ação do mancozebBaseia-se na atividade protetora em múltiplos locais na superfície da planta.

Quando registrado e eficaz contra a doença alvo, um parceiro com atuação em múltiplos locais pode fornecer:

• Proteção preventiva de superfície

• Informações adicionais sobre o espectro da doença:

• Proteção preventiva de superfície

• Suporte adicional para todo o espectro da doença

• Menor pressão de seleção em um único local

• Valor de gestão da resistência

• Proteção de locais de infecção superficial não tratados

Os fungicidas multissítios não são substitutos diretos dos DMIs sistêmicos.

O desempenho deles depende muito de:

• tempo preventivo

• Cobertura uniforme

• retenção de superfície

• Clima

• Requisitos para nova candidatura

• Registro de culturas e doenças

O tebuconazol e o difenoconazol controlam o míldio?

Nenhum dos ingredientes ativos deve ser posicionado como solução primária isolada para doenças causadas por oomicetos, tais como:

• míldio

• Phytophthora

• Pythium

• Requeima

• Outras doenças relacionadas a fungos aquáticos

Os oomicetos são biologicamente diferentes dos grupos de fungos mais comumente visados ​​pelos DMIs do Grupo 3 do FRAC.

Se um produto combinado contendo tebuconazol ou difenoconazol tiver uma alegação de atividade contra oomicetos, essa atividade pode provir principalmente de outro ingrediente ativo, como um composto registrado:

• Fenilamida

• Fungicida CAA

• Cianoacetamida-oxima

• Piperidinil tiazol isoxazolina

• Outro parceiro ativo contra oomicetos

A formulação completa deve ser avaliada.

Um componente do Grupo 3 na mistura não garante automaticamente o controle de oomicetos.

Formulações e Posicionamento Comercial

Ambos os ingredientes ativos estão disponíveis em múltiplos sistemas de formulação.

A formulação preferida depende da cultura, do equipamento de aplicação, do clima, do registro, do canal de embalagem e das expectativas do cliente.

Formulações comuns de tebuconazol

O tebuconazol pode ser fornecido como:

• concentrado emulsionável EC

• concentrado de suspensão SC

• Emulsão óleo-em-água EW

• Grânulo dispersível em água WG ou WDG

• Pó molhável WP

• Concentrado fluido FS para tratamento de sementes

• DS pó para tratamento de sementes secas

• Produtos combinados

O posicionamento comercial típico inclui:

• Fungicidas foliares para grandes culturas

• Programas de doenças de cereais e oleaginosas

• Tratamento de sementes

• Combinações FRAC 3 + FRAC 7

• Combinações FRAC 3 + FRAC 11

• pacotes de sementes fungicidas-inseticidas

Formulações comuns de difenoconazol

O difenoconazol pode ser fornecido como:

• concentrado emulsionável EC

• concentrado de suspensão SC

• Emulsão óleo-em-água EW

• microemulsão ME

• Grânulo dispersível em água WG ou WDG

• Concentrado fluido FS para tratamento de sementes

• Produtos combinados

O posicionamento comercial típico inclui:

• Fungicidas foliares para frutas e hortaliças

• Programas de sarna e manchas foliares

• Programas de horticultura sensíveis à qualidade

• Combinações de tratamento de sementes

• Produtos FRAC 3 + FRAC 7

• Produtos FRAC 3 + FRAC 11

• Combinações com parceiros ativos em oomicetos

Qual formulação os compradores devem escolher?

Requisitos do comprador	Direção mais provável
Mercado líquido tradicional de grandes áreas	O tebuconazol EC ou SC pode ser adequado.
Canal de tratamento de sementes de cereais	O tebuconazol FS tem uma posição sólida.
Mercado de produtos foliares para frutas e vegetais	O difenoconazol EC ou SC pode ser adequado.
Mercado hortícola especializado ou com baixo teor de solventes	EW, ME, SC ou WDG podem ser considerados.
Desenvolvimento de pré-misturas para tratamento de sementes	Avalie ambos os princípios ativos de acordo com o complexo patogênico.
Portfólio sobre sarna e manchas foliares	O difenoconazol geralmente se encaixa.
Portfólio sobre ferrugem e oídio em grandes áreas	O tebuconazol geralmente se encaixa.
Rotação FRAC verdadeira	Selecione um parceiro eficaz que não pertença ao Grupo 3.
mercado de doenças causadas por oomicetos	Selecione uma formulação registrada com atividade contra oomicetos.
Programa de culturas orientadas para a exportação	Confirme os limites máximos de resíduos (LMR) e os intervalos de segurança (PHI) antes de selecionar o ingrediente ativo.

A qualidade da formulação pode afetar:

• Dispersão

• Estabilidade da emulsão

• Estabilidade da suspensão

• Cobertura foliar

• Penetração

• resistência à chuva

• Tolerância da cultura

• Revestimento de sementes

• Compatibilidade de embalagem

• Vida útil de armazenamento

A maior concentração de ingrediente ativo não significa automaticamente que o produto comercial seja o mais adequado.

Resíduos, LMRs e conformidade com o mercado de destino

Os compradores B2B que atendem culturas de exportação devem avaliar a conformidade com os limites de resíduos antes de confirmar um portfólio de fungicidas.

Questões importantes incluem:

• O ingrediente ativo é aprovado no país de destino?

• A cultura está registrada no cadastro local?

• A doença alvo está listada?

• Qual o intervalo de pré-colheita aplicável?

• Qual é o limite máximo de resíduos aplicável localmente?

• O mercado importador possui um LMR (Limite Máximo de Resíduos) ou uma tolerância de importação?

• Os padrões de venda a retalho são mais rigorosos do que os limites legais?

• Quantas candidaturas do Grupo 3 são permitidas?

• Resíduos de produtos combinados também são aceitáveis?

• O cronograma de pulverização planejado gera preocupações com resíduos cumulativos?

Um produto legalmente registrado no país produtor ainda pode gerar problemas de exportação se o mercado de destino apresentar:

• Um MRL inferior

• Sem tolerância de importação

• Uma restrição específica do varejista

• Lista de ingredientes ativos proibidos

• Uma janela de gestão de resíduos mais curta

Portanto, os programas de produtos frescos podem privilegiar o produto que se enquadra no regime de resíduos, mesmo quando ambas as moléculas apresentam atividade biológica útil.

Considerações sobre segurança e meio ambiente

Não existe um vencedor universal em termos de segurança entre o tebuconazol e o difenoconazol.

O risco deve ser avaliado utilizando a formulação completa do produto e o padrão de uso registrado.

A avaliação profissional deve incluir:

• Avisos sobre organismos aquáticos

• Restrições à deriva de pulverização

• Proteção de águas superficiais

• Potencial de escoamento

• Requisitos de proteção do trabalhador

• Equipamento de proteção individual

• Intervalo de reentrada

• Intervalo pré-colheita

• Armazenar

• Transporte

• Disposição

• Restrições específicas para cada cultura

As informações de segurança presentes na embalagem de um produto contendo tebuconazol ou difenoconazol não devem ser copiadas para outra formulação.

Os coformulantes, a concentração, a cultura, o método de aplicação e a regulamentação local podem alterar as precauções necessárias.

Como devem escolher os importadores e distribuidores?

A seleção deve começar pelo problema de saúde do mercado, e não pelo menor preço por litro ou quilograma.

Requisitos de mercado	O tebuconazol pode ser mais adequado.	O difenoconazol pode ser mais adequado.
O principal mercado é o de doenças foliares em cereais.	Muitas vezes	Considere de acordo com o registro
A ferrugem e o oídio são os principais alvos.	Muitas vezes	Também é possível onde estiver registrado.
É necessário suprimir a fusariose da espiga.	Posicionamento registrado comum	Geralmente não é a primeira opção escolhida isoladamente.
Tratamento de sementes afetadas por carvão e cárie em cereais	Posição forte	Programas selecionados
Manchas foliares dominam frutas e vegetais	Considerar	Muitas vezes
mercado de sarna de maçã ou pera	Considerar	Posição forte
Programas Alternaria, Septoria ou Cercospora	Dependente do rótulo	Forte posição comum
Programa de horticultura com qualidade cosmética	Considerar	Muitas vezes
Canal de tratamento de sementes de Broadacre	Forte	Também relevante em combinações
O comprador deseja um grupo FRAC diferente.	Não	Não
mercado de doenças causadas por oomicetos	Não é independente	Não é independente
Programa de culturas de exportação	Confirme o encaixe do resíduo	Confirme o encaixe do resíduo

Antes de solicitar um orçamento, os compradores devem confirmar:

• País de destino

• Empresa e canal de distribuição

• Cortar

• Patógeno alvo

• Estágio da doença

• Uso existente de DMI

• Histórico de sensibilidade local

• Aplicação de tratamento foliar ou de sementes

• Formulação necessária

• Conteúdo do ingrediente ativo

• Embalagem

• Idioma do rótulo

• Volume anual esperado

• Status do registro

• MRL e destino de exportação

• COA

• Ficha de Dados de Segurança (SDS) ou Ficha de Informações de Segurança de Produtos Químicos (MSDS)

• TDS

• Requisitos de suporte ao registro

Uma decisão de aquisição sólida deve alinhar desempenho técnico, registro, qualidade da formulação, conformidade com os limites de resíduos e demanda do canal de distribuição.

Erros comuns de comparação

Tratá-los como modos de ação diferentes

Ambos são DMIs do Grupo 3 do FRAC.

O uso de tebuconazol após difenoconazol não proporciona uma rotação completa do grupo FRAC.

Chamando o tebuconazol de fungicida mais potente

Não existe uma classificação universal de força.

O desempenho depende da cultura, do patógeno, da formulação, do momento da aplicação e da sensibilidade.

Classificar o difenoconazol como um fungicida exclusivo para horticultura.

O difenoconazol tem uma posição de destaque na horticultura, mas também é utilizado em sistemas de tratamento de sementes de cereais, oleaginosas, algodão, milho e outras culturas.

Alegando controle total sobre a fusariose

Algumas bulas de tebuconazol oferecem supressão, e não controle completo, da giberela.

As informações exatas do rótulo devem ser preservadas.

Chamar a atividade curativa precoce de cura

Nenhum dos ingredientes ativos restaura o tecido vegetal morto ou elimina doenças avançadas automaticamente.

Mistura de dois princípios ativos do Grupo 3 para o controle da resistência.

A mistura pode ajustar o espectro, mas não cria dois modos de ação independentes.

Assumindo que os meios sistêmicos garantem a proteção completa do novo crescimento.

A penetração em novos tecidos depende da formulação, do crescimento da cultura, do momento da aplicação e da fisiologia.

Utilizando um período residual fixo

A duração da proteção varia de acordo com o produto, a cultura, a pressão da doença, as condições climáticas e as condições de aplicação.

Ignorando os requisitos de LMR (Limite Máximo de Resíduos)

A opção biologicamente mais robusta pode, ainda assim, ser comercialmente inadequada para um programa de cultivo voltado para exportação.

Perguntas frequentes

Tebuconazol e difenoconazol são a mesma coisa?

Não. São ingredientes ativos diferentes, mas ambos são fungicidas DMI triazólicos do Grupo 3 do FRAC e inibem o CYP51.

Qual é mais forte, o tebuconazol ou o difenoconazol?

Não existe um vencedor universal. O desempenho depende da cultura, do patógeno, do estágio da doença, da formulação, do momento da aplicação e da sensibilidade local aos insumos de defensivos agrícolas.

Qual é a melhor opção para combater a ferrugem?

O tebuconazol possui uma posição comercial sólida em programas de controle da ferrugem em cereais e em grandes plantações. O difenoconazol também pode controlar determinadas doenças da ferrugem, onde está registrado.

Qual é a melhor opção para combater o oídio?

Ambos são comumente usados ​​contra patógenos suscetíveis ao oídio. A cultura registrada e a sensibilidade local devem determinar a seleção.

Qual é a melhor opção para tratar a fusariose da cabeça?

O tebuconazol é comumente usado em programas de supressão da giberela, conforme indicado na bula. Não deve ser promovido como um tratamento que ofereça controle completo em todas as condições.

Qual é a melhor opção para tratar a Fusarium transmitida por sementes?

O tebuconazol possui uma posição consolidada no tratamento de sementes. O difenoconazol também aparece em combinações selecionadas para tratamento de sementes.

Qual é a melhor opção para o tratamento da mancha foliar causada por Alternaria?

O difenoconazol possui uma posição comercial sólida em muitos programas registrados para o controle de Alternaria. O tebuconazol também pode apresentar indicações relevantes, dependendo da cultura e do mercado.

Qual é melhor para septoria ou cercosporiose?

O difenoconazol é comumente utilizado para o tratamento de determinadas infecções por Septoria e Cercospora. Ambos os princípios ativos podem ter indicações sobrepostas.

Qual é a melhor opção para tratar a sarna da macieira?

O difenoconazol tem uma posição consolidada contra a sarna da maçã e da pera nos locais onde está registrado.

Qual é a melhor opção para antracnose?

O difenoconazol é frequentemente utilizado em programas selecionados de controle da antracnose em frutas e hortaliças. Sua eficácia varia de acordo com o patógeno, a cultura e a indicação na bula.

Qual é a melhor opção para cereais?

O tebuconazol geralmente apresenta uma posição mais forte no cultivo extensivo de cereais. O difenoconazol permanece relevante em produtos selecionados para tratamento foliar e de sementes.

Qual é a melhor opção para frutas e qual para vegetais?

O difenoconazol costuma ter uma posição comercial mais forte, principalmente para manchas foliares, sarna e doenças que afetam a qualidade dos frutos. O tebuconazol também pode ser registrado.

Ambos são fungicidas sistêmicos?

Sim. Ambos são absorvidos pelo tecido vegetal tratado e apresentam principalmente redistribuição sistêmica ascendente.

Qual deles é mais sistêmico?

Não existe uma classificação universal confiável. A eficácia prática depende da formulação, da cultura, do estádio de desenvolvimento e da via de aplicação.

Qual deles funciona mais rápido?

A resposta à doença depende mais da biologia do patógeno, do estágio da infecção, do momento e da formulação do que de uma classificação fixa dos ingredientes ativos.

Qual deles dura mais tempo?

Não existe um vencedor residual universal. A duração da proteção é específica para cada produto, cultura, patógeno e condição climática.

É possível alternar o uso de tebuconazol e difenoconazol?

Podem ser utilizados em diferentes posições de pulverização, desde que as bulas o permitam, mas não se trata de uma rotação entre diferentes grupos FRAC, pois ambos pertencem ao Grupo 3.

Podem ser misturados?

Somente quando o rótulo registrado ou a pré-mistura aprovada o permitirem. A combinação de dois ingredientes ativos do Grupo 3 não proporciona dois modos de ação independentes.

A resistência a um pode afetar o outro?

Sim. Pode ocorrer resistência cruzada entre fungicidas DMI do Grupo 3, embora o grau possa variar entre patógenos e mecanismos de resistência.

Eles controlam o míldio?

Nenhum dos dois deve ser usado como solução primária e isolada para o míldio. Normalmente, é necessário um produto parceiro registrado e ativo contra oomicetos.

Eles controlam a Phytophthora?

Eles não são fungicidas primários independentes para Phytophthora. Verifique se há uma formulação registrada que contenha um ingrediente ativo eficaz contra oomicetos.

Eles podem curar doenças já existentes?

Podem proporcionar atividade curativa inicial contra patógenos suscetíveis, mas não conseguem restaurar tecido morto nem reverter doenças avançadas.

Qual é a melhor opção para culturas de exportação sensíveis aos LMRs (Limites Máximos de Resíduos)?

A melhor opção é o produto cujo registro de cultivo, período de carência, cronograma de aplicação e LMR (Limite Máximo de Resíduos) do mercado de destino se adequem ao programa de exportação.

Qual formulação um importador deve escolher?

A seleção depende do uso foliar ou por sementes, da cultura, do equipamento de aplicação, do registro, do canal de embalagem, do clima e das preferências do cliente.

Selecione por cultura, patógeno, rótulo e dados de resistência.

O tebuconazol costuma ser a opção comercial mais adequada quando o mercado se concentra em:

• Cereais

• Sementes oleaginosas

• Ferrugens

• oídio

• Tratamento de sementes contra carvão e cárie

• Supressão seletiva de Fusarium

• Combinações de fungicidas para grandes culturas

O difenoconazol costuma ser a opção comercial mais adequada quando o mercado se concentra em:

• Fruta

• Vegetais

• Culturas especiais

• Alternaria

• Septoria

• Cercospora

• Crosta

• Aparência e qualidade de embalagem das frutas

Essas posições se sobrepõem.

A seleção final deve seguir uma sequência clara:

1. Identifique a cultura.

2. Confirme o patógeno.

3. Avaliar a sensibilidade local ao DMI.

4. Determine o momento ideal para intervenção preventiva ou curativa precoce.

5. Confirme a etiqueta registada.

6. Analisar o programa FRAC existente.

7. Selecione o uso para tratamento foliar ou de sementes.

8. Compare as formulações.

9. Confirme os requisitos de LMR (Limite Máximo de Resíduos) e de exportação.

10. Verificar embalagem, documentação e volume comercial.

O tebuconazol não é simplesmente uma versão mais potente do difenoconazol para uso em culturas agrícolas.

O difenoconazol não é simplesmente um substituto premium para o tebuconazol na horticultura.

Ambos são fungicidas valiosos do Grupo 3 do FRAC. Seu valor comercial reside na combinação ideal de ingrediente ativo, formulação, cultura, patógeno, programa de resistência e mercado de destino.