Verschil tussen tebuconazol en difenoconazol | Voor erkende professionals
Overeenkomsten: Chemie en werkingswijze
Tebuconazool en difenoconazool behoren tot de klasse van triazool/DMI (demethyleringsremmer) fungiciden en zijn gegroepeerd inFRAC 3 Beide werken door het schimmelsterol 14α-demethylase (CYP51) -enzym in de ergosterolbiosynthese te remmen. Wanneer deze route verstoord is, worden schimmelmembranen onjuist gevormd, wordt de groei geremd en wordt de ontwikkeling van ziekten onderdrukt. In de praktijk zijn claims en aanwijzingen voor deze effecten afhankelijk van het etiket en variëren ze per gewas, pathogeen en markt.
Beide actieve stoffen vertonen systemisch gedrag dat typisch is voor DMI's. Ze vertonen translaminaire beweging en acropetale (xyleemgestuurde) herverdeling , waardoor behandeld blad nabijgelegen opkomend weefsel kan beschermen en vroege infecties onderdrukt kunnen worden wanneer toepassingen plaatsvinden binnen de beschermende en vroeg curatieve periodes die op productetiketten staan vermeld. De werking is over het algemeen het sterkst preventief of bij de allereerste tekenen van ziekte; resteigenschappen en herbehandelingsintervallen worden bepaald door het etiket en kunnen verschillen per formulering en gewas.
Hun spectrum overlapt grotendeels vele ascomyceten- en basidiomycetenblad- en -kop/vruchtpathogenen (bijvoorbeeld echte meeldauw, roest, schurft en bladvlekken-/bladvlekkenziektecomplexen). Geen van beide is ontworpen voor oömyceten – nog een herinnering dat lidmaatschap van een klasse niet gelijk staat aan universele dekking. Welke organismen daadwerkelijk onder een bepaalde markt vallen, wordt bepaald door het goedgekeurde label .
Omdat beide op hetzelfde CYP51-enzym zijn gericht, delen ze een resistentiedynamiek : kruisresistentie kan ontstaan door verschuivingen van doelwitplaatsen, overexpressie of effluxmechanismen . Daarom moeten programma's rouleren met niet-FRAC-3-partners en langdurige afhankelijkheid van één enkele DMI vermijden. Dit stewardshipprincipe is inherent aan hoe deze actieve stoffen duurzaam moeten worden gebruikt, maar de exacte programmalimieten en -sequenties staan op het etiket .
Ten slotte komen beide moleculen wereldwijd voor in meerdere formuleringsecosystemen (single-actives of co-formuleringen; veld-, tuinbouw- of zaadbehandelingscontexten), maar elk specifiek gebruikspatroon is markt- en etiketspecifiek . De gedeelde chemie verklaart waarom ze vaak op vergelijkbare punten in een fungicideprogramma voorkomen; de verschillen – die we hierna bespreken – bepalen welke het beste past bij een specifieke combinatie van gewas, pathogeen en markt.
Verschillen 1: Pathogeen-spectrumneigingen (labelafhankelijk)
Hoewel beide FRAC 3 (DMI/triazool) fungiciden zijn, lopen de etiketten en de positionering in de praktijk vaak uiteen, omdat pathogenen verschillend reageren en markten verschillende gewassen/ziekten registreren. De onderstaande punten weerspiegelen veelvoorkomende positioneringspatronen ; het goedgekeurde etiket in uw markt is de doorslaggevende bron.
Tebuconazol — vaak gepositioneerd waar deze complexen van belang zijn
Roest en echte meeldauw op granen en andere landbouwgewassen: een lange, op labels gebaseerde geschiedenis in programma's gericht op Puccinia (roest) en Erysiphe/Blumeria (echte meeldauw) complexen.
Complexen van het type Fusarium (bijvoorbeeld problemen met kop/oor/zaailing bij granen en sommige teeltgewassen): geselecteerd op plaatsen waar op de etiketten relevante Fusarium- ziekten staan vermeld en programma's de nadruk leggen op vroege onderdrukking in gevoelige gewasstadia.
Brand/blaren en zaadgedragen schimmels komen vaak voor in ecosystemen waar tebuconazool wordt gebruikt voor de behandeling van zaden (meer informatie hierover vindt u later in het gedeelte over zaden, maar het verklaart wel waarom tebuconazool veel voorkomt in de waardeketens van granen en oliehoudende zaden).
Difenoconazol — vaak gepositioneerd waar deze complexen domineren
Bladvlekken-/bladvlekkenziektecomplexen in tuinbouwprogramma's, met name Alternaria-, Septoria-, Cercospora- en Mycosphaerella -groepen op vruchtgroenten, koolsoorten, bladgroenten en specialiteitsgewassen (mits het etiket het toelaat).
Schurft-/zwartevlekkenziekten in pitvruchten- en andere fruitprogramma's (bijv. Venturia spp.): difenoconazol is een veelvoorkomende FRAC-3-keuze in geïntegreerde schema's voor deze markten.
Anthracnose/Colletotrichum en verwante fruit/groentecomplexen: vaak opgenomen in gemengde FRAC-programma's die gericht zijn op kwaliteitsbeperkende laesies na infectie (wederom alleen waar de etiketten dit toestaan).
Overlap en uitsluitingen om in gedachten te houden
Er is sprake van aanzienlijke overlapping bij veel blad- en vruchtpathogenen van ascomyceten; de prestatieverschillen zijn vaak programma- en marktspecifiek en niet absoluut.
Geen van beide moleculen biedt een oplossing voor oömyceten (bijvoorbeeld valse meeldauw en Phytophthora); deze vallen buiten de verwachtingen van FRAC-3.
De lokale gevoeligheid kan veranderen naarmate de patiënt meer ervaring heeft met het gebruik van de ziektegeschiedenis. Een ziekte die eerder goed reageerde op een bepaalde DMI, kan een verminderde gevoeligheid vertonen, waardoor rotaties met niet-FRAC-3-partners noodzakelijk worden.
Praktische selectielogica (conceptueel)
Als de gelabelde doelsoorten in grootschalige systemen voornamelijk bestaan uit roest-, echte meeldauw- en Fusarium-achtige problemen, krijgt tebuconazool vaak voorrang .
Als de door u gelabelde doelwitten meer richting Alternaria/Septoria/Cercospora of schurft/anthracnose in fruit-/groentesystemen neigen, krijgt difenoconazol vaak voorrang .
De uiteindelijke keuze wordt bepaald door het etiket en moet rekening houden met de doelpathogeen, het gewas, de resistentiegeschiedenis en de marktvereisten .
Verschillen 2: Gewassen en gebruiksscenario's (labelafhankelijk)
Hoewel beide FRAC-3-triazoolsoorten zijn, verschilt hun positionering in de praktijk vaak per gewassysteem en programmaarchitectuur. De onderstaande opmerkingen weerspiegelen gangbare marktpatronen ; specifieke vergunningen en richtlijnen worden altijd bepaald door het productetiket in uw regio.
Tebuconazol — vaak gekoppeld aan grootschalige landbouw- en zaadprogramma's
Granen en oliehoudende zaden (veldprogramma's): Wordt veel gebruikt in labelportfolio's voor tarwe, gerst, rogge en koolzaad/andere oliehoudende zaden, waarbij de programma's de nadruk leggen op bescherming van het bladerdek tijdens snelle groei en vroege onderdrukking van op het label vermelde hoofd-/bladziekten.
Maïs en andere landbouwgewassen (waar toegestaan): Gebruikt in rotatieteelten op akkerniveau ter aanvulling van niet-FRAC-3-partners wanneer er sprake is van ziekten die onder het label vallen.
Behandelingsecosystemen voor zaden/zaadstukken: Komt vaak voor in programma's voor de gezondheid van granen en grootschalige zaden, waarbij op het etiket vermelde schimmels die door zaden worden overgedragen/op het oppervlak voorkomen, onderdeel zijn van multi-actieve concepten (geen verhoudingen vermeld).
Programmaslot: Wordt vaak gekozen als basistriazool voor grootschalige rotaties, gecombineerd met SDHI- of QoI-partners in markten waar dergelijke coformuleringen zijn geregistreerd.
Difenoconazol — vaak in lijn met tuinbouw- en kwaliteitsgerichte programma's
Fruit- en groentesystemen: prominent aanwezig in tuinbouwgewassen (boomfruit, groenten, speciale gewassen) waarbij op etiketten bladvlekken/-vlekken en vruchtvlekkencomplexen worden vermeld die de kwaliteit van de verpakking beïnvloeden.
Pitfruit- en specialiteitenmarkten: Regelmatig ingezet tegen schurft/zwarte vlekken en andere op het etiket vermelde pathogenen, geïntegreerd in multi-FRAC-spuitschema's .
Kas-/hoogwaardige omgevingen (waar toegestaan): Geselecteerd voor programma's met een strak interval en hoge kwaliteitseisen waarvoor gediversifieerde FRAC-partners nodig zijn.
Zaadbehandeling (geselecteerde markten): Kan voorkomen in tuinbouw- of graanzaadconcepten waar de etiketten dit toestaan , meestal om de vroege bescherming te vergroten.
Waar ze overlappen – en hoe programma’s dat bepalen
Overlap: Beide kunnen voorkomen op groenten en akkerbouwgewassen, afhankelijk van de omvang van het etiket, met een hoge kruisdekking tussen ascomycetenbladziekten.
Beslissingsfactoren: Programma's wegen de doelset van pathogenen af
gewaswaarde- en kwaliteitsmetrieken geschiedenis van FRAC-3-gevoeligheid beschikbaarheid van co-formulering en eisen van kopers/markt . Niet-doelen: Geen van beide is bedoeld voor oömyceten ; programma's richten zich op die met andere FRAC-groepen.
Operationele houding (conceptueel, niet procedureel)
Veld- en grootschalige teams zeggen vaak: "Als de lijst met gelabelde bedreigingen roest/echte meeldauw/Fusarium-leunend in granen en oliehoudende zaden betreft, is tebuconazool vaak het standaard triazoolanker."
Tuinbouwteams zeggen vaak: "Als de gelabelde lijst met bedreigingen Alternaria/Septoria/Cercospora of schurft/anthracnose is die de kwaliteit en de verpakking beïnvloedt,
Difenoconazol is vaak de voorkeursoptie voor FRAC-3.” In beide gevallen zijn rotatie met niet-FRAC-3-partners en naleving van het label niet onderhandelbaar.
Verschillen 3: Formulering en veelvoorkomende co-formuleringen (conceptueel, geen verhoudingen)
Hoewel beide FRAC-3-triazoolproducten zijn, verschillen de formuleringssystemen waarin ze het vaakst voorkomen – en de co-formuleringspartners waarmee ze reizen – vaak per gewassysteem en programmadoelen. Specifieke vergunningen, gewassen en gebruiksaanwijzingen worden altijd bepaald door het productetiket in uw markt.
Formuleringspatronen
Tebuconazol: Vaak aangetroffen alsSC/EC/WG Veldformuleringen in grootschalige programma's en als FS (vloeibaar voor zaadbehandeling) in concepten voor de gezondheid van granen/oliehoudende zaden. Deze formaten ondersteunen de bescherming van het bladerdek in rijgewassen en de rol van componenten in zaadprogramma's.
Difenoconazol: Vaak gezien alsSC/EW/WG/ME in fruit- en groenteprogramma 's, geselecteerd voor programma's die cosmetische kwaliteit, residubeheersing en rotatiediversiteit hoog in het vaandel hebben staan. In sommige markten bestaan er ook versies met zaadbehandeling.
Waarom dit belangrijk is: De formuleringfamilie beïnvloedt de bladbedekking, verspreiding/penetratie, regenvastheid, gewastolerantie en residustrategie — belangrijke overwegingen bij kwaliteitsgerichte tuinbouw versus grootschalige toepassing van doorgroeimogelijkheden.
Co-formuleringsecosystemen (geen verhoudingen geïmpliceerd)
Tebuconazol gaat vaak samen met:
QoI's (FRAC 11) in mengsels van landbouwgewassen om het spectrum aan bladziekten te vergroten en de preventieve werking te versterken.
SDHIs (FRAC 7) om het curatieve bereik op op het etiket vermelde doelen te versterken en de resistentiedruk te diversifiëren.
Andere DMI's (FRAC 3) in sommige markten voor spectrumvorming (bijv. kop-/bladcomplexen), die erkennen dat de dynamiek van kruisresistentie elders in het programma nog steeds niet-FRAC-3-partners vereist.
Zaadbehandelingspartners uit niet-FRAC-3 groepen (bijvoorbeeld oömyceet-actieve stoffen of SDHI's) om complexen afkomstig van zaad en bodem te bedekken waar de etiketten dit toestaan.
Difenoconazol gaat vaak samen met:
QoI's (FRAC 11) in tuinbouwprogramma's gericht op Alternaria/Septoria/Cercospora en vruchtvlekcomplexen op gewassen met etikettering.
SDHIs (FRAC 7) in hoogwaardige gewassen om de vroege curatieve positionering te versterken en de afhankelijkheid van FRAC-3 te verminderen.
Multi-site-beschermingsmiddelen (FRAC M) om, waar toegestaan, het resistentiebeheer en de oppervlaktebescherming in kwaliteitskritische ramen te versterken.
Programmalogica achter co-formuleringen
Beheer: Multi-FRAC-ontwerpen verspreiden de selectiedruk en vertragen de verschuiving van weerstand naarCYP51 -gerichte DMI's.
Spectrumvorming: Partners vullen hiaten op (bijvoorbeeld bladvlekken versus roesten versus vlekcomplexen) die worden gedefinieerd door de gelabelde pathogenenset .
Operationele fit: Premixen kunnen de logistiek en intervalplanning bij kwaliteitsgevoelige gewassen vereenvoudigen, terwijl verpakkingen met één AI de flexibiliteit bij grootschalige teeltprocessen behouden.
Belangrijke herinnering: coformuleringen en tankmixtoestemmingen zijn etiketspecifiek . Deze sectie is niet-procedureel en bevat geen mengvolgordes, -snelheden of -intervallen.
Weerstand en programmapositionering
Zowel tebuconazol als difenoconazol zijn gericht opCYP51 en delen daarom zorgen over kruisresistentie die gemeenschappelijk zijn voorFRAC 3 (DMI) Fungiciden. Duurzame programma's behandelen beide moleculen als één component – niet als een oplossing voor een heel seizoen. In gewassen waarvoor het etiket is toegestaan, worden ze doorgaans afgewisseld met niet-FRAC-3-partners (bijv. FRAC 7, 11 of multi-site beschermingsmiddelen) om de selectiedruk te diversifiëren. Waar het etiket dit toelaat, kunnen co-formuleringen de druk verder verdelen over meerdere werkingsmechanismen; de programmacadans, sequenties en eventuele beperkingen op hergebruik worden echter bepaald door het productetiket en moeten worden afgestemd op de doelpathogeenset en de lokale resistentiegeschiedenis . In de praktijk verankert tebuconazool vaak brede rotaties die het bladerdek beschermen tijdens snelle groeifasen, terwijl difenoconazool vaak wordt ingepast in kwaliteitskritische tuinbouwschema's om uitpak te beschermen tegen bladvlekken- en vruchtvlekkencomplexen – altijd binnen de reikwijdte van het etiket.
Compliance en marktfit
Etiketten en lokale regelgeving bepalen waar elk actief bestanddeel legaal kan worden gebruikt , welke ziekteverwekkers eronder vallen en welke documentatie vereist is (bijv. administratie, herintroductie). Bij exportgerichte producten kunnen inkoopprogramma's verwachtingen opleggen met betrekking tot residu en beheer , die bepalen of difenoconazool of tebuconazool beter past binnen een bepaald schema. Grote toeleveringsketens leggen vaak de nadruk op gebiedsdekking en rotatiebreedte , waar de portfolio van tebuconazool veel voorkomt, terwijl markten voor verse producten meer nadruk leggen op cosmetische kwaliteit en intervaldiscipline , waar difenoconazool breed gepositioneerd is. In alle gevallen is afstemming op het productetiket vereist.
Milieu- en veiligheidsoverwegingen (conceptniveau)
Beide actieve stoffen volgen het algemene risicoprofiel van triazoolfungiciden : aandacht voor blootstelling buiten het doelgebied
Beslissingsmatrix (conceptueel — controleer het label)
Gebruik deze matrix op hoog niveau om de kaders te selecteren. Tags zijn indicatief; het goedgekeurde label in uw markt bepaalt alle beslissingen.
| Scenario / Bestuurder | Tebuconazol | Difenoconazol |
|---|---|---|
| Bescherming van het bladerdak van breedbladige granen en oliehoudende zaden | Vaker gekozen | Overweeg (labelafhankelijk) |
| Nadruk op roest/echte meeldauw in akkerbouwgewassen | Vaker gekozen | Overwegen |
| Bladvlekken-/vlekkenziektecomplexen (Alternaria/Septoria/Cercospora) in de tuinbouw | Overwegen | Vaker gekozen |
| Programma's voor schurft/zwarte vlekken op pitvruchten | Overwegen | Vaker gekozen |
| Antracnose/fruitvlekrisico (afhankelijk van het etiket) | Overwegen | Vaak gekozen |
| Ecosystemen voor zaad-/zaadstukbehandeling | Vaak gekozen | Overweeg (marktspecifiek) |
| Kas-/intervaldichte kwaliteitsprogramma's | Overwegen | Vaak gekozen |
| Oomycetendruk (donsachtig/Phytophthora) | Niet van toepassing (gebruik niet-FRAC-3) | Niet van toepassing (gebruik niet-FRAC-3) |
Er worden hier geen tarieven, verhoudingen, intervallen of procedures gegeven.
FAQ (gericht op verschillen en selectie)
V1: Zijn tebuconazol en difenoconazol onderling uitwisselbaar?
Niet universeel. Ze delen een mechanisme (FRAC 3), maar labels en positionering verschillen per gewas en pathogeencomplex. Kies op basis van het goedgekeurde label , de doelorganismen en de programmastrategie.
Vraag 2: Welke is ‘sterker’?
Er bestaat geen algemeen "sterker" molecuul. Effectiviteit hangt af van de gelabelde pathogenenset.
V3: Kan ik een heel seizoen op één DMI draaien?
Niet aan te raden. FRAC-3-chemieën staan onder druk door kruisresistentie . Duurzame programma's rouleren met niet-FRAC-3-partners en vermijden langdurige afhankelijkheid van één DMI per label.
V4: Is er een betere manier om zaad te behandelen?
Tebuconazol komt vaak voor in concepten voor granen/zaden; difenoconazool is in sommige markten verkrijgbaar . Beschikbaarheid en reikwijdte zijn afhankelijk van het etiket .
V5: Is er een beter middel tegen schurft bij pitvruchten?
Difenoconazol wordt vaak gebruikt in schurft-/zwartevlekkenprogramma's waar de bijsluiter dit toestaat. Controleer altijd de lokale registraties .
V6: Kan ik ze mengen?
Alleen als het etiket dit expliciet toestaat. Co-formuleringen en tankmix-toestemmingen zijn etiketspecifiek ; stewardship vereist nog steeds non-FRAC-3-rotatie elders in het programma.
V7: Bestrijdt een van deze bacteriën oömyceten?
Nee. Oömyceten vallen buiten de FRAC-3-verwachtingen. Selecteer niet-FRAC-3- oplossingen die voor die pathogenen zijn gelabeld.
Deze content is uitsluitend bedoeld voor risicobewustzijn en compliancecommunicatie . Het is geen handleiding voor gebruik of behandeling en biedt geen informatie over doseringen, mengsels, intervallen of procedures. Alle handelingen moeten worden uitgevoerd door bevoegde professionals, strikt volgens het productetiket, het veiligheidsinformatieblad en de lokale regelgeving .
