loading

POMAIS biedt een volledig assortiment pesticideproducten, gericht op het ondersteunen van merkontwikkeling en het verbeteren van de levensstijl van boeren.

Tebuconazol versus difenoconazol: verschillen, toepassingen en keuze

Tebuconazol en difenoconazol zijn systemische triazoolfungiciden die worden gebruikt in bladbespuitingen, zaadbehandelingen en combinatieproducten in de landbouw.

Beide actieve ingrediënten behoren totFRAC Groep 3en remmen hetzelfde schimmelenzym, CYP51, tijdens de sterolsynthese. Ze delen daarom een ​​gemeenschappelijk werkingsmechanisme en moeten niet als verschillende FRAC-groeprotatiepartners worden beschouwd.

Hun praktische positionering is niet identiek.

Tebuconazol heeft een sterke commerciële positie in granen, oliezaden, akkerbouwgewassen en zaadbehandelingsprogramma's. Het wordt vaak gebruikt in combinatie met roest, echte meeldauw, brandziekte, steenbrand en bepaalde Fusarium-ziekten waarvoor het etiket bestrijding of onderdrukking ondersteunt.

Difenoconazol heeft een sterke positie in de fruit-, groente-, specialiteitsgewassen- en kwaliteitsgevoelige bladbespuitingsprogramma's. Het wordt vaak gekozen voor de bestrijding van Alternaria, Septoria, Cercospora, schurft, bladvlekken en bepaalde fruitziekten. Het komt ook voor in geregistreerde producten voor de behandeling van granen, oliezaden, katoen, maïs en andere zaden.

Geen van beide werkzame stoffen is universeel sterker.

De juiste keuze hangt af van:

  • Gewas

  • Pathogeen

  • Ziektestadium

  • Lokale DMI-gevoeligheid

  • Gebruik als blad- of zaadbehandeling

  • Formulering

  • Geregistreerd label

  • Bestaand FRAC-programma

  • Residu- en MRL-vereisten

  • Bestemmingsmarkt

Gewas, ziekte, dosering, timing, wachttijd vóór de oogst, herbetredingstermijn en seizoensgebonden gebruiksbeperkingen variëren per product en markt. Het geregistreerde etiket is leidend voor alle beslissingen met betrekking tot het gebruik op het veld.

Tebuconazol versus difenoconazol in één oogopslag

Vergelijkingsfactor Tebuconazol Difenoconazol
Fungicide klasse Triazole DMI fungicide Triazole DMI fungicide
FRAC-groep Groep 3 Groep 3
Doelenzym Sterol 14α-demethylase, CYP51 Sterol 14α-demethylase, CYP51
Belangrijkste biologische effect Verstoort de vorming van schimmelsterolen en membranen. Verstoort de vorming van schimmelsterolen en membranen.
Plantenverplaatsing Systemisch met voornamelijk opwaartse herverdeling Systemisch met voornamelijk opwaartse herverdeling
Hoofdactiviteit timing Beschermend en vroegtijdig curatief Beschermend en vroegtijdig curatief
Typische nadruk op de markt Granen, oliezaden, akkerbouwgewassen en zaadbehandeling Fruit, groenten, speciale gewassen en kwaliteitsgevoelige bladbespuitingsprogramma's
Nadruk op veelvoorkomende ziekten Roest, echte meeldauw, brandziekten, steenbranden en bepaalde Fusarium-programma's Alternaria, Septoria, Cercospora, schurft, bladvlekken en bepaalde fruitziekten
Zaadbehandelingspositie Sterk en goed gevestigd Ook toegepast in diverse geregistreerde zaadbehandelingssystemen.
Oomycete-activiteit Geen primaire, op zichzelf staande oplossing Geen primaire, op zichzelf staande oplossing
Rouleren tussen hen Geen andere FRAC-groeprotatie Geen andere FRAC-groeprotatie
Belangrijkste beslissing van de koper Geschikt voor akkerbouw, granen, oliezaden en zaadkanalen. Geschiktheid voor tuinbouw, fruitkwaliteit en speciale gewassen

De tabel beschrijft gangbare commerciële positionering in plaats van universele biologische grenzen.

Beide werkzame stoffen hebben overlappende claims met betrekking tot gewassen en ziekten. Een product met tebuconazol kan geregistreerd zijn voor gebruik in de tuinbouw, terwijl een product met difenoconazol geregistreerd kan zijn voor de behandeling van graan- of oliezaden.

Wat hebben tebuconazol en difenoconazol gemeen?

Tebuconazol en difenoconazol zijn beide fungiciden die demethylering remmen, ook wel DMI's genoemd.

Ze behoren tot de chemische klasse van de triazolen en zijn ingedeeld in FRAC-groep 3.

Hetzelfde doelwitenzym

Beide actieve bestanddelen remmen het schimmelsterol 14α-demethylase, ook bekend als CYP51.

Schimmels hebben sterolen nodig, met name ergosterol, om functionele celmembranen op te bouwen en te onderhouden. Wanneer de activiteit van CYP51 wordt geremd, wordt de normale sterolproductie verstoord.

Dit kan de volgende gevolgen hebben:

  • Abnormale schimmelmembraanvorming

  • Verminderde schimmelgroei

  • Verstoorde celontwikkeling

  • Langzamere voortgang van de infectie

  • Verminderde sporevorming bij gevoelige pathogenen

  • Onderdrukking van de ziekteontwikkeling

Het vereenvoudigde proces is als volgt:

FRAC Groep 3 fungicide bereikt gevoelig schimmelweefsel → CYP51 wordt geremd → ergosterolproductie wordt verstoord → de ontwikkeling van het schimmelmembraan wordt abnormaal → de groei van de ziekteverwekker vertraagt ​​of stopt

Omdat beide moleculen op hetzelfde doelproces inwerken, verandert de overstap van tebuconazol naar difenoconazol de belangrijkste werkingswijze niet.

Systemische plantenbeweging

Beide werkzame bestanddelen kunnen in het behandelde plantenweefsel doordringen.

Hun herverdeling wordt over het algemeen omschreven als systemisch en voornamelijk acropetaal, wat betekent dat de beweging hoofdzakelijk plaatsvindt naar de bovenste en actief transpirerende plantenweefsels.

Afhankelijk van het product, het gewas en de toepassingsmethode kan dit ondersteuning bieden voor:

  • Beweging buiten de aanvankelijke sproeilaag

  • Bescherming binnen behandeld weefsel

  • Herverdeling naar nabijgelegen bovenste weefsel

  • Verbeterde weerstand tegen afspoelen na absorptie

  • Vroegtijdige onderdrukking van infecties die zich in het plantenweefsel ontwikkelen.

Systemische activiteit moet echter niet worden opgevat als onbeperkte beweging door het hele gewas.

De mate van herverdeling hangt af van:

  • Formulering

  • Spuitafzetting

  • Gewasfysiologie

  • Bladoppervlak

  • Aanvraagtijdstip

  • Groeipercentage

  • Waterbeweging

  • Omgevingsomstandigheden

Geen van beide actieve bestanddelen mag worden aangeprezen als zijnde automatisch beschermend voor elk blad dat na toepassing tevoorschijn komt.

Beschermende en vroegtijdige curatieve activiteit

Tebuconazol en difenoconazol zijn over het algemeen het sterkst wanneer ze preventief of in de beginfase van een infectie worden gebruikt.

Hun systemische eigenschappen stellen hen mogelijk in staat een gevoelige ziekteverwekker kort na het begin van de infectie te onderdrukken, mits de behandeling plaatsvindt binnen het vroege genezingsvenster dat op het etiket staat vermeld.

Dit betekent niet dat ze dat kunnen:

  • Herstel dood plantenweefsel

  • Verwijder bestaande laesies

  • Keer ernstige infectie om

  • Bestrijd ernstige ziekten in zwaar beschadigde gewassen.

  • Vervang preventief ziektebeheer.

Als weefsel eenmaal is afgestorven (necrotisch), kan een schimmelwerend middel het niet meer gezond maken.

Het praktische doel is om onbeschadigd weefsel te beschermen en verdere ontwikkeling van de ziekteverwekker te beperken.

Wat is het belangrijkste verschil tussen tebuconazol en difenoconazol?

Het voornaamste verschil zit hem niet in hun FRAC-classificatie.

Beide zijn DMI's uit Groep 3.

De praktische verschillen komen voort uit:

  • Geregistreerde gewassen

  • Geregistreerde ziekteverwekkers

  • Formuleringsportfolio

  • Beschikbaarheid van zaadbehandeling

  • Pathogeengevoeligheid

  • Marktgeschiedenis

  • Co-formuleringspartners

  • Residuvereisten

  • Positionering van het commerciële kanaal

Tebuconazol wordt vaak gekozen als triazool voor akkerbouw- en graanprogramma's.

Difenoconazol wordt vaak gekozen als triazool voor de tuinbouw en specialistische gewassen, met name wanneer het uiterlijk van het blad, de kwaliteit van het fruit en de verkoopbare opbrengst belangrijk zijn.

Dit zijn positioneringstrends, geen strikte biologische regels.

Een koper mag nooit één actief bestanddeel kiezen enkel omdat een concurrent tebuconazol omschrijft als een "fungicide voor akkerbouwgewassen" of difenoconazol als een "fungicide voor fruit".

De exacte combinatie van gewas, ziekteverwekker en product moet worden geverifieerd.

Welke ziekten worden doorgaans met de verschillende fungiciden bestreden?

Het ziektebeeld van tebuconazol en difenoconazol overlapt aanzienlijk.

De volgende tabel beschrijft gangbare marktpositionering. Deze tabel is geen vervanging voor een geregistreerd productlabel.

Ziekte- of pathogeengroep Tebuconazol positionering Difenoconazol positionering
Roestziekten Sterk gemeenschappelijk standpunt in granen en akkerbouwgewassen Overlappende activiteit waar geregistreerd
Echte meeldauw Gangbare bladpositie Gangbare bladpositie
Fusarium-kopblight Doorgaans geschikt voor onderdrukkingsprogramma's die op het etiket vermeld staan. Meestal niet de eerste keus als zelfstandige keuze.
Via zaad overgedragen Fusarium Komt vaak voor in geregistreerde zaadbehandelingsprogramma's. Aanwezig in geselecteerde zaadbehandelingscombinaties
Smuts en bunts Sterke, gevestigde positie in zaadbehandeling Beschikbaar in geselecteerde geregistreerde zaadproducten.
Alternaria-bladvlekkenziekte en -blight Label-afhankelijke overlap Sterke gemeenschappelijke tuinbouwpositie
Septoria-bladziekten Komt vaak voor in bepaalde gewasprogramma's. Sterke gemeenschappelijke positie in diverse blad- en zaadsystemen.
Cercospora-bladvlekken Labelafhankelijk Vaak geplaatst waar geregistreerd
Appel- en perenschurft Beschikbaar in geselecteerde markten. Sterke, gevestigde commerciële positie
Anthracnose Product- en pathogeenspecifiek Komt vaak voor in bepaalde groente- en fruitprogramma's.
Zwarte vlekkenziekte en vruchtvlekkenziekte Geselecteerde inschrijvingen Vaak geassocieerd met kwaliteitsgevoelige programma's
Vals meeldauw Geen primaire, op zichzelf staande oplossing Geen primaire, op zichzelf staande oplossing
Phytophthora en Pythium Geen primaire, op zichzelf staande oplossing Geen primaire, op zichzelf staande oplossing

Roest en poederachtige meeldauw

Tebuconazol-fungicidenzijn veelvuldig vertegenwoordigd in graan- en akkerbouwprogramma's gericht op roest- en echte meeldauwcomplexen.

Dit omvat labelafhankelijke positionering tegen ziekteverwekkers zoals:

  • Pucciniasoort

  • Blumeriasoort

  • Erysiphesoort

  • Andere gevoelige roest- en meeldauwpathogenen

Difenoconazol kan ook geregistreerd worden tegen roest en echte meeldauw in bepaalde gewassen.

De beste keuze hangt af van:

  • Gewas

  • Pathogene soorten

  • Lokale gevoeligheid

  • Spuittijd

  • Co-formulering

  • Bestaande FRAC-blootstelling

Fusarium-ziekten

Tebuconazol wordt vaak in verband gebracht met graanprogramma's waarbij risico's verbonden zijn aan Fusarium.

Er moet echter onderscheid worden gemaakt tussen verschillende beweringen:

  • Bestrijding van bepaalde zaadgebonden Fusarium-ziekten

  • Bescherming van zaailingen

  • Onderdrukking van Fusarium-aarziekte

  • Vermindering van de ernst van de ziekte

  • Vermindering van het bijbehorende mycotoxinerisico

Een bewering op een etiket over onderdrukking mag niet worden herschreven als volledige controle.

De bestrijding van Fusarium-kopblight vereist doorgaans het volgende:

  • Correcte timing van de bloeifase

  • Geschikte spuitplaatsing

  • Resistente variëteiten

  • Beheer van gewasresten

  • Rotatie

  • Geïntegreerd ziektebeheer

Geen enkel fungicide uit Groep 3 mag worden aangeprezen als een complete, op zichzelf staande oplossing bij ernstige Fusarium-besmetting.

Alternaria, Septoria en Cercospora

Difenoconazol heeft een sterke commerciële positie in de bestrijding van bepaalde bladvlekken- en bladziektecomplexen in de groente- en fruitteelt.

Afhankelijk van het label kunnen dit onder andere de volgende producten zijn:

  • Alternaria

  • Septoria

  • Cercospora

  • Mycosphaerella

  • Verwante kwaliteitsbeperkende bladvlekkenziekten

Deze aandoeningen kunnen het volgende verminderen:

  • Fotosynthetisch bladoppervlak

  • Fruitkwaliteit

  • Verkoopbare opbrengst

  • Opslagprestaties

  • Inpakpercentage

Tebuconazol kan ook een geregistreerde werking hebben tegen bepaalde bladvlekkenziekteverwekkers. Het actieve bestanddeel moet worden gekozen op basis van de specifieke claims op het etiket met betrekking tot de ziekteverwekker, in plaats van alleen op basis van de brede categorie "bladvlekkenziekte".

Schurft en fruitziekten

Difenoconazol 250 g/L ECHet wordt vaak ingezet in tuinbouwprogramma's waar geregistreerde schurft-, zwartevlekken-, anthracnose- of vruchtziektes de commerciële kwaliteit aantasten.

Pitvruchtschurft veroorzaakt doorVenturiaDeze soort is een van de bekendste commerciële posities voor difenoconazol.

Succesvol gebruik hangt nog steeds af van:

  • Tijdstip van infectie

  • vatbaarheid van het cultivar

  • Weer

  • Overkapping

  • Bestaande DMI-gevoeligheid

  • Rotatiepartners

  • Lokale residu-eisen

Welke is beter geschikt voor verschillende teeltsystemen?

Het teeltsysteem bepaalt vaak welk actief bestanddeel het beste past in het portfolio van een distributeur.

Granen en oliezaden

Tebuconazol heeft een sterke en gevestigde positie in:

  • Tarwe

  • Gerst

  • Rogge

  • Triticale

  • Koolzaad

  • Andere geregistreerde graan- en oliezaadgewassen

De meest voorkomende commerciële toepassingen zijn onder andere:

  • Bestrijding van bladroest

  • Programma's voor de bestrijding van echte meeldauw

  • Geselecteerde bestrijding van bladziekten

  • Onderdrukking van Fusarium-kopblight waar aangegeven

  • Bescherming tegen zaadgebonden ziekten

  • Bestrijding van roest en steenbrand bij zaadbehandeling

  • Combinatieproducten met andere FRAC-groepen

Tebuconazol is daarom mogelijk geschikt voor distributeurs waarvan de belangrijkste klanten zijn:

  • Graantelers

  • Coöperaties op grote percelen

  • Zaadbehandelingsbedrijven

  • Grote detailhandelaren in landbouwproducten

  • Graanproductiecontractanten

Difenoconazol komt ook voor op de markt voor granen en oliezaden, met name in combinatie met zaadbehandelingsmiddelen.

Het mag niet worden uitgesloten simpelweg omdat het een sterkere reputatie heeft op het gebied van tuinbouw.

Fruit- en groentegewassen

Difenoconazol wordt veelvuldig gebruikt in:

  • pitvruchten

  • Druiven

  • Citrus

  • Vruchtgroenten

  • Komkommerachtigen

  • Bladgroenten

  • Koolsoorten

  • Andere speciale gewassen

Het wordt vaak gekozen wanneer programma's zich richten op:

  • Bladvlekken

  • Plagen

  • Schurft

  • Anthracnose

  • Vruchtvlekken

  • Verkoopbaar uiterlijk

  • Verpakkingskwaliteit

Tebuconazol komt ook voor in registraties en combinaties van geneesmiddelen voor groenten en fruit.

Het actieve bestanddeel moet worden gekozen op basis van de geregistreerde ziektelijst, de gewastolerantie, het residuprogramma en het bestaande fungicideschema.

Zaadbehandeling

Tebuconazol heeft een gevestigde positie als zaadbehandelingsmiddel, met name in zaadprogramma's voor granen en akkerbouwgewassen.

Het kan worden opgenomen in producten die gericht zijn op:

  • Vuilnis

  • Bunts

  • Via zaad overgedragen Fusarium

  • Zaailingziekten

  • Andere op het etiket vermelde zaadpathogenen

Difenoconazol speelt ook een belangrijke rol bij de zaadbehandeling.

Het komt voor in geregistreerde zaadproducten voor gewassen zoals granen, oliezaden, maïs, katoen en andere markten, vaak in combinatie met actieve ingrediënten uit verschillende FRAC-groepen.

Gangbare zaadbehandelingspartners kunnen aanvullende bescherming bieden tegen:

  • Oomycete pathogenen

  • Rhizoctonia

  • Zaadziekte

  • Bodemgebonden ziekten

  • Andere ziekteverwekkerscomplexen die vroeg in het seizoen voorkomen

Een koper van zaadbehandelingsmiddelen moet het volgende beoordelen:

  • Gewas

  • Zaadbehandelingsapparatuur

  • Uniformiteit van de toepassing

  • Vloeibaarheid

  • Drogen

  • Stof afvegen

  • Kleurstof

  • Zaadveiligheid

  • Opslagstabiliteit

  • Registratie

  • Etikettering van behandeld zaad

Een bladproduct met EC of SC mag niet zomaar als zaadbehandeling worden gebruikt, enkel en alleen omdat het hetzelfde actieve bestanddeel bevat.

Welk fungicide werkt systemischer?

Er is geen betrouwbare, universele winnaar.

Tebuconazol en difenoconazol zijn beide systemische DMI-fungiciden.

Beide stoffen kunnen in behandeld plantweefsel terechtkomen en zich voornamelijk naar boven verspreiden. De omvang en commerciële waarde van die verspreiding hangen af ​​van het complete product en het gebruikspatroon.

Belangrijke factoren zijn onder meer:

  • Formulering

  • Bladpenetratie

  • Gewassoorten

  • Groeifase

  • Canopy-ontwikkeling

  • Aanvraagprocedure

  • Omgevingsomstandigheden

  • Locatie van de ziekte

  • Spuitdekking

Een zeer systemisch werkend ingrediënt kan nog steeds slecht presteren wanneer:

  • Aanvraag is te laat

  • De dekking is ontoereikend.

  • De ziekteverwekker heeft een verminderde DMI-gevoeligheid.

  • Na de behandeling ontwikkelt zich snel nieuwe haargroei.

  • De ziektedruk overstijgt de praktische capaciteit van het product.

  • Het geregistreerde tarief of interval is niet geschikt voor de situatie.

Kopers dienen de prestatiegegevens van de daadwerkelijke formulering te vergelijken in plaats van te vertrouwen op een algemene ranglijst van systemische sterkte.

Welke werkt sneller?

De snelheid waarmee de ziekte zichtbaar wordt onderdrukt, hangt meer af van de ziekteverwekker, het infectiestadium, de formulering en het tijdstip dan van een universeel verschil tussen de twee moleculen.

Een preventieve toepassing kan een infectie stoppen voordat er zichtbare symptomen optreden.

Een vroege curatieve behandeling kan de uitbreiding van de laesie vertragen of de sporevorming verminderen.

Een late toepassing bij een vergevorderd stadium van de ziekte kan slechts beperkte zichtbare verbetering opleveren, omdat beschadigd weefsel zich niet kan herstellen.

Geen van beide producten mag worden gepromoot met een vaststaande bewering zoals:

  • Bestrijdt de ziekte binnen 24 uur.

  • Stopt onmiddellijk elke infectie.

  • Keert zichtbare laesies om.

  • Herstelt aangetast blad.

Een zinvolle prestatiebeoordeling moet het volgende onderzoeken:

  • Nieuwe laesieontwikkeling

  • Uitbreiding van bestaande laesies

  • Sporevorming

  • Bescherming van gezond weefsel

  • Ziekteprogressie

  • Verkoopbare gewaskwaliteit

Welke gaat langer mee?

Er is geen vaste restperiode die van toepassing is op alle tebuconazol- en difenoconazolproducten.

De duur van de bescherming hangt af van:

  • Formulering

  • Aanvraagpercentage

  • Gewasgroei

  • Ziektedruk

  • Regenval

  • Temperatuur

  • UV-blootstelling

  • Spuitafzetting

  • Bladontwikkeling

  • Pathogeengevoeligheid

  • Label interval

Snelgroeiende gewassen kunnen nieuw weefsel produceren dat weinig directe bespuiting heeft ondergaan.

Een hoge ziektedruk of gunstige weersomstandigheden voor infecties kunnen de effectieve beschermingsperiode verkorten.

Voor een correcte vergelijking moeten gegevens uit de volgende bronnen worden gebruikt:

  • De geregistreerde formulering

  • Het beoogde gewas

  • De doelpathogeen

  • De beoogde markt

  • Lokale veldomstandigheden

Preventieve versus vroegtijdige curatieve activiteit

De term "curatief fungicide" wordt vaak verkeerd begrepen.

Activiteitstype Praktische betekenis
Preventief Toegepast voordat de infectie zich ontwikkelt.
Activiteit tijdens de infectieperiode Toegepast onder omstandigheden die gunstig zijn voor infectie.
Vroege curatieve Onderdrukt de ontwikkeling van ziekteverwekkers kort na de infectie.
Uitroeiing Elimineert een reeds bestaande infectie; mag niet algemeen worden aangeprezen.
Weefselherstel Herstel van dood of necrotisch weefsel; geen van beide actieve bestanddelen kan dit bewerkstelligen.

Zowel tebuconazol als difenoconazol kunnen het beste preventief of in de beginfase van een infectie worden ingezet.

Hun systemische werking kan ervoor zorgen dat ze een ziekteverwekker kunnen beïnvloeden nadat de penetratie al is begonnen, maar de effectieve periode is beperkt.

Zodra er sprake is van uitgebreide aantasting, vruchtschade, kopinfectie of weefselsterfte, moet het programma zich richten op:

  • Het resterende gezonde weefsel beschermen

  • Het verminderen van verdere infecties

  • Het voorkomen van sporevorming waar mogelijk.

  • Het aanpassen van de toekomstige spuittijd

  • Verbetering van cultuurgebonden ziektebeheer

Vroege curatieve activiteit mag geen reden zijn om de routinematige toepassing uit te stellen.

Kunnen tebuconazol en difenoconazol afwisselend worden gebruikt?

Tebuconazol en difenoconazol kunnen, indien de bijsluiter dit toestaat, op verschillende plaatsen in een gewasprogramma voorkomen.

Het overschakelen van de ene naar de andere methode is echter geen rotatie tussen verschillende FRAC-groepen.

Beide behoren tot Groep 3 en remmen CYP51.

Schimmelpopulaties met een verminderde gevoeligheid voor één DMI kunnen ook een verminderde gevoeligheid vertonen voor andere fungiciden uit Groep 3. De mate van kruisresistentie kan variëren afhankelijk van de ziekteverwekker en het resistentiemechanisme, maar de twee werkzame stoffen moeten nog steeds worden beheerd als leden van dezelfde resistentiegroep.

Een effectiever programma voor resistentiebeheersing moet het volgende omvatten:

  • Gebruik DMI-fungiciden preventief of vroegtijdig.

  • Vermijd herhaaldelijke, exclusieve afhankelijkheid van Groep 3.

  • Houd u aan de limieten op het etiket voor opeenvolgende en seizoensgebonden toepassingen.

  • Wissel af met onafhankelijk effectieve fungiciden die niet tot Groep 3 behoren.

  • Gebruik mengsels alleen wanneer elk afzonderlijk bestanddeel effectief is tegen de betreffende ziekteverwekker.

  • Pas het volledige geregistreerde tarief toe.

  • Integreer resistente variëteiten en teeltmaatregelen.

  • Monitor verschuivingen in lokale gevoeligheid

Het wijzigen van productnamen zonder de FRAC-groep te veranderen, levert geen zinvolle diversificatie van het werkingsmechanisme op.

Kunnen tebuconazol en difenoconazol met elkaar worden gemengd?

Ze mogen alleen gemengd worden als de productetiketten, geregistreerde premixen of lokale regelgeving de combinatie toestaan.

Een mengsel dat twee werkzame stoffen uit Groep 3 bevat, kan zodanig worden samengesteld dat het:

  • Pas het ziektespectrum aan

  • Vergelijk een lokale registratie

  • Combineer verschillende formuleringseigenschappen

  • Ondersteun een specifieke strategie voor de positionering van gewassen.

Het bevat echter nog steeds slechts één belangrijk FRAC-werkingsmechanisme.

Twee fungiciden uit Groep 3 bieden geen twee onafhankelijke resistentiemechanismen.

Een effectievere combinatie voor resistentiemanagement omvat doorgaans een onafhankelijk effectieve partner uit een andere FRAC-groep.

Mogelijke partners zijn onder andere:

  • FRAC Groep 7 SDHI-fungiciden

  • FRAC Groep 11 QoI-fungiciden

  • Multisite beschermende fungiciden

  • Andere pathogeenspecifieke, niet-kruisresistente groepen

De partner moet een nuttige werking hebben tegen dezelfde doelpathogeen.

Het toevoegen van een niet-gerelateerd actief bestanddeel dat de betreffende ziekte niet bestrijdt, levert geen effectief mengsel op voor resistentiebeheer.

Zie voor een voorbeeld van een FRAC Groep 7 ziektebestrijdingsprofiel:Waarvoor wordt het fungicide Boscalid gebruikt?.

De rol van fungiciden met meerdere werkingsplaatsen

Fungiciden met meerdere werkingsplaatsen kunnen een belangrijke rol spelen in programma's voor resistentiebeheer.

In tegenstelling tot DMI's uit Groep 3 beïnvloeden ze meerdere schimmelprocessen in plaats van één primair doelwit.

Werkingsmechanisme van Mancozebis gebaseerd op meervoudige beschermende werking op het plantoppervlak.

Indien geregistreerd en effectief tegen de betreffende ziekte, kan een partnerorganisatie met meerdere locaties het volgende leveren:

  • Preventieve oppervlaktebescherming

  • Aanvullende informatie over het ziektebeeld is beschikbaar:

  • Preventieve oppervlaktebescherming

  • Aanvullende ondersteuning voor het gehele ziektespectrum

  • Lagere selectiedruk op één enkele locatie

  • Waarde van weerstandsbeheer

  • Bescherming van onbehandelde oppervlakkige infectiehaarden

Multisite fungiciden zijn geen directe vervanging voor systemische DMI's.

Hun prestaties zijn sterk afhankelijk van:

  • Preventieve timing

  • Gelijkmatige dekking

  • Oppervlaktebehoud

  • Weer

  • Heraanvraagvereisten

  • Gewas- en ziekteregistratie

Zijn tebuconazol en difenoconazol effectief tegen valse meeldauw?

Geen van beide actieve bestanddelen mag worden gepositioneerd als een primaire, op zichzelf staande oplossing voor oomycete-ziekten zoals:

  • Vals meeldauw

  • Phytophthora

  • Pythium

  • Aardappelziekte

  • Andere verwante waterschimmelziekten

Oomyceten verschillen biologisch van de schimmelgroepen die het meest worden bestreden door FRAC Groep 3 DMI's.

Als een combinatieproduct dat tebuconazol of difenoconazol bevat een claim heeft met betrekking tot de werking tegen oomyceten, kan die activiteit voornamelijk afkomstig zijn van een ander actief bestanddeel, zoals een geregistreerd:

  • Fenylamide

  • CAA-fungicide

  • Cyanoacetamide-oxime

  • Piperidinylthiazool-isoxazoline

  • Andere oomycete-actieve partner

De volledige formulering moet worden geëvalueerd.

De aanwezigheid van een component uit Groep 3 in het mengsel garandeert niet automatisch de bestrijding van oömyceten.

Formuleringen en commerciële positionering

Beide actieve ingrediënten zijn verkrijgbaar in meerdere formuleringen.

De voorkeursformulering hangt af van het gewas, de toepassingsapparatuur, het klimaat, de registratie, het verpakkingskanaal en de verwachtingen van de klant.

Veelvoorkomende tebuconazolpreparaten

Tebuconazol kan worden geleverd als:

  • EC emulgeerbaar concentraat

  • SC-suspensieconcentraat

  • EW olie-in-water-emulsie

  • WG of WDG waterdispergeerbaar granulaat

  • WP bevochtigbaar poeder

  • FS vloeibaar concentraat voor zaadbehandeling

  • DS droog zaadbehandelingspoeder

  • Combinatieproducten

Een typische commerciële positionering omvat:

  • Breedak bladfungiciden

  • Ziekteprogramma's voor granen en oliezaden

  • Zaadbehandeling

  • FRAC 3 + FRAC 7 combinaties

  • FRAC 3 + FRAC 11 combinaties

  • Zaadpakketten met fungicide en insecticide

Veelvoorkomende difenoconazolpreparaten

Difenoconazol kan worden geleverd als:

  • EC emulgeerbaar concentraat

  • SC-suspensieconcentraat

  • EW olie-in-water-emulsie

  • ME-micro-emulsie

  • WG of WDG waterdispergeerbaar granulaat

  • FS vloeibaar concentraat voor zaadbehandeling

  • Combinatieproducten

Een typische commerciële positionering omvat:

  • Bladbespuiting met fungiciden voor fruit en groenten

  • Schurft- en bladvlekkenprogramma's

  • Kwaliteitsgevoelige tuinbouwplanningen

  • Zaadbehandelingscombinaties

  • FRAC 3 + FRAC 7 producten

  • FRAC 3 + FRAC 11 producten

  • Combinaties met oomycete-actieve partners

Welke formule moeten kopers kiezen?

Kopersvereiste Meer waarschijnlijke richting
Traditionele grootschalige liquide markt Tebuconazol EC of SC kan geschikt zijn.
Behandelingskanaal voor graanzaden Tebuconazole FS heeft een sterke positie.
markt voor bladgroenten en fruit Difenoconazol EC of SC kan geschikt zijn.
Markt voor tuinbouwproducten met een laag oplosmiddelgehalte of gespecialiseerde tuinbouwmarkt EW, ME, SC of WDG kunnen in aanmerking komen.
Ontwikkeling van zaadbehandelingsmengsels Evalueer beide werkzame stoffen op basis van het pathogeencomplex.
portfolio van schurft- en bladvlekkenziekten Difenoconazol is een veelgebruikt middel.
Roest- en grootschalige meeldauwportfolio Tebuconazol is een veelgebruikt middel.
Echte FRAC-rotatie Selecteer een effectieve partner die niet tot Groep 3 behoort.
markt voor oomycete-ziekten Selecteer een geregistreerde formulering met actieve oomyceten.
Exportgericht gewassenprogramma Controleer de MRL en PHI voordat u het actieve ingrediënt selecteert.

De kwaliteit van de formulering kan van invloed zijn op:

  • Dispersie

  • Emulsie-stabiliteit

  • Stabiliteit van de ophanging

  • Bladbedekking

  • Doordringing

  • Regenbestendigheid

  • Gewastolerantie

  • Zaadcoating

  • Verpakkingscompatibiliteit

  • Opslagduur

Een product met de hoogste concentratie werkzame stof is niet automatisch het meest geschikte commerciële product.

Residuen, MRL's en naleving van de bestemmingsmarkt

B2B-kopers die exportgewassen bedienen, moeten de naleving van de residuregelgeving beoordelen voordat ze een fungicideportfolio goedkeuren.

Belangrijke vragen zijn onder meer:

  • Is het werkzame bestanddeel goedgekeurd in het land van bestemming?

  • Staat het gewas vermeld in het lokale register?

  • Staat de betreffende ziekte vermeld?

  • Welke wachttijd vóór de oogst is van toepassing?

  • Welke maximale residulimiet geldt lokaal?

  • Heeft de importmarkt een MRL (Maximum Restriction Limit) of importtolerantie?

  • Zijn de normen van detailhandelaren strenger dan de wettelijke limieten?

  • Hoeveel aanvragen in Groep 3 zijn toegestaan?

  • Zijn residuen van combinatieproducten ook acceptabel?

  • Levert het geplande spuitschema problemen op met betrekking tot cumulatieve residuen?

Een product dat legaal geregistreerd is in het land waar het wordt verbouwd, kan nog steeds exportproblemen opleveren als de bestemmingsmarkt de volgende kenmerken heeft:

  • Een lagere MRL

  • Geen importtolerantie

  • Een winkelspecifieke beperking

  • Een lijst met verboden werkzame stoffen

  • Een kortere periode voor residubeheer

Programma's voor verse producten geven daarom mogelijk de voorkeur aan het product dat binnen het residuschema past, zelfs wanneer beide moleculen nuttige biologische activiteit vertonen.

Veiligheids- en milieuoverwegingen

Er is geen universeel winnaar qua veiligheid tussen tebuconazol en difenoconazol.

Het risico moet worden beoordeeld aan de hand van de volledige productformulering en het geregistreerde gebruikspatroon.

Een professionele evaluatie dient het volgende te omvatten:

  • Waarschuwingen voor waterorganismen

  • Beperkingen met betrekking tot sproeinevel

  • Bescherming van oppervlaktewater

  • Afvoerpotentieel

  • Vereisten voor de bescherming van werknemers

  • Persoonlijke beschermingsmiddelen

  • Herintredingsinterval

  • Vooroogstinterval

  • Opslag

  • Vervoer

  • Beschikbaarheid

  • Gewasspecifieke beperkingen

De veiligheidsvoorschriften op één tebuconazol- of difenoconazolproduct mogen niet worden overgenomen in een andere formulering.

De benodigde voorzorgsmaatregelen kunnen variëren afhankelijk van de hulpstoffen, de concentratie, het gewas, de toepassingsmethode en de lokale regelgeving.

Hoe moeten importeurs en distributeurs hun keuze maken?

De selectie moet beginnen met het ziekteprobleem van de markt, niet met de laagste prijs per liter of kilogram.

Marktvereiste Tebuconazol is mogelijk een betere optie. Difenoconazol past mogelijk beter.
De belangrijkste markt is de bestrijding van bladvlekkenziekten bij granen. Vaak Houd rekening met de registratie
Roest en echte meeldauw zijn de voornaamste doelwitten. Vaak Ook mogelijk indien geregistreerd
Bestrijding van Fusarium-kopblight is noodzakelijk. Gemeenschappelijke geregistreerde positionering Meestal niet de eerste keuze als zelfstandige optie.
Behandeling van graanbrand en steenbrandzaad Sterke positie Geselecteerde programma's
Bladvlekken op fruit en groenten komen het meest voor. Overwegen Vaak
Appel- of perenschurftmarkt Overwegen Sterke positie
Alternaria-, Septoria- of Cercospora-programma's Labelafhankelijk Sterk gemeenschappelijk standpunt
Programma voor cosmetische kwaliteit in de tuinbouw Overwegen Vaak
Zaadbehandelingskanaal voor grote akkers Sterk Ook relevant in combinaties
De koper wil een andere FRAC-groep. Nee Nee
markt voor oomycete-ziekten Niet op zichzelf staand Niet op zichzelf staand
Exportgewassenprogramma Bevestig de pasvorm van de residuen Bevestig de pasvorm van de residuen

Voordat kopers een offerte aanvragen, dienen zij het volgende te bevestigen:

  • Bestemmingsland

  • Bedrijf en distributiekanaal

  • Gewas

  • Doelpathogeen

  • Ziektestadium

  • Bestaand DMI-gebruik

  • Lokale gevoeligheidsgeschiedenis

  • Toepassing van blad- of zaadbehandeling

  • Vereiste formulering

  • Inhoud van de actieve ingrediënten

  • Verpakking

  • Labeltaal

  • Verwacht jaarlijks volume

  • Registratiestatus

  • MRL en exportbestemming

  • COA

  • SDS of MSDS

  • TDS

  • Vereisten voor registratieondersteuning

Een goede inkoopbeslissing moet rekening houden met technische prestaties, registratie, kwaliteit van de formulering, naleving van residuvoorschriften en de vraag vanuit de distributiekanalen.

Veelgemaakte vergelijkingsfouten

Ze behandelen als verschillende werkingsmechanismen

Beide zijn FRAC Groep 3 DMI's.

Het gebruik van tebuconazol na difenoconazol zorgt niet voor een volledige rotatie binnen de FRAC-groep.

Tebuconazol wordt het sterkere fungicide genoemd.

Er bestaat geen universele ranglijst van kracht.

De effectiviteit hangt af van het gewas, de ziekteverwekker, de formulering, het tijdstip en de gevoeligheid.

Difenoconazol bestempelen als een fungicide dat alleen geschikt is voor de tuinbouw

Difenoconazol heeft een sterke positie in de tuinbouw, maar wordt ook gebruikt bij de behandeling van granen, oliezaden, katoen, maïs en andere zaden.

Volledige bestrijding van Fusarium claimen

Sommige tebuconazolpreparaten bieden onderdrukking in plaats van volledige bestrijding van Fusarium-aarblight.

De exacte bewering op het etiket moet behouden blijven.

Vroegtijdige curatieve activiteiten een genezing noemen

Geen van beide actieve bestanddelen herstelt dood plantenweefsel of elimineert automatisch vergevorderde ziekten.

Het combineren van twee actieve stoffen uit groep 3 voor resistentiemanagement.

Het mengsel kan het spectrum beïnvloeden, maar creëert geen twee onafhankelijke werkingsmechanismen.

Uitgaande van systemische middelen, volledige bescherming van nieuwe groei

De opname in nieuw weefsel is afhankelijk van de samenstelling, de gewasgroei, het tijdstip van toepassing en de fysiologie.

Gebruikmakend van een vaste restperiode

De duur van de bescherming varieert per product, gewas, ziektedruk, weersomstandigheden en toepassingsomstandigheden.

MRL-vereisten negeren

De biologisch sterkere optie is mogelijk nog steeds commercieel ongeschikt voor een exportteeltprogramma.

Veelgestelde vragen

Zijn tebuconazol en difenoconazol hetzelfde?

Nee. Het zijn weliswaar verschillende werkzame stoffen, maar beide zijn triazol-DMI-fungiciden uit FRAC-groep 3 die CYP51 remmen.

Welk middel is sterker, tebuconazol of difenoconazol?

Er is geen universele winnaar. De prestaties hangen af ​​van het gewas, de ziekteverwekker, het ziektestadium, de formulering, de timing en de lokale gevoeligheid voor droge stofopname.

Wat is beter tegen roest?

Tebuconazol heeft een sterke commerciële positie in programma's voor de bestrijding van roestziekten in granen en akkerbouwgewassen. Difenoconazol kan, indien geregistreerd, ook bepaalde roestziekten bestrijden.

Wat is beter tegen echte meeldauw?

Beide middelen worden vaak gebruikt tegen gevoelige meeldauwpathogenen. De keuze moet afhangen van het geregistreerde gewas en de lokale gevoeligheid.

Welke is beter tegen Fusarium-kopblight?

Tebuconazol wordt vaak gebruikt in de voorgeschreven bestrijdingsprogramma's voor Fusarium-aarblight. Het mag echter niet worden aangeprezen als een middel dat onder alle omstandigheden volledige bestrijding biedt.

Welke is beter voor zaadgebonden Fusarium?

Tebuconazol heeft een sterke, gevestigde positie als zaadbehandelingsmiddel. Difenoconazol wordt ook gebruikt in bepaalde zaadbehandelingscombinaties.

Wat is beter tegen Alternaria-bladvlekkenziekte?

Difenoconazol heeft een sterke commerciële positie in veel geregistreerde Alternaria-programma's. Tebuconazol kan, afhankelijk van het gewas en de markt, ook relevante claims hebben.

Wat is beter voor Septoria of Cercospora?

Difenoconazol wordt vaak ingezet bij bepaalde infecties veroorzaakt door Septoria en Cercospora. Beide werkzame stoffen kunnen overlappende indicaties hebben.

Wat is beter tegen schurft bij appels?

Difenoconazol heeft een bewezen werking tegen schurft bij appels en peren, waar het geregistreerd is.

Welke is beter voor anthracnose?

Difenoconazol wordt vaak gebruikt in bepaalde programma's ter bestrijding van anthracnose bij groenten en fruit. De effectiviteit is afhankelijk van de ziekteverwekker, het gewas en het etiket.

Welke is beter voor ontbijtgranen?

Tebuconazol heeft over het algemeen een sterkere positie in de grootschalige graanteelt. Difenoconazol blijft relevant in bepaalde blad- en zaadbehandelingsproducten.

Wat is beter voor groenten en fruit?

Difenoconazol heeft vaak een sterkere commerciële positie, met name voor bladvlekkenziekte, schurft en ziekten die de fruitkwaliteit aantasten. Tebuconazol kan ook geregistreerd zijn.

Zijn beide systemische fungiciden?

Ja. Beide worden opgenomen door het behandelde plantenweefsel en vertonen voornamelijk opwaartse systemische herverdeling.

Welke van de twee is systemischer?

Er bestaat geen betrouwbare universele ranglijst. De praktische werking hangt af van de samenstelling, het gewas, het groeistadium en de toedieningswijze.

Welke werkt sneller?

De reactie op een ziekte hangt meer af van de biologie van de ziekteverwekker, het infectiestadium, het tijdstip en de samenstelling dan van een vaste rangorde van de werkzame bestanddelen.

Welke duurt het langst?

Er bestaat geen universeel winnaar op het gebied van nawerking. De duur van de bescherming is afhankelijk van het product, het gewas, de ziekteverwekker en de weersomstandigheden.

Kunnen tebuconazol en difenoconazol afwisselend worden gebruikt?

Ze kunnen op verschillende spuitposities worden gebruikt waar dat op de etiketten staat, maar dit is geen rotatie tussen verschillende FRAC-groepen, omdat beide tot Groep 3 behoren.

Kunnen ze met elkaar gemengd worden?

Alleen wanneer het geregistreerde etiket of de goedgekeurde premix dit toestaat. Het combineren van twee werkzame stoffen uit Groep 3 levert geen twee onafhankelijke werkingsmechanismen op.

Kan resistentie tegen het ene resistentiesysteem het andere beïnvloeden?

Ja. Kruisresistentie kan voorkomen tussen DMI-fungiciden uit Groep 3, hoewel de mate waarin dit voorkomt kan variëren afhankelijk van de ziekteverwekker en het resistentiemechanisme.

Bestrijden ze valse meeldauw?

Geen van beide mag als primaire, op zichzelf staande oplossing tegen valse meeldauw worden gebruikt. Normaal gesproken is een geregistreerde, oomycete-actieve partner vereist.

Bestrijden ze Phytophthora?

Het zijn geen primaire, op zichzelf staande fungiciden tegen Phytophthora. Controleer of de formulering geregistreerd is en een effectief oomycete-actief bestanddeel bevat.

Kunnen ze bestaande ziekten genezen?

Ze kunnen weliswaar een vroege genezende werking hebben tegen gevoelige ziekteverwekkers, maar ze kunnen geen beschadigd weefsel herstellen of een vergevorderde ziekte omkeren.

Welke is beter voor exportgewassen die gevoelig zijn voor MRL?

De beste keuze is het product waarvan de gewasregistratie, de wachttijd (PHI), het toepassingsschema en de MRL voor de bestemmingsmarkt aansluiten bij het exportprogramma.

Welke formulering moet een importeur kiezen?

De keuze hangt af van het gebruik als bladspray of zaadspray, het gewas, de toepassingsapparatuur, de registratie, het verpakkingskanaal, het klimaat en de voorkeuren van de klant.

Selecteer op gewas, ziekteverwekker, etiket en resistentiegegevens.

Tebuconazol is vaak de commercieel aantrekkelijkere optie wanneer de markt zich richt op:

  • Granen

  • Oliezaden

  • Roest

  • Echte meeldauw

  • Behandeling van roest en stinkbrandzaad

  • Geselecteerde Fusarium-onderdrukking

  • Breedwerkende fungicidecombinaties

Difenoconazol is vaak de commercieel aantrekkelijkere optie wanneer de markt zich richt op:

  • Fruit

  • Groenten

  • Speciale gewassen

  • Alternaria

  • Septoria

  • Cercospora

  • Schurft

  • Uiterlijk en verpakkingskwaliteit van het fruit

Deze posities overlappen elkaar.

De uiteindelijke selectie moet een duidelijke volgorde volgen:

  1. Identificeer het gewas.

  2. Bevestig de ziekteverwekker.

  3. Controleer de lokale DMI-gevoeligheid.

  4. Bepaal het moment van preventieve of vroegtijdige curatieve behandeling.

  5. Bevestig het geregistreerde label.

  6. Bekijk het bestaande FRAC-programma.

  7. Kies voor bladbespuiting of zaadbespuiting.

  8. Vergelijk de samenstellingen.

  9. Controleer de MRL- en exportvereisten.

  10. Controleer de verpakking, de documentatie en het commerciële volume.

Tebuconazol is niet zomaar een sterkere variant van difenoconazol voor akkerbouwgewassen.

Difenoconazol is niet zomaar een hoogwaardig tuinbouwalternatief voor tebuconazol.

Beide zijn waardevolle fungiciden uit FRAC Groep 3. Hun commerciële waarde komt voort uit de juiste afstemming van het actieve ingrediënt, de formulering, het gewas, de ziekteverwekker, het resistentieprogramma en de afzetmarkt.

prev
Is Diquat dodelijk voor vissen?
Muurbestrijding, goed uitgevoerd voor graszoden, boomgaarden en landschappen
De volgende
aanbevolen voor jou
Neem contact op met ons
Bedrijfsadres: Kamer 1907, Baichuan Gebouw-West, Chang'an District, Shijiazhuang Stad, Hebei Provincie, China
Customer service
detect