Tebuconazolo contro difenoconazolo: differenze, usi e selezione

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono fungicidi triazolici sistemici utilizzati in prodotti per applicazione fogliare, per il trattamento delle sementi e in prodotti combinati in diversi mercati agricoli.

Entrambi i principi attivi appartengono aGruppo FRAC 3e inibiscono lo stesso enzima fungino, il CYP51, durante la biosintesi degli steroli. Condividono quindi un meccanismo d'azione comune e non dovrebbero essere considerati come partner di rotazione del gruppo FRAC differenti.

Il loro posizionamento pratico non è identico.

Il tebuconazolo occupa una posizione commerciale di rilievo nei settori dei cereali, delle oleaginose, delle colture estensive e dei programmi di trattamento delle sementi. È comunemente associato al controllo di ruggini, oidio, carboni, carie e ad alcuni programmi di lotta contro le malattie causate dal Fusarium, laddove l'etichetta ne supporti il ​​controllo o la soppressione.

Il difenoconazolo occupa una posizione di rilievo nei programmi di trattamento fogliare per frutta, verdura, colture specializzate e per prodotti sensibili alla qualità. Viene spesso scelto per il controllo di Alternaria, Septoria, Cercospora, ticchiolatura, macchie fogliari e alcune malattie della frutta. È inoltre presente in prodotti registrati per il trattamento delle sementi di cereali, semi oleosi, cotone, mais e altre colture.

Nessuno dei due principi attivi è universalmente più forte.

La scelta corretta dipende da:

• Raccolto

• agente patogeno

• stadio della malattia

• Sensibilità locale del DMI

• Uso per trattamento fogliare o delle sementi

• Formulazione

• Etichetta registrata

• Programma FARC esistente

• Requisiti relativi ai residui e ai limiti massimi di residui (LMR).

• Mercato di destinazione

Le restrizioni relative a colture, malattie, dosi, tempistiche, intervallo di pre-raccolta, intervallo di rientro e utilizzo stagionale variano a seconda del prodotto e del mercato. L'etichetta registrata disciplina tutte le decisioni relative all'utilizzo in campo.

Tebuconazolo contro difenoconazolo: un confronto immediato

Fattore di confronto	Tebuconazolo	Difenoconazolo
Classe di fungicidi	Fungicida triazolico DMI	Fungicida triazolico DMI
Gruppo FRAC	Gruppo 3	Gruppo 3
Enzima bersaglio	Sterolo 14α-demetilasi, CYP51	Sterolo 14α-demetilasi, CYP51
Principale effetto biologico	Interferisce con la formazione di steroli e membrane fungine.	Interferisce con la formazione di steroli e membrane fungine.
Movimento delle piante	Sistematico con redistribuzione prevalentemente verso l'alto	Sistematico con redistribuzione prevalentemente verso l'alto
Tempistiche principali dell'attività	Protettivo e curativo precoce	Protettivo e curativo precoce
tipica enfasi del mercato	Cereali, semi oleosi, colture estensive e trattamento delle sementi	Programmi di trattamento fogliare per frutta, verdura, colture specializzate e prodotti di qualità.
enfasi sulle malattie comuni	Ruggine, oidio, carboni, carie e programmi selezionati per il Fusarium	Alternaria, Septoria, Cercospora, ticchiolatura, macchie fogliari e alcune malattie dei frutti
Posizione relativa al trattamento delle sementi	Forte e ben consolidato	Presente anche in diversi sistemi registrati di trattamento delle sementi
Attività degli oomiceti	Non è una soluzione autonoma principale	Non è una soluzione autonoma principale
Rotazione tra di loro	Non si tratta di una diversa rotazione del gruppo FRAC.	Non si tratta di una diversa rotazione del gruppo FRAC.
Decisione principale del consumatore	Adatto per colture estensive, cereali, semi oleosi e canali di semina	Adattamento orticolo, qualitativo dei frutti e per colture specializzate

La tabella descrive il posizionamento commerciale più comune, piuttosto che i confini biologici universali.

Entrambi i principi attivi hanno indicazioni terapeutiche sovrapposte per colture e malattie. Un prodotto a base di tebuconazolo può essere registrato per colture orticole, mentre un prodotto a base di difenoconazolo può essere registrato per il trattamento di sementi di cereali o semi oleosi.

Che cosa hanno in comune il tebuconazolo e il difenoconazolo?

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono entrambi fungicidi inibitori della demetilazione, comunemente chiamati DMI.

Appartengono alla classe chimica dei triazoli e sono assegnati al Gruppo 3 del FRAC.

Stesso enzima bersaglio

Entrambi i principi attivi inibiscono la sterolo 14α-demetilasi fungina, nota come CYP51.

I funghi necessitano di steroli, in particolare di ergosterolo, per costruire e mantenere membrane cellulari funzionali. Quando l'attività del CYP51 viene inibita, la normale produzione di steroli viene compromessa.

Ciò può causare:

• Formazione anomala della membrana fungina

• Crescita ifale ridotta

• Sviluppo cellulare alterato

• Progressione più lenta dell'infezione

• Riduzione della sporulazione nei patogeni sensibili

• Soppressione dello sviluppo della malattia

Il processo semplificato è il seguente:

Il fungicida FRAC Gruppo 3 raggiunge il tessuto fungino suscettibile → il CYP51 viene inibito → la produzione di ergosterolo viene interrotta → lo sviluppo della membrana fungina diventa anomalo → la crescita del patogeno rallenta o si arresta

Poiché entrambe le molecole agiscono sullo stesso processo bersaglio, il passaggio dal tebuconazolo al difenoconazolo non modifica il principale meccanismo d'azione.

Movimento sistemico delle piante

Entrambi i principi attivi possono penetrare nei tessuti vegetali trattati.

La loro ridistribuzione viene generalmente descritta come sistemica e prevalentemente acropeta, ovvero il movimento avviene principalmente verso i tessuti vegetali superiori e attivamente traspiranti.

A seconda del prodotto, della coltura e della via di applicazione, questo può essere d'aiuto per:

• Movimento oltre il deposito iniziale dello spruzzo

• Protezione all'interno dei tessuti trattati

• Ridistribuzione verso il tessuto superiore adiacente

• Maggiore resistenza al lavaggio dopo l'assorbimento

• Soppressione precoce delle infezioni che si sviluppano all'interno dei tessuti vegetali.

Tuttavia, l'attività sistemica non deve essere interpretata come un movimento illimitato all'interno della coltura.

Il grado di redistribuzione dipende da:

• Formulazione

• deposito di spruzzo

• Fisiologia delle colture

• superficie fogliare

• Tempistiche di applicazione

• Tasso di crescita

• Movimento dell'acqua

• condizioni ambientali

Nessuno dei due principi attivi dovrebbe essere pubblicizzato come in grado di proteggere automaticamente ogni foglia che emerge dopo l'applicazione.

Attività protettiva e curativa precoce

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono generalmente più efficaci se usati a scopo preventivo o durante la fase iniziale dell'infezione.

Le loro proprietà sistemiche potrebbero consentire loro di sopprimere un agente patogeno sensibile poco dopo l'inizio dell'infezione, a condizione che il trattamento avvenga entro la finestra terapeutica precoce consentita dalle indicazioni riportate sull'etichetta.

Ciò non significa che possano:

• Ripristinare il tessuto vegetale morto

• Rimuovere le lesioni esistenti

• Invertire l'infezione grave

• Eliminare le malattie in fase avanzata dalle colture gravemente danneggiate.

• Sostituire la gestione preventiva delle malattie

Una volta che il tessuto è diventato necrotico, un fungicida non può riportarlo alla salute.

L'obiettivo pratico è proteggere i tessuti sani e limitare l'ulteriore sviluppo dell'agente patogeno.

Qual è la principale differenza tra tebuconazolo e difenoconazolo?

La differenza principale non risiede nella loro classificazione FRAC.

Entrambi sono DMI del Gruppo 3.

Le differenze pratiche derivano da:

• Colture registrate

• Patogeni registrati

• Portafoglio di formulazioni

• Disponibilità di trattamenti delle sementi

• sensibilità ai patogeni

• Informazioni di mercato

• Partner per la coformulazione

• Requisiti relativi ai residui

• Posizionamento del canale commerciale

Il tebuconazolo viene spesso scelto come triazolo per le colture estensive e i programmi di coltivazione dei cereali.

Il difenoconazolo viene spesso scelto come triazolo per colture orticole e specializzate, soprattutto laddove l'aspetto delle foglie, la qualità dei frutti e la resa commerciale sono importanti.

Si tratta di tendenze di posizionamento, non di rigide regole biologiche.

Un acquirente non dovrebbe mai scegliere un principio attivo solo perché un concorrente descrive il tebuconazolo come un "fungicida per colture in campo aperto" o il difenoconazolo come un "fungicida per frutta".

È necessario verificare l'esatta combinazione coltura-patogeno-prodotto.

Quali malattie vengono comunemente contrastate da ciascun fungicida?

Lo spettro di patologie trattate con tebuconazolo e difenoconazolo si sovrappone in modo sostanziale.

La tabella seguente descrive il posizionamento di mercato più comune. Non sostituisce l'etichetta di prodotto registrata.

Gruppo di malattie o agenti patogeni	Posizionamento del tebuconazolo	Posizionamento del difenoconazolo
malattie della ruggine	Posizione comune forte nei cereali e nelle colture da campo	Attività sovrapposte dove registrate
Oidio	Posizione fogliare comune	Posizione fogliare comune
Fusarium headfire	Comunemente posizionato per i programmi di soppressione elencati nell'etichetta	Di solito non è la prima scelta autonoma
Fusarium trasmesso tramite semi	Comune nei programmi registrati di trattamento delle sementi	Presente in determinate combinazioni di trattamento delle sementi
Smuts and bunts	Posizione consolidata e forte nel trattamento delle sementi	Disponibile in sementi registrate selezionate
Macchia fogliare e peronospora causate da Alternaria	Sovrapposizione dipendente dall'etichetta	Forte posizione comune in ambito orticolo
Septoria, malattie fogliari	Comune nei programmi di coltivazione selezionati	Forte presenza comune in diversi sistemi fogliari e di semina
macchia fogliare da Cercospora	Dipendente dall'etichetta	Spesso posizionato dove registrato
ticchiolatura del melo e del pero	Disponibile in mercati selezionati	Solida posizione commerciale consolidata
Antracnosi	Specifico per prodotto e per patogeno	Comune in alcuni programmi di frutta e verdura
Malattie della macchia nera e delle imperfezioni dei frutti	Registrazioni selezionate	Spesso associato a programmi sensibili alla qualità
Peronospora	Non è una soluzione autonoma principale	Non è una soluzione autonoma principale
Phytophthora e Pythium	Non è una soluzione autonoma principale	Non è una soluzione autonoma principale

Ruggine e oidio

Fungicidi a base di tebuconazolosono ampiamente rappresentati nei programmi di lotta contro la ruggine e l'oidio, sia nelle colture cerealicole che in quelle estensive.

Ciò include il posizionamento dipendente dall'etichetta contro agenti patogeni quali:

• Pucciniaspecie

• Blumeriaspecie

• Erisifespecie

• Altri agenti patogeni suscettibili alla ruggine e all'oidio

Il difenoconazolo può essere registrato anche contro la ruggine e l'oidio in determinate colture.

La scelta migliore dipende da:

• Raccolto

• specie patogena

• Sensibilità locale

• Tempistica dell'irrorazione

• Co-formulazione

• Esposizione FARC esistente

Malattie da Fusarium

Il tebuconazolo è spesso associato a programmi di trattamento dei cereali che comportano rischi legati al Fusarium.

Tuttavia, occorre distinguere tra rivendicazioni diverse:

• Controllo di alcune malattie del genere Fusarium trasmesse dai semi.

• Protezione delle piantine

• Soppressione della fusariosi della spiga

• Riduzione della gravità della malattia

• Riduzione del rischio associato di micotossine

L'indicazione di soppressione riportata sull'etichetta non deve essere riformulata come controllo completo.

La gestione della fusariosi della spiga di solito richiede:

• Tempistica corretta della fase di fioritura

• Posizionamento adeguato dello spruzzo

• Varietà resistenti

• Gestione dei residui colturali

• Rotazione

• Gestione integrata delle malattie

In presenza di una forte infestazione da Fusarium, nessun fungicida del Gruppo 3 dovrebbe essere promosso come soluzione completa e autonoma.

Alternaria, Septoria e Cercospora

Il difenoconazolo vanta una solida posizione commerciale contro alcuni complessi di macchie e peronospora fogliare nella produzione di frutta e verdura.

A seconda dell'etichetta, possono includere:

• Alternaria

• Septoria

• Cercospora

• Mycosphaerella

• Patogeni fogliari correlati che limitano la qualità

Queste malattie possono ridurre:

• Area fogliare fotosintetica

• Qualità della frutta

• Rendimento commerciabile

• prestazioni di archiviazione

• Percentuale di imballaggio

Il tebuconazolo può anche avere un'attività registrata contro alcuni patogeni responsabili delle macchie fogliari. Il principio attivo deve essere selezionato in base alle indicazioni specifiche sull'etichetta relative al patogeno, piuttosto che basandosi unicamente sulla generica categoria "macchie fogliari".

Ticchiolatura e malattie dei frutti

Difenoconazolo 250 g/L ECÈ comunemente impiegato nei programmi orticoli in cui malattie registrate come ticchiolatura, macchia nera, antracnosi o imperfezioni dei frutti compromettono la qualità commerciale.

Scabbia del pomo causata daVenturiaLa specie è una delle posizioni commerciali più note per il difenoconazolo.

Il corretto funzionamento dipende comunque da:

• Tempistica dell'infezione

• Suscettibilità della cultivar

• Tempo atmosferico

• Copertura del baldacchino

• Sensibilità DMI esistente

• Partner di rotazione

• Requisiti locali in materia di residui

Quale soluzione è più adatta ai diversi sistemi di coltivazione?

Il sistema di coltivazione spesso determina quale principio attivo si inserisce più naturalmente nel portafoglio di un distributore.

Cereali e semi oleosi

Il tebuconazolo occupa una posizione forte e consolidata in:

• Grano

• Orzo

• Segale

• Triticale

• Colza

• Altre colture cerealicole e oleaginose registrate

I suoi ruoli commerciali più comuni includono:

• Gestione della ruggine fogliare

• Programmi contro l'oidio

• Controllo selettivo delle malattie fogliari

• Soppressione della fusariosi della spiga dove indicato

• Protezione dalle malattie trasmesse dai semi

• Controllo della carie e del carbone nel trattamento delle sementi

• Prodotti combinati con altri gruppi FRAC

Il tebuconazolo può quindi essere adatto ai distributori i cui clienti principali sono:

• Coltivatori di cereali

• Cooperative di grandi aziende agricole

• aziende di trattamento delle sementi

• Grandi rivenditori agricoli

• Appaltatori per la produzione di cereali

Il difenoconazolo è presente anche nei mercati dei cereali e dei semi oleosi, in particolare attraverso combinazioni con trattamenti delle sementi.

Non dovrebbe essere esclusa semplicemente perché gode di una reputazione orticola più solida.

Colture di frutta e verdura

Il difenoconazolo è ampiamente utilizzato in:

• Pomo

• Uva

• Agrumi

• Ortaggi da frutto

• Cucurbitacee

• Verdure a foglia

• Brassicacee

• Altre colture specializzate

Viene spesso scelto quando i programmi si concentrano su:

• Macchie fogliari

• Piaghe

• Crosta

• Antracnosi

• Difetti della frutta

• Aspetto appetibile

• Qualità di confezionamento

Il tebuconazolo compare anche nelle registrazioni e nelle combinazioni di frutta e verdura.

Il principio attivo deve essere selezionato in base all'elenco delle malattie registrate, alla tolleranza della coltura, al programma di gestione dei residui e al programma di utilizzo dei fungicidi in vigore.

Trattamento delle sementi

Il tebuconazolo occupa una posizione consolidata nel trattamento delle sementi, in particolare nei programmi di produzione di sementi per cereali e colture estensive.

Può essere incluso in prodotti destinati a:

• Osceni

• Bunts

• Fusarium trasmesso tramite semi

• malattie delle piantine

• Altri patogeni dei semi elencati in etichetta

Il difenoconazolo svolge anche un ruolo importante nel trattamento delle sementi.

È presente nei prodotti sementieri registrati per colture quali cereali, semi oleosi, mais, cotone e altri mercati, spesso in combinazione con principi attivi appartenenti a diversi gruppi FRAC.

I partner comuni per il trattamento delle sementi possono fornire un'attività aggiuntiva contro:

• Patogeni oomiceti

• Rizoctonia

• Malattie delle piantine

• malattie trasmesse dal suolo

• Altri complessi di agenti patogeni di inizio stagione

Chi acquista un prodotto per il trattamento delle sementi deve valutare:

• Raccolto

• Attrezzature per il trattamento delle sementi

• Uniformità di applicazione

• Fluidità

• Asciugatura

• Spolverare

• Colorante

• Sicurezza delle sementi

• stabilità di conservazione

• Registrazione

• Etichettatura delle sementi trattate

Un prodotto fogliare EC o SC non dovrebbe essere riutilizzato come trattamento delle sementi solo perché contiene lo stesso principio attivo.

Quale fungicida è più sistemico?

Non esiste un vincitore universale affidabile.

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono entrambi fungicidi sistemici DMI.

Entrambi possono penetrare nei tessuti vegetali trattati e ridistribuirsi principalmente verso l'alto. L'entità e il valore commerciale di tale movimento dipendono dal prodotto completo e dalle modalità di utilizzo.

Tra i fattori importanti figurano:

• Formulazione

• penetrazione fogliare

• Specie coltivate

• Fase di crescita

• Sviluppo della chioma

• Percorso di applicazione

• condizioni ambientali

• Localizzazione della malattia

• Copertura spray

Un principio attivo altamente sistemico può comunque risultare poco efficace quando:

• La domanda è stata presentata troppo tardi.

• La copertura è inadeguata

• L'agente patogeno presenta una ridotta sensibilità al DMI.

• La nuova crescita si sviluppa rapidamente dopo il trattamento.

• La pressione della malattia supera la capacità pratica del prodotto.

• La frequenza o l'intervallo registrati non sono adatti alla situazione

Gli acquirenti dovrebbero confrontare i dati sulle prestazioni della formulazione specifica anziché affidarsi a una classificazione generica della forza sistemica.

Quale dei due funziona più velocemente?

La velocità con cui si osserva la soppressione della malattia dipende più dall'agente patogeno, dallo stadio dell'infezione, dalla formulazione e dalla tempistica che da una differenza universale tra le due molecole.

Un trattamento preventivo può bloccare l'infezione prima che si manifestino sintomi visibili.

Un trattamento curativo precoce può rallentare l'espansione della lesione o ridurre la sporulazione.

Un trattamento tardivo in fase avanzata della malattia può produrre miglioramenti visibili limitati, poiché il tessuto danneggiato non è in grado di rigenerarsi.

Nessuno dei due prodotti dovrebbe essere pubblicizzato con un'affermazione fissa come:

• Controlla la malattia entro 24 ore

• Blocca immediatamente ogni infezione

• Inverte le lesioni visibili

• Ripristina il fogliame infetto

Una valutazione delle prestazioni efficace dovrebbe esaminare:

• Sviluppo di nuove lesioni

• Espansione delle lesioni esistenti

• Sporulazione

• Protezione dei tessuti sani

• progressione della malattia

• Qualità del raccolto commercializzabile

Quale dura più a lungo?

Non esiste un periodo di permanenza fisso applicabile a tutti i prodotti a base di tebuconazolo e difenoconazolo.

La durata della protezione dipende da:

• Formulazione

• Tariffa di applicazione

• crescita delle colture

• pressione della malattia

• Piovosità

• Temperatura

• esposizione ai raggi UV

• deposito di spruzzo

• espansione fogliare

• sensibilità ai patogeni

• Intervallo dell'etichetta

Le colture a crescita rapida possono produrre nuovo tessuto che ha ricevuto una quantità minima di irrorazione diretta.

Un'elevata pressione della malattia o condizioni meteorologiche favorevoli all'infezione possono ridurre il periodo di protezione effettiva.

Il confronto corretto deve utilizzare dati provenienti da:

• La formulazione registrata

• La coltura bersaglio

• L'agente patogeno bersaglio

• Il mercato di destinazione

• Condizioni locali sul campo

Attività preventiva vs. attività curativa precoce

Il termine "fungicida curativo" è spesso frainteso.

Tipo di attività	Lettura pratica
Preventivo	Da applicare prima che l'infezione si manifesti.
Attività durante il periodo di infezione	Applicato in condizioni favorevoli all'infezione
Cura precoce	Sopprime lo sviluppo del patogeno subito dopo l'infezione.
Eradicante	Elimina un'infezione già presente; non si dovrebbe affermare in modo generico
Recupero dei tessuti	Ripristino del tessuto morto o necrotico; nessuno dei due principi attivi può fornire questo

Sia il tebuconazolo che il difenoconazolo sono più indicati per la prevenzione o durante la fase iniziale dell'infezione.

La loro attività sistemica può consentire loro di agire su un agente patogeno anche dopo l'inizio della penetrazione, ma la finestra temporale efficace è limitata.

Una volta che si manifestano lesioni estese, danni ai frutti, infezioni del cespo o necrosi dei tessuti, il programma dovrebbe concentrarsi su:

• Proteggere il tessuto sano rimanente

• Ridurre ulteriori infezioni

• Prevenire la sporulazione ove possibile

• Regolazione della tempistica delle future irrorazioni

• Migliorare la gestione delle malattie culturali

L'attività curativa precoce non dovrebbe essere utilizzata come motivo per ritardare sistematicamente l'applicazione.

È possibile alternare l'uso di tebuconazolo e difenoconazolo?

Il tebuconazolo e il difenoconazolo possono essere impiegati in diverse fasi del programma di coltivazione, a seconda di quanto indicato in etichetta.

Tuttavia, il passaggio da un gruppo all'altro non costituisce una rotazione tra diversi gruppi FRAC.

Entrambi appartengono al Gruppo 3 e inibiscono il CYP51.

Le popolazioni fungine con ridotta sensibilità a un fungicida possono mostrare anche una ridotta sensibilità ad altri fungicidi del Gruppo 3. Il livello di resistenza incrociata può variare a seconda del patogeno e del meccanismo di resistenza, ma i due principi attivi devono comunque essere gestiti come appartenenti allo stesso gruppo di resistenza.

Un programma più efficace di gestione della resistenza dovrebbe:

• Utilizzare i fungicidi DMI in via preventiva o precoce

• Evitare una dipendenza esclusiva ripetuta dal Gruppo 3

• Attenersi alle indicazioni riportate sull'etichetta per le applicazioni sequenziali e stagionali.

• Alternare con fungicidi non appartenenti al Gruppo 3, efficaci indipendentemente l'uno dall'altro.

• Utilizzare le miscele solo quando ciascun componente è efficace contro l'agente patogeno bersaglio.

• Applicare la tariffa intera per i residenti

• Integrare varietà resistenti e metodi di controllo agronomico

• Monitorare le variazioni di sensibilità locale

Il cambio di nome del prodotto senza modificare il gruppo FRAC non fornisce una diversificazione significativa del meccanismo d'azione.

È possibile assumere contemporaneamente tebuconazolo e difenoconazolo?

Possono essere miscelati solo se le etichette dei prodotti, le premiscele registrate o le normative locali lo consentono.

Una miscela contenente due principi attivi del Gruppo 3 può essere progettata per:

• Regolare lo spettro delle malattie

• Corrispondenza con una registrazione locale

• Combinare diverse caratteristiche di formulazione

• Sostenere una specifica strategia di posizionamento delle colture

Tuttavia, contiene ancora un solo meccanismo d'azione principale del FRAC.

Due fungicidi del Gruppo 3 non forniscono due meccanismi di resistenza indipendenti.

Una combinazione più efficace per la gestione della resistenza di solito include un partner autonomo e competente proveniente da un altro gruppo FRAC.

Tra i potenziali partner potrebbero esserci:

• Fungicidi FRAC Gruppo 7 SDHI

• Fungicidi QoI del gruppo FRAC 11

• Fungicidi protettivi multisito

• Altri gruppi non resistenti in modo crociato specifici per i patogeni

Il partner deve avere un'attività utile contro lo stesso agente patogeno bersaglio.

L'aggiunta di un principio attivo non correlato che non controlla la malattia bersaglio non crea una miscela efficace per la gestione della resistenza.

Per un esempio di profilo di controllo delle malattie del Gruppo 7 del FRAC, vederea cosa serve il fungicida Boscalid.

Il ruolo dei fungicidi multisito

I fungicidi multisito possono svolgere un ruolo importante nei programmi di gestione della resistenza.

A differenza dei DMI del Gruppo 3, questi influenzano diversi processi fungini anziché un singolo sito bersaglio primario.

Modalità d'azione del mancozebsi basa su un'attività protettiva multisito sulla superficie della pianta.

Qualora registrato ed efficace contro la malattia bersaglio, un partner multisito può fornire:

• Protezione preventiva delle superfici

• Ulteriori informazioni sullo spettro delle malattie includono:

• Protezione preventiva delle superfici

• Supporto aggiuntivo per l'intero spettro di malattie

• Minore pressione selettiva sul singolo sito

• Valore della gestione della resistenza

• Protezione delle zone di infezione superficiale non trattate

I fungicidi multisito non sostituiscono direttamente i fungicidi sistemici DMI.

La loro performance dipende in larga misura da:

• Tempistica preventiva

• Copertura uniforme

• Ritenzione superficiale

• Tempo atmosferico

• Requisiti per la ripresentazione della domanda

• Registrazione delle colture e delle malattie

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono efficaci contro la peronospora?

Nessuno dei due principi attivi dovrebbe essere proposto come soluzione primaria autonoma per le malattie da oomiceti quali:

• Peronospora

• Fitofora

• Pythium

• peronospora

• Altre malattie correlate causate dalle muffe acquatiche

Gli oomiceti sono biologicamente diversi dai gruppi di funghi più comunemente presi di mira dai DMI del Gruppo 3 di FRAC.

Se un prodotto combinato contenente tebuconazolo o difenoconazolo vanta un'attività contro gli oomiceti, tale attività può derivare principalmente da un altro principio attivo, come ad esempio un:

• Fenilamide

• Fungicida CAA

• Cianoacetammide-ossima

• Piperidinil tiazolo isossazolina

• Altro partner attivo contro gli oomiceti

La formulazione completa deve essere valutata.

La presenza di un componente del Gruppo 3 nella miscela non garantisce automaticamente il controllo degli oomiceti.

Formulazioni e posizionamento commerciale

Entrambi i principi attivi sono disponibili in molteplici sistemi di formulazione.

La formulazione preferita dipende dalla coltura, dalle attrezzature di applicazione, dal clima, dalla registrazione, dal canale di confezionamento e dalle aspettative del cliente.

Formulazioni comuni di tebuconazolo

Il tebuconazolo può essere fornito nelle seguenti forme:

• Concentrato emulsionabile EC

• Concentrato di sospensione SC

• Emulsione olio in acqua EW

• Granulo idrodisperdibile WG o WDG

• polvere bagnabile WP

• Concentrato fluido FS per il trattamento delle sementi

• Polvere per il trattamento a secco delle sementi DS

• Prodotti combinati

Il posizionamento commerciale tipico comprende:

• Fungicidi fogliari per grandi superfici

• Programmi per la lotta alle malattie dei cereali e delle oleaginose

• Trattamento delle sementi

• Combinazioni FRAC 3 + FRAC 7

• Combinazioni FRAC 3 + FRAC 11

• Confezioni di semi fungicidi-insetticidi

Formulazioni comuni di difenoconazolo

Il difenoconazolo può essere fornito nelle seguenti forme:

• Concentrato emulsionabile EC

• Concentrato di sospensione SC

• Emulsione olio in acqua EW

• microemulsione ME

• Granulo idrodisperdibile WG o WDG

• Concentrato fluido FS per il trattamento delle sementi

• Prodotti combinati

Il posizionamento commerciale tipico comprende:

• Fungicidi fogliari per frutta e verdura

• Programmi contro la ticchiolatura e le macchie fogliari

• Programmi orticoli sensibili alla qualità

• Combinazioni di trattamento delle sementi

• Prodotti FRAC 3 + FRAC 7

• Prodotti FRAC 3 + FRAC 11

• Combinazioni con partner attivi contro gli oomiceti

Quale formulazione dovrebbero scegliere gli acquirenti?

Requisiti dell'acquirente	Direzione più probabile
Mercato liquido tradizionale su larga scala	Tebuconazolo EC o SC potrebbe essere adatto
Canale di trattamento delle sementi di cereali	Tebuconazole FS ha una posizione forte
Mercato ortofrutticolo	Difenoconazolo EC o SC potrebbe essere adatto
Mercato orticolo a bassa liquidità o specializzato	EW, ME, SC o WDG possono essere presi in considerazione
Sviluppo di premiscele per il trattamento delle sementi	Valutare entrambi i principi attivi in ​​base al complesso patogeno
Portafoglio di ticchiolatura e macchie fogliari	Il difenoconazolo è comunemente adatto
Portafoglio di ruggine e oidio estensivo	Il tebuconazolo è comunemente adatto
Rotazione FRAC reale	Selezionare un partner efficace al di fuori del Gruppo 3
mercato delle malattie da oomiceti	Selezionare una formulazione registrata attiva contro gli oomiceti
Programma di coltivazione orientato all'esportazione	Verificare i limiti massimi di residui (MRL) e l'intervallo di sicurezza (PHI) prima di selezionare il principio attivo.

La qualità della formulazione può influire su:

• Dispersione

• Stabilità dell'emulsione

• stabilità di abbandono

• Copertura fogliare

• Penetrazione

• resistenza alla pioggia

• Tolleranza delle colture

• Rivestimento dei semi

• Compatibilità dell'imballaggio

• durata di conservazione

La più alta concentrazione di principio attivo non è automaticamente sinonimo di prodotto commerciale più adatto.

Residui, limiti massimi di residui (LMR) e conformità al mercato di destinazione.

Gli acquirenti B2B che operano nel settore delle colture destinate all'esportazione devono valutare la conformità dei residui prima di confermare un portafoglio di fungicidi.

Tra le domande importanti figurano:

• Il principio attivo è approvato nel paese di destinazione?

• La coltura è registrata nel catasto locale?

• La malattia in questione è inclusa nell'elenco?

• Qual è l'intervallo di sicurezza da rispettare prima della raccolta?

• Qual è il limite massimo di residui in vigore a livello locale?

• Il mercato importatore ha un limite massimo di residui (MRL) o una tolleranza all'importazione?

• Gli standard dei rivenditori sono più severi dei limiti di legge?

• Quante domande del Gruppo 3 sono consentite?

• Sono accettabili anche i residui di prodotti combinati?

• Il programma di irrorazione previsto comporta problemi di accumulo di residui?

Un prodotto legalmente registrato nel paese produttore può comunque creare problemi di esportazione se il mercato di destinazione presenta le seguenti caratteristiche:

• Un limite massimo di residui (MRL) inferiore

• Nessuna tolleranza all'importazione

• Una restrizione specifica del rivenditore

• Elenco di principi attivi proibiti

• Una finestra temporale più breve per la gestione dei residui

I programmi di gestione dei prodotti ortofrutticoli potrebbero quindi privilegiare il prodotto che meglio si adatta al calendario di gestione dei residui, anche quando entrambe le molecole mostrano un'utile attività biologica.

Considerazioni in materia di sicurezza e ambiente

Non esiste un farmaco universalmente sicuro tra tebuconazolo e difenoconazolo.

Il rischio deve essere valutato utilizzando la formulazione completa del prodotto e le modalità d'uso registrate.

La valutazione professionale dovrebbe includere:

• Avvisi relativi agli organismi acquatici

• Restrizioni sulla deriva degli spruzzi

• Protezione dalle acque superficiali

• Potenziale di deflusso

• Requisiti di protezione dei lavoratori

• dispositivi di protezione individuale

• Intervallo di rientro

• intervallo pre-raccolta

• Magazzinaggio

• Trasporto

• Disposizione

• restrizioni specifiche per le colture

Le avvertenze di sicurezza presenti su un prodotto a base di tebuconazolo o difenoconazolo non devono essere copiate su un'altra formulazione.

I coformulanti, la concentrazione, la coltura, il metodo di applicazione e le normative locali possono modificare le precauzioni necessarie.

Come dovrebbero scegliere importatori e distributori?

La selezione dovrebbe partire dal problema sanitario del mercato, non dal prezzo più basso al litro o al chilogrammo.

Requisiti di mercato	Il tebuconazolo potrebbe essere più adatto	Il difenoconazolo potrebbe essere più adatto
Il mercato principale è quello delle malattie fogliari dei cereali.	Spesso	Considerare in base alla registrazione
La ruggine e l'oidio sono gli obiettivi primari	Spesso	Possibile anche se registrati
È necessaria la soppressione della fusariosi della spiga.	Posizionamento registrato comune	Solitamente non è la prima scelta autonoma
Trattamento contro la carie dei cereali e la carie del seme	Forza forte	Programmi selezionati
Le macchie fogliari su frutta e verdura sono predominanti	Considerare	Spesso
Mercato della ticchiolatura di mele o pere	Considerare	Forza forte
Programmi per Alternaria, Septoria o Cercospora	Dipendente dall'etichetta	Forte posizione comune
Programma di qualità cosmetica orticola	Considerare	Spesso
Canale di trattamento delle sementi per colture estensive	Forte	Rilevante anche nelle combinazioni
L'acquirente desidera un gruppo FRAC diverso	NO	NO
mercato delle malattie da oomiceti	Non è un'unità autonoma	Non è un'unità autonoma
Programma per le colture da esportazione	Confermare la corretta corrispondenza dei residui	Confermare la corretta corrispondenza dei residui

Prima di richiedere un preventivo, gli acquirenti devono confermare:

• Paese di destinazione

• Azienda e canale di distribuzione

• Raccolto

• agente patogeno bersaglio

• stadio della malattia

• Uso DMI esistente

• Storia della sensibilità locale

• Applicazione fogliare o trattamento delle sementi

• Formula richiesta

• Contenuto di principio attivo

• Confezione

• Linguaggio delle etichette

• volume annuo previsto

• Stato della registrazione

• LMR e destinazione dell'esportazione

• COA

• SDS o MSDS

• TDS

• Requisiti di supporto alla registrazione

Una decisione di acquisto oculata dovrebbe allineare prestazioni tecniche, registrazione, qualità della formulazione, conformità ai limiti sui residui e domanda del canale di distribuzione.

Errori comuni nel confronto

Trattandoli come diverse modalità di azione

Entrambi sono DMI del Gruppo 3 del FRAC.

L'utilizzo di tebuconazolo dopo difenoconazolo non garantisce una rotazione completa del gruppo FRAC.

Definire il tebuconazolo il fungicida più potente

Non esiste una classifica universale di forza.

Le prestazioni dipendono dalla coltura, dall'agente patogeno, dalla formulazione, dalla tempistica e dalla sensibilità.

Definire il difenoconazolo un fungicida utilizzabile solo in orticoltura.

Il difenoconazolo occupa una posizione di rilievo in orticoltura, ma è presente anche nei sistemi di trattamento delle sementi di cereali, semi oleosi, cotone, mais e altre colture.

Rivendicando il controllo completo del Fusarium

Alcune indicazioni relative al tebuconazolo indicano una soppressione, piuttosto che un controllo completo, della fusariosi della spiga.

È necessario conservare l'esatta indicazione riportata sull'etichetta.

Definire l'attività curativa precoce una cura

Nessuno dei due principi attivi ripristina i tessuti vegetali morti o elimina automaticamente le malattie in stadio avanzato.

Miscelazione di due principi attivi del Gruppo 3 per la gestione della resistenza

La miscela può modificare lo spettro d'azione, ma non crea due modalità d'azione indipendenti.

Presupponendo che il sistema implichi una protezione completa della nuova crescita

La penetrazione nei nuovi tessuti dipende dalla formulazione, dalla crescita della coltura, dai tempi di applicazione e dalla fisiologia.

Utilizzo di un periodo residuo fisso

La durata della protezione varia in base al prodotto, alla coltura, alla pressione della malattia, alle condizioni meteorologiche e alle modalità di applicazione.

Ignorare i requisiti MRL

L'opzione biologicamente più robusta potrebbe comunque risultare commercialmente inadatta a un programma di coltivazione destinato all'esportazione.

Domande frequenti

Il tebuconazolo e il difenoconazolo sono la stessa cosa?

No. Sono principi attivi diversi, ma entrambi sono fungicidi triazolici DMI del gruppo FRAC 3 e inibiscono il CYP51.

Quale dei due è più forte, il tebuconazolo o il difenoconazolo?

Non esiste un vincitore universale. Le prestazioni dipendono dalla coltura, dall'agente patogeno, dallo stadio della malattia, dalla formulazione, dalla tempistica e dalla sensibilità locale all'assunzione di sostanza secca.

Quale è migliore contro la ruggine?

Il tebuconazolo detiene una solida posizione commerciale nei programmi di controllo della ruggine nei cereali e nelle colture estensive. Il difenoconazolo può inoltre essere utilizzato per il controllo di alcune malattie della ruggine, laddove autorizzato.

Quale trattamento è migliore contro l'oidio?

Entrambi sono comunemente usati contro agenti patogeni sensibili all'oidio. La scelta dovrebbe essere determinata dalla coltura registrata e dalla sensibilità locale.

Quale è il trattamento migliore contro la fusariosi della spiga?

Il tebuconazolo è comunemente utilizzato nei programmi di soppressione della fusariosi della spiga, come indicato in etichetta. Non si dovrebbe promuovere come prodotto in grado di garantire un controllo completo in ogni condizione.

Quale è più efficace contro la Fusarium trasmessa dai semi?

Il tebuconazolo occupa una posizione consolidata nel trattamento delle sementi. Anche il difenoconazolo è presente in alcune combinazioni di trattamenti delle sementi.

Quale trattamento è migliore contro l'Alternaria maculante?

Il difenoconazolo detiene una solida posizione commerciale in numerosi programmi registrati per il trattamento dell'Alternaria. Anche il tebuconazolo può vantare rivendicazioni rilevanti a seconda della coltura e del mercato.

Quale trattamento è migliore per la sepsi o per la ceracospora?

Il difenoconazolo è comunemente indicato per il trattamento di alcune sepsi e cecospora. Entrambi i principi attivi possono avere indicazioni terapeutiche sovrapposte.

Quale è il migliore per la ticchiolatura del melo?

Il difenoconazolo ha una posizione consolidata contro la ticchiolatura del melo e del pero nei paesi in cui è registrato.

Quale è migliore per l'antracnosi?

Il difenoconazolo è frequentemente utilizzato in alcuni programmi di lotta contro l'antracnosi di frutta e verdura. La sua efficacia dipende dal patogeno, dalla coltura e dalle indicazioni riportate sull'etichetta.

Quale è migliore per i cereali?

Il tebuconazolo detiene generalmente una posizione più consolidata nel settore dei cereali estensivi. Il difenoconazolo rimane rilevante in alcuni prodotti per il trattamento fogliare e delle sementi.

Quale è migliore per frutta e verdura?

Il difenoconazolo gode spesso di una posizione commerciale più forte, in particolare per il trattamento di macchie fogliari, ticchiolatura e malattie che compromettono la qualità dei frutti. Anche il tebuconazolo può essere registrato.

Sono entrambi fungicidi sistemici?

Sì. Entrambi vengono assorbiti dai tessuti vegetali trattati e mostrano principalmente una ridistribuzione sistemica verso l'alto.

Quale dei due è più sistemico?

Non esiste una classifica universale affidabile. Il movimento effettivo dipende dalla formulazione, dalla coltura, dalla fase di crescita e dalla via di applicazione.

Quale funziona più velocemente?

La risposta alla malattia dipende più dalla biologia del patogeno, dallo stadio dell'infezione, dalla tempistica e dalla formulazione che da una classificazione fissa dei principi attivi.

Quale dura più a lungo?

Non esiste un vincitore universale in termini di protezione residua. La durata della protezione dipende dal prodotto, dalla coltura, dal patogeno e dalle condizioni meteorologiche.

È possibile alternare l'uso di tebuconazolo e difenoconazolo?

Possono essere utilizzati in diverse posizioni di spruzzatura laddove le etichette lo consentano, ma ciò non costituisce una rotazione tra diversi gruppi FRAC poiché entrambi appartengono al Gruppo 3.

Si possono mescolare insieme?

Solo se l'etichetta registrata o la miscela preconfezionata approvata lo consentono. La combinazione di due principi attivi del Gruppo 3 non fornisce due meccanismi d'azione indipendenti.

La resistenza a uno può influenzare l'altro?

Sì. La resistenza incrociata può verificarsi tra i fungicidi DMI del Gruppo 3, sebbene il grado possa variare a seconda dei patogeni e dei meccanismi di resistenza.

Sono efficaci contro la peronospora?

Nessuno dei due dovrebbe essere utilizzato come soluzione principale e autonoma contro la peronospora. Di norma è necessario un partner registrato attivo contro gli oomiceti.

Controllano la Phytophthora?

Non si tratta di fungicidi specifici per la Phytophthora, da utilizzare singolarmente. Verificate la presenza di una formulazione registrata contenente un principio attivo efficace contro gli oomiceti.

Possono curare malattie già esistenti?

Possono fornire un'attività curativa iniziale contro i patogeni sensibili, ma non sono in grado di ripristinare i tessuti morti o di invertire la progressione della malattia in stadio avanzato.

Quale è la soluzione migliore per le colture da esportazione sensibili ai limiti massimi di residui (MRL)?

La scelta migliore è il prodotto la cui registrazione della coltura, l'indicazione di protezione (PHI), il programma di applicazione e i limiti massimi di residui (MRL) del mercato di destinazione siano compatibili con il programma di esportazione.

Quale formulazione dovrebbe scegliere un importatore?

La scelta dipende dall'applicazione fogliare o sui semi, dal tipo di coltura, dalle attrezzature di applicazione, dalla registrazione, dal canale di confezionamento, dal clima e dalle preferenze del cliente.

Seleziona in base a coltura, patogeno, etichetta e dati di resistenza

Il tebuconazolo è spesso più adatto al mercato quando quest'ultimo si concentra su:

• Cereali

• semi oleosi

• ruggini

• Oidio

• Trattamento dei semi di carbone e carie

• Soppressione selettiva del Fusarium

• Combinazioni di fungicidi per colture estensive

Il difenoconazolo è spesso più adatto al mercato quando quest'ultimo si concentra su:

• Frutta

• Verdure

• Colture specializzate

• Alternaria

• Septoria

• Cercospora

• Crosta

• Aspetto del frutto e qualità di confezionamento

Queste posizioni si sovrappongono.

La selezione finale deve seguire una sequenza chiara:

1. Identificare la coltura.

2. Confermare l'agente patogeno.

3. Esaminare la sensibilità locale del DMI.

4. Determinare il momento opportuno per un intervento preventivo o curativo precoce.

5. Confermare l'etichetta registrata.

6. Esaminare il programma FRAC esistente.

7. Selezionare l'applicazione fogliare o il trattamento delle sementi.

8. Confronta le formulazioni.

9. Confermare i limiti massimi di residui (MRL) e i requisiti di esportazione.

10. Verificare l'imballaggio, la documentazione e il volume commerciale.

Il tebuconazolo non è semplicemente una versione più potente del difenoconazolo, destinata alle colture in campo aperto.

Il difenoconazolo non è semplicemente un sostituto di alta qualità del tebuconazolo in ambito orticolo.

Entrambi sono fungicidi di valore appartenenti al Gruppo 3 del FRAC. Il loro valore commerciale deriva dalla corretta combinazione di principio attivo, formulazione, coltura, patogeno, programma di resistenza e mercato di destinazione.