POMAIS propose une gamme complète de produits pesticides, dédiée à l'aide au développement des marques et à l'amélioration du mode de vie des agriculteurs.
Dicamba vs glyphosate : mécanisme, risque et compatibilité du système
1) Matrice de décision en un coup d'œil
| Dimension | Glyphosate | Dicamba | Note de l'acheteur |
|---|---|---|---|
| Groupe HRAC/WSSA et MOA | Groupe 9 ; inhibeEPSPS dans la voie du shikimate ; systémique, non sélectif. | Groupe 4 | Sites d’action distincts → logique de rotation complémentaire. |
| Spectre typique | Contrôle étendu des graminées et des feuillus ; efficace sur de nombreuses plantes vivaces par translocation. | Efficace sur les feuilles larges ; utile dans les cultures d'herbe et les systèmes traités. | Cadrez vos attentes en fonction du groupe botanique et non de la marque. |
| Ajustement du système de traits | Piles Core to Roundup Ready ; également courantes dans les rôles de burndown. | Lié à Xtend/XtendFlex (cultures tolérantes au dicamba) ; formulations à faible volatilité commercialisées. | Vérifiez la disponibilité des traits et les enregistrements locaux. |
| Voie de mouvement hors cible | Faible volatilité ; la principale préoccupation est la dérive physique vers des cibles non ciblées. | La volatilité et les inversions de température augmentent le risque hors cible ; gouvernance plus stricte. | Les profils de risque des voisins et du paysage diffèrent sensiblement. |
| Fluidité réglementaire (États-Unis comme exemple) | Modéré, relativement stable. | Plus élevé et dynamique (actions en justice, atténuations d'agence). | La vérification de l'adéquation au pays est obligatoire avant l'achat. |
| Contexte de résistance (conceptuel) | Résistance ancrée chez de nombreuses espèces. | Ajoute de la valeur là où la loi/l'étiquette le permet ; une gestion responsable est toujours nécessaire. | Choisissez par complémentarité MOA , pas l'un ou l'autre. |
| Titre ESG/Partenaires | Récit du débat sur la santé humaine. | Récit de dommages aux cultures/propriétés hors cible. | Préparez différents points de discussion par chimie. |
2) Chimie et mode d'action (Groupe 4 vs. Groupe 9)
Glyphosate (Groupe 9 — inhibiteur de l'EPSPS)
Le glyphosate inhibe la 5-énolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS) dans la voie du shikimate , appauvrissant les acides aminés aromatiques et bloquant la croissance. Systémique et non sélectif , il migre vers les méristèmes et autres points de croissance, ce qui soutient l'activité sur les annuelles et de nombreuses vivaces. Symptômes attendus sur le terrain : chlorose suivie de nécrose , la carence en acides aminés se répercutant sur le métabolisme.
Dicamba (Groupe 4 — auxine synthétique)
Le dicamba est un régulateur de croissance des plantes qui imite l'auxine , provoquant un déséquilibre hormonal (expansion/division cellulaire anormale), une perturbation vasculaire et la mort des plantes, en particulier chez les espèces à feuilles larges . Il est systémique et couramment utilisé lorsque le contexte de la culture/caractéristique permet une tolérance sur la plante. Symptômes attendus au champ : épinastie, enroulement des feuilles, torsion des tiges , malformation des nouvelles pousses et, à terme, dépérissement.
Pourquoi cela est important : Les différents sites d'action (mimétisme de l'auxine contre inhibition de l'EPSPS) sont à la base de la complémentarité de rotation et expliquent des signatures de blessures visibles très différentes , utiles pour le dépistage et les diagnostics post-événement (conceptuels, non opérationnels).
3) Spectre et adéquation au cas d'utilisation (ce que chacun contrôle réellement)
Glyphosate :
Systémique à large spectre et non sélectif, avec une activité prouvée sur les graminées, les feuillus et de nombreuses plantes vivaces par translocation du phloème vers les méristèmes. Il sous-tend les programmes de brûlage et les utilisations en culture avec traitement, lorsque cela est autorisé. Sa large portée botanique est attendue ; le compromis est la non-sélectivité : l'exposition à des cultures ou des plantes ornementales sensibles les endommagera. Dicamba : Mécaniquement plus efficace contre les dicotylédones ; couramment utilisé dans les cultures de graminées (p. ex., céréales) ou dans les systèmes soja/coton tolérants au dicamba pour une résistance accrue aux dicotylédones. Son spectre d'action sur les graminées est limité par rapport au glyphosate ; l'avantage comparatif du dicamba réside dans sa maîtrise des dicotylédones dans des systèmes compatibles .
Considérez le spectre comme adapté à l'usage prévu : glyphosate = outil polyvalent et non sélectif ; dicamba = outil à feuilles larges adapté au système. (Vérifiez toujours les schémas d'utilisation légale sur l' étiquette locale..)
4) Compatibilité du système de caractéristiques (adéquation du système, pas un plan de pulvérisation)
Glyphosate et Roundup Ready : La famille de caractères Roundup Ready confère une tolérance au glyphosate , permettant ainsi une utilisation en culture là où elle est homologuée. Ces caractères sont largement déployés et souvent associés à d’autres. Logique de portefeuille : le glyphosate demeure la chimie de référence de nombreuses combinaisons de caractères.
Dicamba et Xtend/XtendFlex : Les systèmes tolérants au dicamba permettent une utilisation en grande quantité de dicamba là où la loi l'autorise et l'étiquette l'indique. Les formulations à faible volatilité commercialisées visent à gérer le risque de volatilité ; cependant, le statut juridique et les mesures d'atténuation de l'étiquetage sont fluctuants et doivent être vérifiés par pays et par saison.
La disponibilité des caractéristiques dans votre pays/région est souvent déterminante. Vérifiez le statut d'enregistrement, les profils d'utilisation autorisés et les éventuelles mesures d'atténuation en vigueur avant de vous engager à fournir un produit.
5) Liste de contrôle réglementaire et d'adéquation au pays (Buyer's Gate)
| Élément de la liste de contrôle | Que vérifier (pays/région) | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| Statut d'enregistrement | L'actif/la formulation est-il enregistré pour le modèle d'utilisation prévu (par exemple, brûlage, surnageant, jachère) ? | Détermine l’éligibilité légale avant l’achat. |
| Mesures d'atténuation actuelles des étiquettes | Zones tampons, fenêtres vent/température, langage d'inversion de température (dicamba), enregistrements de pulvérisation, dates limites. | Régit la faisabilité et la charge de documentation. |
| Actions juridiques récentes | Toute décision de justice, ordonnance relative aux stocks existants ou mesure d'urgence affectant la vente/l'utilisation cette saison. | Affecte le calendrier d'approvisionnement et les dispositions autorisées. |
| Addenda infranationaux | Restrictions étatiques/provinciales, cartes des zones sensibles, superpositions d’espèces menacées. | Resserre l’utilisation dans des zones spécifiques — planifie la géographie. |
| Approbations des systèmes de traits | Approbations spécifiques à chaque pays pour Roundup Ready vs Xtend/XtendFlex (ou équivalents). | L’adéquation du système définit si l’utilisation en culture est possible. |
| Langue de l'étiquette et FDS | Packs de langues locales, disponibilité des FDS, normes de formation des travailleurs. | Préparation à la conformité et résilience aux audits. |
| Programmes d'intendance | Exigences ou audits de gestion des fabricants/de l’industrie. | Peut être une condition préalable à l'utilisation ou aux rabais. |
Les décisions d'achat doivent être conformes à l' étiquette locale et aux réglementations juridictionnelles en vigueur. Cette page est une aide à la décision, et non un guide d'application.
6) Profil de risque de mouvement hors cible (réalité du voisinage/du paysage)
| Dimension du risque | Glyphosate | Dicamba | Note de l'acheteur |
|---|---|---|---|
| Voie principale | Dérive physique vers des cibles non ciblées ; faible volatilité. | Volatilité | Dicte des attentes différentes en matière de surveillance et de tenue de dossiers. |
| Signature de la blessure | Brûlage non sélectif sur végétation exposée. | Cupulation des feuilles/épinastie typique des feuilles larges. | Aide au diagnostic et à la communication post-événement. |
| Sensibilité paysagère | Élevé là où des cultures mixtes/plantes ornementales sont adjacentes en raison de la non-sélectivité. | Élevé même à distance dans les zones géographiques sujettes à l'inversion ; cultures spécialisées en danger. | Le risque est la probabilité × la conséquence ; les profils diffèrent. |
| Complexité de la gouvernance | Modéré, relativement stable. | Supérieur : évolution des atténuations, des seuils, tenue de registres supplémentaires. | Attendez-vous à davantage de changements politiques concernant le dicamba. |
| L'optique des parties prenantes | Les gros titres du débat sur la santé humaine. | Récits de blessures hors cible et de dommages matériels. | Préparez des pistes de messages distinctes. |
Les deux chimies nécessitent une gestion responsable, mais les mécanismes de risque diffèrent . Assurez-vous que votre géographie et vos voisins sont compatibles avec la voie de déplacement dominante du produit.
7) Paysage de résistance et rôle de rotation (rester utile plus longtemps)
| Dimension | Glyphosate (Groupe 9) | Dicamba (Groupe 4) | Ce que cela signifie pour les acheteurs |
|---|---|---|---|
| Paysage actuel | Résistance documentée chez de nombreuses espèces et dans de nombreuses régions géographiques. | La pression de résistance augmente chez certaines espèces à feuilles larges ; elle reste variable selon les régions. | Aucune de ces solutions n’est une solution miracle ; il faut partir du principe qu’une gestion responsable est nécessaire. |
| Contexte du mécanisme | EPSPS site cible et voies métaboliques impliqués. | Perturbation du signal auxine synthétique ; la résistance peut survenir par plusieurs voies. | Biologie différente → valeur de rotation complémentaire . |
| Logique de rotation | Utiliser comme base de référence non sélective lorsque la biologie le permet ; effectuer une rotation là où la résistance est bien ancrée. | Ajoute un contrôle des feuilles larges dans les systèmes compatibles avec les traits ; ne vous y fiez pas trop. | Construisez des portefeuilles en fonction de la diversité des lieux d’action et non de la fidélité à la marque. |
| Implication du système | Fort avec les piles Roundup Ready ; toujours exposé là où la résistance G9 domine. | Efficace dans les écosystèmes Xtend/XtendFlex ; la complexité de la gouvernance doit être acceptable. | Choisissez une chimie où trait + étiquette + biologie s'alignent. |
8) Titres sur le sort et la gestion de l'environnement
| Thème du destin | Glyphosate | Dicamba | Note de l'acheteur |
|---|---|---|---|
| Comportement du sol | A tendance à se lier aux particules du sol ; la mobilité dépend du contexte (texture, matière organique). | Généralement plus mobile dans certains sols ; le risque de mouvement augmente dans des conditions humides et à texture légère. | Le type de sol et l’humidité déterminent les profils de risque de déplacement – valider par région. |
| Sentier d'eau | La principale préoccupation est le ruissellement avec les sédiments ; le transport dissous varie selon la chimie de l’eau. | Le ruissellement dissous et les mouvements souterrains peuvent être plus importants dans certains contextes. | La sensibilité du bassin versant diffère : prévoyez des zones tampons et un calendrier par étiquette . |
| Voie aérienne | Faible volatilité ; mouvement de l'air principalement via des gouttelettes/particules (dérive physique). | Volatil ; sujet aux inversions de température et au transport en phase vapeur. | La gestion du bassin atmosphérique est un différenciateur du dicamba (politique et optique du voisinage). |
| Décomposition légère/chimique | Dégradation influencée par l'activité microbienne ; la photolyse sur les surfaces des plantes/sol joue un rôle de soutien. | Les voies de dégradation comprennent des processus microbiens et abiotiques ; la persistance varie en fonction du pH et de l’environnement. | Le destin varie d’une saison à l’autre – ne généralisez pas selon les climats. |
| Végétation non ciblée | Blessure non sélective au contact ; moins susceptible de se déplacer sur de longues distances par l'intermédiaire des vapeurs. | La signature d'une blessure à feuilles larges (cupulation/épinastie) peut apparaître hors du terrain dans des conditions spécifiques. | Le calcul des conséquences × probabilités diffère ; s'aligne sur la mosaïque des cultures locales. |
| Titre de l'intendance | Se concentrer sur les contrôles physiques de la dérive et du ruissellement. | Mettre l’accent sur l’atténuation de la volatilité , la sensibilisation à l’inversion et la gouvernance de proximité. | Choisissez une chimie qui correspond à vos tolérances aux risques liés à l’air, à l’eau et au sol . |
Les actions de gestion responsable doivent respecter l' étiquette du produit et les exigences juridictionnelles locales. Cette section présente uniquement les différences conceptuelles.
9) Formulation et Leviers technologiques (conceptuels)
Importance : Les choix de formulation peuvent modifier sensiblement le profil de risque et l'adéquation au système, même lorsque le principe actif est le même. Aucun conseil opérationnel n'est fourni ci-dessous ; il s'agit d'une interprétation de l'acheteur.
Glyphosate (leviers conceptuels)
Forme du sel et comportement du pH : les sels de potassium, d'ammonium et d'isopropylamine se comportent différemment dans l'eau ; les changements de pH peuvent influencer les performances dans le contexte du terrain.
Sensibilité à la qualité de l'eau : les cations divalents (par exemple, Ca²⁺, Mg²⁺) et une dureté élevée peuvent lier la molécule en solution ; les étiquettes font souvent référence à des considérations relatives à la qualité de l'eau.
Systèmes tensioactifs : les systèmes de mouillage/pénétration varient selon les produits ; ils façonnent le passage de la cuticule et la rétention des feuilles (l'étiquette régit toute utilisation d'adjuvant).
Robustesse de la formulation : certains packages sont conçus pour la robustesse du burndown , d'autres pour les contextes de culture spécifiques - confirmez les utilisations autorisées sur l'étiquette locale.
Dicamba (leviers conceptuels)
Chimie du sel : différentes formes de sel sont associées à une volatilité plus faible que les formes traditionnelles ; la direction du voyage est la réduction de la volatilité sous la gouvernance de l'étiquette.
Technologie de réduction de la volatilité : certaines formulations incluent des approches de stabilisation du pH ou de tamponnage pour limiter le risque de volatilisation acide (les étiquettes des produits définissent les règles).
Compatibilité de co-formulation : l'adéquation du système dépend des approbations de caractéristiques et des atténuations spécifiées sur l'étiquette (tampons, calendrier, contraintes de température/inversion).
Charge de documentation : les nouveaux progiciels technologiques s'accompagnent souvent d'attentes accrues en matière de tenue de dossiers et de programmes de gestion. Tenez-en compte lors de vos achats.
Lorsque les produits ne diffèrent que par les « lettres sur le pot », examinez attentivement la composition chimique du sel, les notes sur la qualité de l’eau et les caractéristiques de contrôle de la volatilité , puis vérifiez avec l’ étiquette locale pour confirmer ce qui est autorisé et requis.
10) Considérations relatives à l'exportation/à la LMR et à l'accès au marché
| Thème commercial | Glyphosate | Dicamba | Note de l'acheteur |
|---|---|---|---|
| Variabilité des LMR | Les LMR sont largement établies à l’échelle mondiale, mais les tolérances diffèrent selon le marché. | Des LMR ont également été établies, mais elles peuvent être spécifiques à un marché et dynamiques . | Effectuez une comparaison MRL pour vos acheteurs cibles avant de vous engager. |
| Thèmes PHI (conceptuels) | Des délais avant récolte existent pour chaque culture/marché ; l'étiquette fait foi. | De même, les PHI et le calendrier sont spécifiques à l’étiquette et au marché. | Le PHI pilote la planification des récoltes et la conformité des résidus. |
| Surveillance des résidus | Il existe de vastes programmes de tests effectués par des tiers ; les chaînes d’approvisionnement sont habituées à la surveillance. | La disponibilité des tests augmente ; la politique d’application varie selon le marché. | Intégrez des plans d’échantillonnage dans les contrats lorsque les acheteurs l’exigent. |
| Documentation | Les certificats d’analyse, les dossiers d’application et les déclarations des fournisseurs sont des demandes courantes. | Une importance accrue accordée aux registres de gestion peut apparaître sur les marchés sensibles. | Attendez-vous à des audits ; concevez vos documents de manière à ce qu’ils soient prêts à être exportés. |
| Optique de marché | Le discours sur la santé humaine suscite une certaine sensibilité chez les acheteurs. | Le récit hors cible/propriété peut façonner l’acceptation sur les marchés spécialisés. | Alignez les communications sur les préoccupations des acheteurs ; évitez les messages uniformes. |
FAQ
Q1. Lequel dois-je acheter ?
Choisissez en fonction de votre adéquation : spectre (à feuilles larges ou non sélectif), disponibilité des caractères dans votre pays, profil de déplacement hors cible (volatilité ou dérive physique), stabilité réglementaire et résistance de vos adventices. L'étiquetage dans votre juridiction est déterminant.
Q2. Sont-ils interchangeables ?
Non. Le glyphosate (groupe 9, inhibiteur d'EPSPS) est non sélectif et systémique sur les graminées et les feuillus. Le dicamba (groupe 4, auxine synthétique) est spécifique aux feuillus et généralement lié à des systèmes de caractères spécifiques. Différents sites d'action impliquent différents rôles dans la rotation.
Q3. Pourquoi les étiquettes de dicamba semblent-elles plus fluides ?
La volatilité du dicamba et sa sensibilité aux inversions de tendance entraînent une évolution des exigences d'atténuation et, dans certains cas, des modifications d'étiquetage imposées par les tribunaux. Les règles nationales et infranationales peuvent diverger. Vérifiez toujours l'étiquetage actuel , et non celui de la saison précédente.
Q4. Le dicamba est-il « plus dangereux » que le glyphosate ?
Leurs trajectoires de risque diffèrent . Le risque principal du glyphosate est la dérive physique (faible volatilité). Le risque principal du dicamba est le mouvement de vapeur dans certaines conditions. Les profils de conséquences varient selon le paysage et les récepteurs ; la gouvernance diffère en conséquence.
Q5. J'ai des mauvaises herbes résistantes au glyphosate. Le dicamba résout-il automatiquement ce problème ?
Pas automatiquement. Le dicamba peut être une option efficace contre les dicotylédones lorsque les systèmes de caractères et les étiquettes le permettent, mais la gestion de la résistance reste de mise. Établissez une rotation pluriannuelle en fonction de la diversité des sites d'action , et non de la marque.
Q6. Quels systèmes de caractéristiques sont importants au moment de l'achat ?
Vérifiez les homologations pour Roundup Ready (tolérance au glyphosate) et Xtend/XtendFlex (tolérance au dicamba) ou équivalents locaux. La disponibilité des caractères et les tolérances sur l'étiquette déterminent souvent la possibilité d'une utilisation en culture.
Q7. À quoi ressemblent les symptômes hors cible en cas de problème ?
Conceptuellement : les lésions causées par le glyphosate ressemblent à une brûlure non sélective/chlorose sur la végétation exposée. Les lésions causées par le dicamba sur les feuilles larges présentent souvent une épinastie . Utiliser les recommandations diagnostiques locales ; cette FAQ n'est pas un protocole de terrain.
Q8. Les formulations modifient-elles réellement le risque ?
Oui. La composition chimique du sel de dicamba et ses propriétés de réduction de la volatilité visent à limiter le mouvement des vapeurs (l'étiquette régit l'utilisation et les conditions). La sensibilité à la forme du sel de glyphosate, à la qualité de l'eau et aux agents tensioactifs influence les performances. Veuillez toujours lire l' étiquette du produit .
Q9. Quelles sont les principales différences en termes de devenir environnemental que je devrais connaître en tant qu'acheteur ?
Voie aérienne : le dicamba présente un potentiel de volatilité ; le glyphosate est peu volatil . Les voies eau/sol diffèrent selon le type de sol, l'humidité et la composition chimique du produit. Choisissez la composition chimique adaptée à vos sensibilités aux bassins atmosphériques/hydriques et aux contraintes d'étiquetage.
Q10. En quoi les perspectives ESG et les perspectives des parties prenantes diffèrent-elles ?
Les discours publics ont tendance à se concentrer autour des débats sur la santé humaine concernant le glyphosate et les dommages aux propriétés et aux cultures hors cible causés par le dicamba. Préparez vos messages en conséquence, en tenant compte des préoccupations de votre marché et de l'étiquette.
Q11. Qu'est-ce qui perturbe le plus souvent les résultats sur le terrain (conceptuellement) ?
Pour chaque chimie : inadéquation du spectre , dépendance à des zones de résistance bien établie, voie de migration non gérée (volatilité ou dérive) et inadéquation réglementaire . Il s'agit de problèmes de sélection/portefeuille, et non d'étapes d'application.
Q12. Puis-je mélanger en cuve ou appliquer conjointement ?
Hors sujet ici. Toute combinaison doit respecter l' étiquette et la réglementation locale. Conceptuellement, le glyphosate peut nuire à la qualité de l'eau , et le dicamba est soumis à des exigences spécifiques en matière d'atténuation ; l'étiquette contrôle les deux.
Q13. Qu'en est-il des exportations/LMR et des PHI ?
Considérez les LMR et les DAR comme des barrières d'accès au marché . Elles varient selon la culture et la destination. Confirmez les exigences du marché cible avant de vous engager dans une filière chimie-caractère.
Q14. Quelle documentation dois-je conserver ?
Au minimum : étiquette, FDS et registres à jour requis localement. Les programmes d'utilisation du dicamba incluent souvent une tenue de registres et une documentation de gestion renforcées . Des audits sont possibles.
