Hydroxyde de cuivre ou oxychlorure de cuivre : guide pratique pour le choix d’un fongicide à base de cuivre

Les fongicides à base de cuivre demeurent des outils essentiels dans de nombreux programmes de lutte contre les maladies, notamment le mildiou, les maladies bactériennes et diverses taches foliaires et pourritures des fruits. Parmi les composés de la famille du cuivre, l'hydroxyde de cuivre et l'oxychlorure de cuivre constituent deux des options techniques les plus importantes pour les formulations modernes.

À première vue, ils se ressemblent :

• Ce sont tous deux des fongicides protecteurs à base de cuivre .

• Les deux sont formulés sous forme de WP, WG ou SC et pulvérisés préventivement sur les cultures.

Mais pour un distributeur, un importateur ou un propriétaire de marque, ils ne sont pas interchangeables :

• L'hydroxyde de cuivre est généralement une forme de cuivre plus fine et plus active, avec une forte couverture et une disponibilité rapide.

• L'oxychlorure de cuivre est un cuivre robuste et polyvalent, aux performances éprouvées et largement accepté sur le marché.

Cet article propose une comparaison structurée de l'hydroxyde de cuivre et de l'oxychlorure de cuivre afin de vous aider à décider lequel – ou quelle combinaison – convient le mieux à votre portefeuille, à vos producteurs et à vos marchés cibles.

Réponse rapide : Quelle est la différence entre l’hydroxyde de cuivre et l’oxychlorure de cuivre ?

En bref:

• L'hydroxyde de cuivre est un fongicide à base de cuivre très actif, composé de particules fines et à forte teneur en cuivre métallique. Utilisé correctement, il offre une plus grande quantité de cuivre disponible par kilogramme de produit, une couverture optimale et une bonne efficacité à faibles doses.

• L'oxychlorure de cuivre est un composé de cuivre plus classique, présentant une teneur en cuivre métallique légèrement inférieure et une granulométrie plus importante. Largement utilisé comme fongicide à base de cuivre à usage général , il est apprécié pour sa robustesse, sa facilité de formulation et ses nombreuses homologations.

Tous deux utilisent les ions cuivre pour lutter contre la maladie, mais ils diffèrent par :

• teneur en cuivre métallique

• Taille des particules et couverture

• Comportement dans la cuve de pulvérisation et sur la feuille

• structure des coûts et positionnement typique sur le marché

La question pratique n’est pas de savoir lequel est « meilleur », mais lequel convient à vos cultures, à vos programmes et à vos prix .

Que sont-ils ? Composition et formulation

Hydroxyde de cuivre

L'hydroxyde de cuivre est un composé inorganique de cuivre utilisé comme fongicide :

• Il est produit industriellement et formulé en :

  • Poudres mouillables (WP)

  • Granulés mouillables (WG / WDG)

  • Concentrés en suspension (SC)

Caractéristiques principales :

• Teneur élevée en cuivre métallique (selon la qualité et la formulation).

• Il est possible d'obtenir une granulométrie fine grâce aux technologies modernes de broyage et de dispersion.

• Conçu pour assurer une bonne couverture et une disponibilité rapide des ions cuivre à la surface des plantes.

Du point de vue de la formulation, l'hydroxyde de cuivre est souvent considéré comme un dérivé technique du cuivre plus « raffiné » , permettant la fabrication de produits commerciaux haute performance à plus faible dose.

Oxychlorure de cuivre

L'oxychlorure de cuivre est un autre composé inorganique du cuivre qui a fait ses preuves depuis longtemps :

• Généralement formulé sous forme de WP ou WG/WDG, et parfois SC.

• La teneur en cuivre métallique est généralement plus faible par kilogramme de cuivre technique que dans l'hydroxyde de cuivre, selon la qualité.

• La taille des particules peut être contrôlée, mais historiquement, les formulations ont souvent été un peu plus grossières que les meilleurs produits à base d'hydroxyde de cuivre.

L'oxychlorure de cuivre est largement utilisé comme fongicide à base de cuivre standard , assurant une protection constante sur de nombreuses cultures et dans de nombreuses régions.

Résumé des implications de la formulation

• Hydroxyde de cuivre :

  • Permet des produits à concentration et activité plus élevées .

  • Soutient souvent des positionnements de produits plus « haut de gamme ».

• Oxychlorure de cuivre :

  • Offre une fiabilité éprouvée à des concentrations plus modérées.

  • Il constitue souvent un élément de base de la gamme de fongicides à base de cuivre pour de nombreux distributeurs.

Mode d'action : Même cuivre, comportement différent

Sur le plan mécanistique, les deux principes actifs agissent de la même manière :

• Appliqués sur les surfaces des plantes et exposés à l'humidité, ils libèrent des ions cuivre .

• Les ions cuivre interfèrent avec les protéines et les enzymes des cellules fongiques et bactériennes.

• Cela induit une activité protectrice multisite à la surface de la plante, faisant des fongicides à base de cuivre des outils précieux pour la gestion de la résistance.

Le mode d'action n'est pas ce qui différencie l'hydroxyde de cuivre de l'oxychlorure de cuivre. Les véritables différences sont les suivantes :

• Quelle quantité de cuivre métallique livrez-vous par kilogramme de produit ?

• La rapidité et l'uniformité de la libération des ions cuivre

• Comment la formulation se comporte sur la feuille dans différentes conditions météorologiques

Pour les acheteurs B2B, cela se traduit par des différences de dose par hectare, de nombre d'applications, de qualité de pulvérisation et de rentabilité globale .

Différences de performance : activité, couverture et persistance

Teneur et activité du cuivre métallique

• Hydroxyde de cuivre

  • Il offre généralement une teneur plus élevée en cuivre métallique dans le matériau technique.

  • Les produits formulés contiennent souvent un pourcentage élevé de cuivre actif, ce qui permet, avec des doses d'application plus faibles, de délivrer une quantité donnée de cuivre métallique par hectare, lorsqu'ils sont utilisés conformément aux instructions.

• oxychlorure de cuivre

  • Présente généralement une teneur en cuivre métallique inférieure par kilogramme de produit technique que l'hydroxyde de cuivre.

  • Les produits formulés contiennent souvent des pourcentages modérés de cuivre , et les doses d'utilisation sont ajustées en conséquence pour fournir suffisamment de cuivre métallique.

En pratique, les produits à base d'hydroxyde de cuivre sont souvent commercialisés comme étant plus actifs par kilogramme , ce qui soutient leur positionnement en tant que cuivre à haute efficacité .

Taille des particules et couverture

• Hydroxyde de cuivre

  • Les formulations modernes permettent d'obtenir des particules de très petite taille , ce qui :

    • Améliorer la couverture de la surface foliaire

    • Accroître le contact avec les agents pathogènes

    • Soutient des performances de protection robustes

• oxychlorure de cuivre

  • La taille des particules peut également être contrôlée, mais de nombreuses formulations standard sont moins fines que les produits à base d'hydroxydes haut de gamme.

  • La couverture reste efficace, mais elle peut être légèrement moins uniforme dans certaines conditions.

Dans les segments de cultures où la pression des maladies est élevée et les intervalles de pulvérisation sont courts, une granulométrie plus fine peut constituer un véritable avantage concurrentiel .

Persistance et comportement météorologique

Les deux substances actives se comportent comme des cuivres protecteurs , mais :

• L'hydroxyde de cuivre, grâce à sa forte activité et à ses particules fines, offre des performances élevées, mais les conditions météorologiques, la formulation et la qualité de la pulvérisation influenceront toujours sa persistance.

• L'oxychlorure de cuivre est connu comme un cuivre robuste et stable , avec une bonne persistance sur le terrain, bien que sa résistance à la pluie et sa longévité dépendent de sa formulation et des intervalles de réapplication.

Aucun des deux principes actifs ne « pénètre » dans les tissus végétaux ; les deux doivent être utilisés comme protecteurs de surface , nécessitant une couverture correcte et des applications répétées conformément aux instructions figurant sur l'étiquette.

Spectre des maladies et adaptation aux cultures

Spectre de maladies partagé

L’hydroxyde de cuivre et l’oxychlorure de cuivre sont tous deux utilisés contre un large éventail de maladies fongiques et bactériennes , notamment :

• Mildiou duveteux

• taches et brûlures foliaires

• Anthracnose

• Diverses taches foliaires bactériennes et chancres

Du fait de leur mode d'action identique (ions de cuivre), leur spectre de maladies cibles est globalement similaire lorsqu'ils sont utilisés à des doses équivalentes de cuivre métallique et dans des conditions similaires.

Là où l'hydroxyde de cuivre conduit souvent

L'hydroxyde de cuivre est généralement préféré dans les cas suivants :

• Des cultures à haute valeur ajoutée sont concernées, telles que :

  • arbres fruitiers

  • vignobles

  • Légumes destinés à l'exportation

• Les producteurs et les acheteurs ont besoin de :

  • Efficacité élevée à faibles doses

  • Excellente couvrance et qualité cosmétique (par exemple, minimisation des résidus visibles)

  • Des formulations de cuivre plus « modernes » qui s'alignent sur des programmes sophistiqués de contrôle des maladies

Son activité plus élevée et la finesse de sa granulométrie lui permettent d'être positionnée comme une solution de cuivre de première qualité .

Là où l'oxychlorure de cuivre ancre souvent la gamme

L'oxychlorure de cuivre est couramment utilisé comme fongicide à base de cuivre principal dans :

• Production de fruits et légumes à grande échelle

• Plantations (café, cacao et autres)

• Lutte antiparasitaire à usage général dans les systèmes de cultures mixtes

Il est particulièrement attrayant là où :

• Le coût par hectare traité et la facilité d'approvisionnement sont des facteurs essentiels.

• Les cultivateurs connaissent bien l'oxychlorure de cuivre et font confiance à ses performances.

• Les programmes de pulvérisation nécessitent un cuivre fiable et robuste qui s'intègre à des rotations de cultures diversifiées.

Dans de nombreux portefeuilles, l'oxychlorure de cuivre est le cuivre de base , tandis que l'hydroxyde de cuivre est introduit pour les segments haut de gamme .

Comportement sur le terrain : mélange en cuve, pH et facilité d'utilisation

Flexibilité du mélange en cuve

Les deux principes actifs peuvent être formulés en produits qui se mélangent bien dans le réservoir de pulvérisation, mais :

• Les formulations d'hydroxyde de cuivre sont souvent développées pour s'intégrer facilement aux programmes de pulvérisation modernes, en portant une attention particulière à la dispersion, aux stabilisateurs et aux agents mouillants.

• Les formulations d'oxychlorure de cuivre offrent également une bonne dispersion, bien que les formulations plus anciennes puissent être plus sujettes à la sédimentation si elles ne sont pas correctement agitées.

Dans les deux cas, la compatibilité du mélange en cuve doit toujours être assurée :

• Suivez les instructions figurant sur l'étiquette et les recommandations locales.

• Tenez compte du pH, de la qualité de l'eau et des autres organismes présents dans l'aquarium.

• Évitez les mélanges physiquement ou chimiquement incompatibles.

pH et comportement de la formulation

L'hydroxyde de cuivre et l'oxychlorure de cuivre sont tous deux formulés pour une dispersion stable dans l'eau, dans les plages de pH typiques des cuves de pulvérisation. Cependant, les performances et la stabilité du produit peuvent être influencées par :

• pH et dureté de l'eau

• Présence d' adjuvants

• Qualité de l'agitation

Du point de vue de la communication :

• Positionnez-les toutes deux comme des formulations de cuivre modernes et prêtes à l'emploi .

• Insistez sur l’ordre de mélange correct, l’agitation et l’hygiène du pulvérisateur .

Commodité opérationnelle

Sur le plan pratique, les deux sont beaucoup plus pratiques que les préparations mélangées sur le terrain comme la bouillie bordelaise :

• Produits préformulés en sacs ou en fûts

• Pesage et mélange simples dans la cuve de pulvérisation

• Étiquette claire indiquant les taux et les instructions d'utilisation

Cela rend ces deux matières premières adaptées aux exploitations mécanisées à grande échelle et aux producteurs professionnels.

Structure des coûts et positionnement sur le marché

Hydroxyde de cuivre – Cuivre de qualité supérieure à haute efficacité

Hydroxyde de cuivre typiquement :

• Sur le plan technique, son prix au kilogramme est supérieur à celui de l'oxychlorure de cuivre.

• Compatible avec les formulations à forte concentration en cuivre métallique et offrant des performances optimales à faibles doses.

Positionnement :

• Fongicide à base de cuivre de qualité supérieure pour les cultures à haute valeur ajoutée et les marchés exigeants.

• Une solution pour la production orientée vers l'exportation où l'efficacité, la gestion des résidus et la qualité de la pulvérisation sont essentielles.

• Un élément de différenciation pour les distributeurs qui souhaitent inclure du cuivre de qualité supérieure dans leur portefeuille.

Oxychlorure de cuivre – Cuivre courant et robuste

Oxychlorure de cuivre en général :

• Son coût technique par kilogramme est plus modéré .

• Il est utilisé à des doses de produit plus élevées pour fournir la même quantité de cuivre métallique par hectare qu'un produit à base d'hydroxyde à forte charge.

Positionnement :

• L' option cuivre standard et robuste pour une large gamme de producteurs et de cultures.

• En tant que principal moteur de volume dans de nombreux portefeuilles, notamment sur les marchés sensibles aux coûts.

• Un choix fiable où les producteurs privilégient la familiarité et l'accessibilité .

L'assemblage

Sur de nombreux marchés, une stratégie gagnante consiste à :

• Oxychlorure de cuivre pour les programmes commerciaux et standard.

• L'hydroxyde de cuivre est destiné aux segments haut de gamme , aux maladies ciblées ou aux clients prêts à investir dans des solutions plus performantes.

Considérations relatives à la sécurité, aux résidus et à l'environnement

Comme les deux substances actives sont à base de cuivre, elles partagent le même profil de risque fondamental :

• Potentiel d'accumulation dans le sol en cas d'utilisation excessive pendant de nombreuses années

• Toxicité pour les organismes aquatiques et certains organismes non cibles à des niveaux d'exposition élevés

• La nécessité de respecter les LMR sur les marchés nationaux et d'exportation

Les différences de teneur en cuivre métallique et de débits de dose signifient :

• Les produits à base d'hydroxyde de cuivre peuvent assurer le contrôle requis avec une quantité de produit moindre par hectare , mais la quantité totale de cuivre appliquée par saison doit tout de même être surveillée et maintenue dans les limites réglementaires.

• Les programmes à base d'oxychlorure de cuivre doivent également prévoir la charge totale saisonnière en cuivre , en respectant les directives locales.

Lorsqu'on communique avec les clients, un cadre clair est utile :

Risque = Danger × Exposition.

L’hydroxyde de cuivre et l’oxychlorure de cuivre présentent tous deux le même risque lié au cuivre ; ce risque est maîtrisé par :

• Utiliser uniquement des produits enregistrés et des cultures approuvées

• Respecter les doses, les intervalles et les délais avant récolte indiqués sur l'étiquette

• Respecter le nombre maximal de demandes par saison

• Protection des plans d'eau et des habitats sensibles par le biais de zones tampons et du contrôle de la dérive

• Utilisation des EPI appropriés et des techniques d'application appropriées

Votre rôle en tant que fournisseur est de fournir des produits et des conseils qui permettent de maintenir l'efficacité et l'acceptabilité des fongicides à base de cuivre sur le long terme.

Tableau comparatif côte à côte

Ce tableau peut être réutilisé dans vos catalogues, vos diapositives de formation et le contenu de votre site web pour communiquer rapidement les différences essentielles.

Lequel choisir ? Un cadre de décision B2B

Quand l'hydroxyde de cuivre est le bon choix

L'hydroxyde de cuivre est particulièrement intéressant si :

• Vous vous concentrez sur les cultures horticoles à haute valeur ajoutée (fruits, légumes, vignes) soumises à une forte pression des maladies.

• Vos clients approvisionnent les marchés d'exportation et attendent un contrôle rigoureux et constant des maladies, avec des résidus soigneusement gérés.

• Vous souhaitez positionner une gamme de cuivre haut de gamme qui différencie votre offre de celle de vos concurrents proposant des produits à bas prix.

• Vous devez soutenir les producteurs grâce à des programmes de pulvérisation intensifs et bien gérés .

Dans ces situations, une activité plus élevée et une granulométrie plus fine peuvent se traduire par de meilleures performances sur le terrain par kilogramme de produit .

Quand l'oxychlorure de cuivre doit-il ancrer votre cuisinière ?

L'oxychlorure de cuivre est souvent le meilleur ancrage lorsque :

• Vous desservez une grande variété de cultures et de profils de producteurs , allant des petits exploitants aux grandes exploitations agricoles.

• La sensibilité au prix est élevée, et vous avez besoin d'un cuivre économique et largement accepté.

• Vous souhaitez une solution à base de cuivre simple et robuste pour constituer la base de votre gamme de fongicides.

• Votre objectif est de garantir un approvisionnement fiable et un positionnement simple dans plusieurs régions.

Ici, l'oxychlorure de cuivre peut être votre cuivre de base , l'hydroxyde de cuivre étant utilisé pour couvrir des niches plus exigeantes.

Utiliser les deux de manière stratégique

Les distributeurs et les propriétaires de marques les plus performants ne choisissent souvent pas l'un ou l'autre ; ils :

• Utilisez l'oxychlorure de cuivre pour garantir un volume suffisant et offrir une solution standard fiable.

• Utiliser l'hydroxyde de cuivre pour développer des segments haut de gamme et techniques , augmenter les marges et approfondir les relations avec les producteurs de pointe.

En définissant clairement les rôles, vous vous assurez que :

• Les produits se complètent au lieu de se faire concurrence.

• Les équipes commerciales ont un argumentaire clair pour chaque segment de prix.

• Les producteurs peuvent « monter en gamme » au sein de votre marque à mesure que leurs besoins et leur niveau de sophistication évoluent.

FAQ : Hydroxyde de cuivre vs Oxychlorure de cuivre

Q1. L'hydroxyde de cuivre est-il plus efficace que l'oxychlorure de cuivre ?
L'hydroxyde de cuivre offre souvent une plus grande quantité de cuivre métallique par kilogramme de produit et une granulométrie plus fine, ce qui permet une efficacité accrue à faibles doses. Cependant, ces deux substances actives sont des fongicides à base de cuivre efficaces lorsqu'elles sont utilisées correctement. Le choix optimal dépend de la culture, de la pression parasitaire, du budget et du programme de traitement.

Q2. Puis-je remplacer l'oxychlorure de cuivre par de l'hydroxyde de cuivre dans mon portefeuille ?
Vous pouvez proposer l'hydroxyde de cuivre comme alternative haut de gamme à l'oxychlorure de cuivre pour certaines cultures et certains clients, sans pour autant le remplacer entièrement. De nombreux portefeuilles conservent l'oxychlorure de cuivre comme principal produit, tout en proposant l'hydroxyde de cuivre pour les segments à forte valeur ajoutée ou orientés vers l'exportation.

Q3. Lequel est le meilleur pour les cultures sensibles ?
Ces deux substances peuvent provoquer une phytotoxicité en cas de mauvaise utilisation. L'hydroxyde de cuivre étant très actif, il est impératif de respecter scrupuleusement les doses et les délais d'application indiqués sur l'étiquette. L'oxychlorure de cuivre requiert également une utilisation rigoureuse. Pour les cultures et variétés sensibles, il convient de toujours suivre les recommandations spécifiques figurant sur l'étiquette et de consulter les conseils agronomiques locaux.

Q4. Comment les limites saisonnières totales de cuivre affectent-elles mon choix ?
Dans certaines régions, la réglementation limite la quantité totale de cuivre pouvant être appliquée par hectare et par saison. Les produits à base d'hydroxyde de cuivre peuvent contribuer à optimiser l'utilisation du cuivre, car ils sont souvent formulés avec une teneur élevée en cuivre métallique. Toutefois, la charge totale en cuivre doit être calculée à partir de tous les produits à base de cuivre utilisés, quelle que soit leur formulation, et doit rester conforme aux limites légales.

Q5. Quel actif est le meilleur pour les marchés de masse sensibles aux coûts ?
Pour les marchés de gros sensibles aux coûts et recherchant un cuivre standard et fiable, l'oxychlorure de cuivre est généralement le choix idéal. Il offre un bon compromis entre coût, disponibilité et performance, et est bien connu de nombreux producteurs. L'hydroxyde de cuivre peut ensuite être présenté comme une option de montée en gamme pour les producteurs prêts à investir dans des performances supérieures.

Transformer les analyses techniques du cuivre en un portefeuille structuré

« L’hydroxyde de cuivre contre l’oxychlorure de cuivre » n’est pas seulement une comparaison technique, c’est une décision de conception de portefeuille .

• Utilisez l'oxychlorure de cuivre pour construire une plateforme de cuivre solide et courante qui réponde aux besoins de la plupart des agriculteurs et des cultures.

• Utilisez l'hydroxyde de cuivre pour créer un niveau premium , ciblant les cultures à haute valeur ajoutée, la production destinée à l'exportation et les programmes avancés de gestion des maladies.

En positionnant clairement chaque ingrédient actif :

• Vous fournissez à votre équipe commerciale un discours clair et précis pour chaque segment de clientèle.

• Vous aidez les agriculteurs à choisir le fongicide à base de cuivre qui correspond à leur culture, à leur budget et à leur niveau de risque.

• Vous transformez les fongicides à base de cuivre, de simples matières premières, en une gamme de produits différenciée, rentable et durable .