POMAIS offre una gamma completa di prodotti pesticidi, dedicati a favorire lo sviluppo del marchio e a migliorare lo stile di vita degli agricoltori.
Tebuthiuron e Roundup vengono spesso menzionati nella stessa conversazione, ma non sono strumenti intercambiabili . Tebuthiuron è un inibitore del fotosistema II residuo, applicato al terreno , mentre Roundup (glifosato) è un inibitore EPSPS non residuo, applicato fogliare, progettato per un rapido abbattimento della vegetazione esistente.
Per distributori, importatori e utilizzatori professionali, comprendere queste differenze è essenziale per posizionare correttamente ogni prodotto, progettare programmi di gestione responsabile e definire le giuste aspettative con coltivatori e utilizzatori finali.
In parole povere:
Il Tebuthiuron è progettato per il controllo a lungo termine della vegetazione nel terreno , passando dalle radici alle foglie e interrompendo gradualmente la fotosintesi nel tempo.
Roundup ( glifosato ) è studiato per la combustione fogliare a breve termine , passando dalle foglie trattate attraverso il floema al resto della pianta, senza alcuna significativa attività residua nel terreno.
Differiscono per modalità d'azione, via d'ingresso, movimento all'interno della pianta, profilo residuo, velocità di sviluppo dei sintomi e scenari d'uso tipici .
Tebuthiuron
Erbicida sistemico applicato al terreno
Forte componente residua nel terreno (a seconda delle condizioni e dei tassi)
Prende di mira la vegetazione per un periodo prolungato
Spesso associato a scenari di gestione della vegetazione a lungo termine
Roundup (glifosato)
Erbicida sistemico applicato per via fogliare
Nessuna attività residua rilevante del suolo nei normali modelli di utilizzo
Progettato per uccidere le erbacce e le piante esistenti in tempi relativamente rapidi
Ampiamente utilizzato per ampie operazioni di combustione e pulizia
Entrambi sono sistemici, entrambi possono essere molto efficaci, ma svolgono funzioni fondamentalmente diverse .
Tebuthiuron principalmente:
Entra nella pianta attraverso l' apparato radicale dopo l'applicazione al terreno.
Si muove verso l'alto nello xilema insieme al flusso di traspirazione.
Si accumula nei tessuti verdi dove avviene la fotosintesi.
Agisce come inibitore del fotosistema II (PS II) , legandosi alla proteina D1 nel sito QB .
Bloccando il trasporto degli elettroni nel PS II, il tebuthiuron:
Impedisce la normale conversione dell'energia luminosa in energia chimica.
Provoca un accumulo eccessivo di energia e la formazione di specie reattive dell'ossigeno (ROS) .
Provoca danni ossidativi alle membrane, ai pigmenti e alle proteine.
Provoca gradualmente clorosi, necrosi e morte della pianta.
In pratica, la pianta esaurisce l'energia , lentamente ma irreversibilmente.
Il principio attivo del Roundup, il glifosato, funziona in modo molto diverso:
Dopo l'applicazione fogliare, viene assorbito attraverso le foglie e gli steli verdi .
Si muove attraverso il floema , seguendo il flusso degli assimilati verso i punti di crescita e le radici.
Agisce sull'enzima 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintasi (EPSPS) nel percorso dello shikimato.
Questo percorso è essenziale per la sintesi di alcuni amminoacidi aromatici . Quando il glifosato inibisce l'EPSPS:
La pianta non è più in grado di produrre efficacemente quegli amminoacidi.
La sintesi proteica e i processi di crescita vengono interrotti.
Si verifica un graduale fallimento sistemico in tutto l'impianto.
Il risultato è la morte dell'intera pianta , ma attraverso l'interruzione del percorso metabolico , non bloccando direttamente la fotosintesi.
Tebuthiuron è tipicamente posizionato come:
Applicato al terreno per l'assorbimento da parte delle radici.
Uno strumento per un controllo esteso piuttosto che una rapida "pulizia" fogliare.
Ideale per strategie in cui si desidera un erbicida residuo per mantenere bassa la pressione della vegetazione per un periodo più lungo.
Il punto chiave: il prodotto è progettato per essere presente nel terreno e assorbito dalle radici delle piante durante la traspirazione.
Roundup (glifosato) è posizionato come:
Applicato per via fogliare , richiede una buona copertura del tessuto verde in crescita attiva.
Erbicida sistemico non selettivo che non lascia residui nel terreno con normali modalità di utilizzo.
Uno strumento per la pulizia della vegetazione esistente prima della semina, tra le file o nelle aree non coltivate quando sono importanti risultati visivi immediati.
Il prodotto deve raggiungere le foglie ; il terreno da solo non è il suo campo d'azione.
Tebuthiuron
Agisce come erbicida residuo del terreno .
Può garantire una soppressione a lungo termine della vegetazione suscettibile, a seconda del tipo di terreno, del clima, della velocità e dei vincoli normativi.
Spesso associato a intervalli più lunghi di riduzione della pressione delle erbe infestanti nelle zone trattate.
Roundup (glifosato)
Non mostra alcuna attività significativa del suolo nei modelli di utilizzo tipici.
Una volta a contatto con il terreno, si lega saldamente e non viene assorbito dalle radici in modo significativo.
Si concentra su ciò che sta crescendo attualmente , non sulle germinazioni future.
Tebuthiuron
I sintomi si sviluppano gradualmente .
Schema tipico: clorosi → ingiallimento progressivo → necrosi → declino e morte della pianta.
È meglio considerarlo come un lento e sistematico arresto del sistema energetico dell'impianto.
Roundup (glifosato)
I sintomi possono manifestarsi nel giro di pochi giorni , soprattutto in condizioni di crescita attiva.
Schema tipico: appassimento del fogliame, ingiallimento, imbrunimento, collasso della biomassa fuori terra.
Spesso considerato una soluzione a combustione più rapida rispetto al tebuthiuron.
Entrambi sono sistemici, ma la loro velocità e il loro schema visivo di controllo sono chiaramente diversi.
Tebuthiuron tende ad adattarsi meglio a scenari come:
Gestione della vegetazione in cui il controllo esteso è una priorità.
Luoghi in cui le erbacce perenni o con radici profonde rappresentano un problema.
Situazioni specifiche di gestione non colturale o specializzata in cui l'attività residua del suolo è desiderata e consentita dalla normativa locale.
L'erbicida è considerato parte di una strategia in cui il suolo stesso diventa uno strato di controllo per le specie sensibili, nel rispetto di un rigoroso quadro normativo e di etichettatura.
Il Roundup (glifosato) è comunemente posizionato per:
Bruciatura pre-semina , per eliminare la vegetazione esistente prima delle operazioni di coltivazione (soggetto ai requisiti di coltura e di etichettatura).
Trattamenti localizzati o a filari al centro su fogliame non coltivato in vari sistemi di produzione.
Pulizia generale della vegetazione in molti ambienti in cui sono richiesti risultati visivi rapidi, previa approvazione dell'etichetta.
La sua flessibilità e il suo carattere non residuale lo rendono uno strumento a breve termine e molto versatile , molto diverso dal ruolo residuale del tebuthiuron.
| Parametro | Tebuthiuron | Roundup (glifosato) |
|---|---|---|
| Focus primario dell'applicazione | Applicato al terreno | Applicato fogliare |
| Percorso di prelievo principale | Assorbimento delle radici | Assorbimento delle foglie e del fusto verde |
| Movimento interno | Xilema (verso l'alto con flusso d'acqua) | Floema (con assimilati ai punti di crescita/radici) |
| Modalità di azione | Inibitore del fotosistema II (PS II) | Inibitore EPSPS (via shikimato) |
| Attività residua nel suolo | Sì, erbicida residuo (dipendente dall'etichetta) | Nessun residuo rilevante nel suolo nei normali modelli di utilizzo |
| Velocità del controllo visibile | Declino più lento e graduale | Risposte più rapide e visibili, spesso entro pochi giorni |
| Posizionamento di utilizzo tipico | Gestione della vegetazione a lungo termine | Incendio e pulizia della vegetazione a breve termine |
| Orientamento al bersaglio | Soppressione estesa delle piante sensibili | Uccisione dell'intera pianta della vegetazione esistente |
| Proposta di valore fondamentale | Persistenza e profondità del controllo | Flessibilità, velocità e ampia attività fogliare |
Questa tabella è solo a scopo di confronto concettuale . L'uso effettivo deve sempre rispettare l'etichetta approvata di ciascun prodotto e le normative locali.
Da una prospettiva di amministrazione e conformità:
Sia il tebuthiuron che il Roundup devono essere utilizzati rigorosamente secondo le indicazioni riportate sull'etichetta approvata in ogni Paese o regione.
Gli erbicidi residui come il tebuthiuron spesso presentano restrizioni specifiche per quanto riguarda il tipo di terreno, la zona di applicazione, le aree cuscinetto e la protezione ambientale.
Anche i prodotti non residui come il glifosato sono soggetti a quadri normativi che riguardano le condizioni di applicazione, la gestione della deriva, la sicurezza degli operatori e l'impatto ambientale.
Gli utenti professionali devono attenersi a tutti i requisiti relativi ai dispositivi di protezione individuale, alla manipolazione, allo stoccaggio e allo smaltimento .
La modalità d'azione e le modalità d'uso spiegano il comportamento dei prodotti. L'etichettatura e la normativa definiscono dove e come possono essere utilizzati legalmente e in sicurezza.
"Più forti" non è il termine corretto per paragonarli. Il Tebuthiuron e il Roundup hanno scopi diversi :
Il tebuthiuron è apprezzato per il suo controllo residuo basato sul suolo e per l'impatto a lungo termine sulla vegetazione sensibile.
Roundup è apprezzato per la sua rapida distruzione fogliare delle piante esistenti, senza lasciare residui nel terreno.
Il prodotto “migliore” dipende interamente dalla vegetazione di destinazione, dalle condizioni del sito e dall’obiettivo di gestione , sempre entro i limiti dell’etichetta approvata.
No. Appartengono a gruppi di modalità d'azione diverse :
Il tebuthiuron è un inibitore del fotosistema II , che blocca il trasporto degli elettroni nella fotosintesi.
Roundup (glifosato) è un inibitore dell'EPSPS , che agisce sulla sintesi degli amminoacidi nel percorso dello shikimato.
Poiché agiscono su bersagli biologici diversi, si comportano in modo diverso nella pianta e nel campo.
In condizioni tipiche, il Roundup produce generalmente sintomi visibili più rapidamente del tebuthiuron, spesso entro pochi giorni sulle erbe infestanti in fase di crescita attiva. Il tebuthiuron tende a causare un declino più lento e progressivo , in linea con il suo ruolo residuo nel suolo e il meccanismo basato sul PS II.
Nella maggior parte dei casi, no. I programmi di burndown si basano solitamente sul rapido controllo fogliare delle infestanti, dove il meccanismo d'azione e il metodo di applicazione del Roundup sono più in linea. Il tebuthiuron è più strettamente correlato a strategie residuali basate sul suolo , non come sostituto diretto di un programma di burndown con glifosato.
Esiste una sovrapposizione nei tipi di vegetazione che possono essere interessati, ma:
Il tebuthiuron viene spesso posizionato dove è necessaria una soppressione a lungo termine e i residui nel suolo sono accettabili secondo la normativa.
Il Roundup è ampiamente utilizzato per il controllo non selettivo e ad ampio spettro di numerose graminacee e infestanti a foglia larga in situazioni di bruciatura fogliare.
Lo spettro effettivo e gli usi approvati sono definiti dall'etichetta registrata in ciascun mercato.
Ogni decisione di utilizzare insieme i prodotti deve basarsi su:
Istruzioni sull'etichetta per ogni prodotto,
Approvazioni normative nel mercato specifico e
Consulenza agronomica professionale.
Questo articolo si concentra sul confronto concettuale e non raccomanda alcuna combinazione di serbatoi, programma o configurazione operativa specifica.
Tebuthiuron e Roundup vengono spesso discussi insieme, ma sono erbicidi strategicamente diversi :
Il tebuthiuron offre un controllo residuo basato sul suolo , muovendosi attraverso lo xilema dopo l'assorbimento radicale e interrompendo gradualmente la fotosintesi attraverso l'inibizione del PS II.
Roundup (glifosato) provoca una combustione fogliare non residua , muovendosi attraverso il floema dopo l'assorbimento fogliare e interrompendo la sintesi degli amminoacidi tramite l'inibizione dell'EPSPS.
Per i distributori di prodotti agrochimici, i formulatori e gli utilizzatori professionali, la chiave non è decidere quale sia "migliore", ma allineare ogni prodotto allo scenario d'uso corretto, al quadro normativo e all'approccio di gestione , in modo che il controllo della vegetazione sia efficace, conforme e sostenibile a lungo termine.