Is Diquat dodelijk voor vissen?

Diquat kan vis doden , maar de dominant pad in echte vijvers en meren is meestal indirect —een snelle afsterving van waterplanten of algen put opgeloste zuurstof (DO) uit en vissen stikken. Directe acute toxiciteit vissen is typisch laag–naar–gematigd bij standaard laboratoriumtests betekent dit dat er relatief hoge waterconcentraties gedurende uren tot dagen nodig zijn om onmiddellijk tot sterfte te leiden. Of vissen na een behandeling sterven, hangt dus veel meer af van blootstellingsomstandigheden —Plantenbiomassa, temperatuur, wateruitwisseling en formuleringscontext—dan op het actieve ingrediënt alleen.

Blootstellingscontext — Waar vissen en diquat elkaar ontmoeten

• Aquatisch gebruik volgens ontwerp: Diquat wordt rechtstreeks op het water aangebracht om ondergedompelde en drijvende vegetatie te onderdrukken. Vissen komen het tegen als korte belichtingspulsen in de waterkolom nabij behandelde zones.

• Snelle verwijdering uit de waterfase: In natuurlijke wateren, diquat bindt snel aan zwevende vaste stoffen, sedimenten en plantenoppervlakken, dus opgeloste concentraties meestal snel laten vallen na het aanbrengen. Dat patroon beperkt de langdurige blootstelling aan hoge doses voor vissen, maar concentreert de activiteit op de plekken waar planten en algen voorkomen.

• Ruimtelijke heterogeniteit: Kleine baaien, ondiepe plateaus en door de wind beschutte plekken kunnen hogere lokale pieken dan open, goed gemengd water. Vissen die in deze gebieden leven, worden mogelijk tijdens en kort na de behandeling meer blootgesteld aan het virus.

Acute vistoxiciteit — Wat de benchtests inhouden

• Laboratoriumbasislijn: Bij richtlijnen voor 96-uurstesten, diquat’S vis LC₅₀-waarden vallen in een laag–naar–matige toxiciteitsband in vergelijking met andere waterherbiciden. Vertaling: vissterfte door alleen de chemische stof vereist over het algemeen verhoogde, aanhoudende concentraties Wordt in het veld niet vaak onderhouden vanwege de snelle adsorptie.

• Levensfase nuance: Vroege levensfasen (embryo's, larven) zijn doorgaans gevoeliger dan volwassen exemplaren bij chronische of langdurige blootstelling, maar echte pulsprofielen en snelle binding beperken dit risico doorgaans.

• Soortverschillen: Warmwater- en koudwatersoorten kunnen verschillend reageren; ook de chemische samenstelling van het water (hardheid, organische belasting) zorgt voor veranderingen in de schijnbare gevoeligheid.

Indirecte sterfte — Zuurstoftekort na onkruidsterfte

• De belangrijkste oorzaak van vissterfte na de behandeling: Wanneer grote hoeveelheden vegetatie snel instorten microbiële ontbinding kan sneller zuurstof verbruiken dan dat het wordt aangevuld, vooral bij warm en windstil weer. Vissen sterven dan aan verstikking , en niet door diquatmoleculen die rechtstreeks op hen inwerken.

• Risicoversterkers: Hoge planten-/algenbiomassa vóór de behandeling, hoge watertemperatuur , 's nachts (wanneer de fotosynthese stopt), stilstaande baaien , En hoge nutriëntenbelasting Maak DO-dips dieper en langer.

• Tijdelijk patroon: Zuurstoftekorten komen vaak voor binnenin 24–96 uren na zichtbare instorting van de planten, met de grootste dalingen onderaan en bij zonsopgang.

Formulering & Instelling — Waarom context belangrijk is

• Producten zijn niet identiek: Producten uit de echte wereld voegen toe oppervlakteactieve stoffen en dragers om de actieve verspreiding en het contact met plantoppervlakken te bevorderen. Deze co-formulanten kunnen veranderen hoe snel weefsels instorten en waar de actieve partities zich bevinden, wat de daaropvolgende zuurstofvraag beïnvloedt.

• Waterlichaamtype: Kleine, ondiepe, voedselrijke vijvers met dichte macrofyten of algenmatten aan de voorkant hoger DO-sag-risico dan grote, goed gemengde meren.

• Hydrologie: Lage instroom/uitstroom houdt de biochemische zuurstofvraag vast; omgekeerd, doorstroomsystemen verdunnen en sneller afvoeren van ontbindingsproducten.

Lot & Vasthoudendheid — Adsorptie, licht en sedimenten

• Adsorptie domineert: Diquat sterk bindt zich aan klei, organisch materiaal en plantenweefsel , waardoor de opgeloste concentraties snel afnemen.

• Fotolyse en verdunning: Zonnelicht en menging helpen de actieve stoffen in de waterkolom te verzwakken, maar adsorptie is meestal de primaire verwijderingsroute .

• Sedimentassociatie: Eenmaal gebonden wordt diquat minder biologisch beschikbaar om op korte termijn te vissen, hoewel er mogelijk resten aanwezig zijn blijven bestaan ​​in sedimenten met beperkte mobiliteit.

• Bioaccumulatie: Het actieve ingrediënt heeft laag bioaccumulatiepotentieel in vis in vergelijking met veel hydrofobe chemicaliën.

Dosis–Belichtingsafstemming — Pieken, achtergrond en totale belasting

• Directe dodelijkheid vereist pieken: Acute chemische sterfte correleert met kortetermijn hoge concentraties in de waterkolom—omstandigheden die ongebruikelijk zijn, waarbij de adsorptie snel is en de toepassingen lokaal zijn.

• Zuurstofrisico volgt de totale biomassa die wordt beïnvloed: Hoeveel plantenmassa sterft hoe snel? voorspelt het beste een vissterftescenario, omdat dat de zuurstofschuld van ontbinding.

• De tijd van het jaar is van belang: Warme seizoenen de stofwisseling verhogen en een lagere oplosbaarheid van zuurstof, waardoor de marge voordat vissen stress ervaren, kleiner wordt.

Regelgevende lens — Hoe autoriteiten het risico op vissterfte in kaart brengen

• Gevaar versus blootstelling: Vis acuut gevaar van diquat wordt doorgaans gerangschikt laag–naar–gematigd , terwijl risicomanagement richt zich op blootstellingscontroles die een plotselinge grote zuurstofbehoefte voorkomen.

• Label vangrails: Aquatische labels en vergunningen benadrukken vaak het in de loop van de tijd in delen behandelen van waterlichamen , het vermijden van gevoelige periodes en bewakingsomstandigheden (temperatuur, helderheid, plantdichtheid) die het DO-risico verhogen.

• Bredere ecologie: Reviews wegen ook de effecten op waterinvertebraten en de structuur van het leefgebied, omdat veranderingen in de plantengemeenschappen gevolgen hebben voor de dekking, het paaigebied en de voedselwebben waar vissen van afhankelijk zijn.

Bekend versus onbekend — Bewijskaart

Wat is goed ondersteund

• Diquat’S directe visvergiftiging is laag–naar–gematigd onder standaard laboratoriumomstandigheden.

• Veldbelichtingen zijn meestal snel afnemen door adsorptie en vermenging.

• Grote, snelle afsterving van vegetatie kan druk op DO genoeg om vissterfte te veroorzaken—vaak het belangrijkste mechanisme achter het doden van dieren na de behandeling.

Wat varieert of context nodig heeft

• Lokale concentratiepieken in kleine baaien vs. open water.

• Soort- en levensfasespecifieke reacties onder warm, zuurstofarm voorwaarden.

• De invloed van formuleringverschillen op de snelheid van instorting van de fabriek en de daaropvolgende zuurstofbehoefte.

Alleen de “Vissen doden?” Hoek

Is diquat direct giftig voor vissen?
Ja, maar meestal in de laag–naar–gematigd bereik: directe chemische dodingen vereisen verhoogd, aanhoudend waterconcentraties.

Waarom sterven vissen soms na een behandeling?
De meeste gedocumenteerde gebeurtenissen zijn afkomstig van zuurstoftekort na snelle afsterving van planten/algen , niet de chemische stof die rechtstreeks op de vis inwerkt.

Blijft diquat in water bestaan?
Opgeloste niveaus meestal snel laten vallen omdat de actieve adsorbeert aan deeltjes, planten en sedimenten; biologische beschikbaarheid voor vissen neemt af als gevolg.

Wanneer is het risico het hoogst?
In warm, ondiep, voedingsrijk wateren met dichte biomassa , kleine waterwisseling , En kalm weer , waar zuurstofverzakking is het meest waarschijnlijk.

Kortom:
Diquat kan vissen doden , maar in de praktijk is de indirecte zuurstofroute is de hoofdzorg. Risico hangt af van blootstellingsomstandigheden —behandelde biomassa, temperatuur, hydrologie en productcontext—veel meer dan alleen op het actieve ingrediënt. Interpreteer de uitkomsten altijd onder lokale omstandigheden. labels, vergunningen en waterlichaamcondities .