POMAIS propose une gamme complète de produits pesticides, dédiée à l'aide au développement des marques et à l'amélioration du mode de vie des agriculteurs.
Lors du choix de fongicides, vous rencontrez fréquemment les groupes FRAC 3, 7, 11, M03 ou 27. Que représentent exactement ces codes ? Pourquoi certaines substances actives différentes appartiennent-elles au même groupe FRAC, tandis que des fongicides aux modes d’action totalement différents peuvent se retrouver dans un même produit ?
En termes simples,Les groupes FRAC sont un système de classification utilisé pour identifier les modes d'action des fongicides et les risques de résistance associés, aidant ainsi les producteurs, les techniciens en protection des plantes et les acheteurs de pesticides à comprendre les relations entre les différents ingrédients actifs.
Par exemple, le tébuconazole et le difénoconazole sont deux principes actifs différents, mais tous deux appartiennent au groupe FRAC 3. L'azoxystrobine et le pyraclostrobine sont également des principes actifs différents, mais tous deux sont classés dans le groupe FRAC 11.
Cela signifie que modifier la substance active n'implique pas nécessairement modifier le mode d'action. Si le pathogène ciblé a déjà développé une résistance à un groupe FRAC particulier, l'utilisation d'autres fongicides du même groupe peut néanmoins entraîner des problèmes de résistance croisée.
En revanche, le mancozèbe appartient au FRAC M03 ; c'est un fongicide multisite et il présente des caractéristiques de gestion de la résistance différentes de celles de nombreux fongicides monosite.
Par conséquent, comprendre les groupes FRAC ne se résume pas à mémoriser un tableau de codes ; il s'agit surtout de savoir identifier les principes actifs, évaluer la résistance croisée et appliquer ces informations à la gestion pratique des maladies et à la sélection des produits.
Pour les importateurs, les distributeurs et les propriétaires de marques de pesticides, cela constitue également une base technique essentielle pour la planification de leur portefeuille de produits fongicides. En comprenant la répartition des produits au sein des différents groupes FRAC, ils peuvent évaluer plus efficacement leur gamme de produits existante et leurs besoins potentiels d'approvisionnement. Vous pouvez également vous référer àGamme de produits fongicides POMAISpour comprendre les tendances d'approvisionnement des différents ingrédients actifs et formulations.
FRAC signifie Comité d'action contre la résistance aux fongicides.
FRAC est une organisation technique composée de professionnels et d'entreprises du secteur de la protection des cultures, axée principalement sur le développement, le suivi et la gestion de la résistance aux fongicides.
L'une de ses principales missions est d'élaborer et de mettre à jour en permanence la classification des modes d'action des fongicides, aidant ainsi l'industrie à identifier les modes d'action des différents fongicides et les relations potentielles de résistance croisée.
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le dernier document de classification officiel disponible est leListe des codes FRAC 2026, dernière mise à jour en mai 2026. La prochaine décision concernant une mise à jour de la classification devrait avoir lieu en mars 2027.
Identifier les principaux modes d'action des fongicides.
Distinguer les groupes de classification auxquels appartiennent les différents principes actifs.
Identifier les fongicides susceptibles de présenter une résistance croisée.
Évaluation du risque de résistance inhérent au sein de différents groupes de modes d'action.
Fournir des conseils techniques sur la rotation des fongicides et la formulation rationnelle.
Il convient de préciser que le FRAC n'est pas un organisme d'homologation et d'approbation des pesticides.
Que signifie un code FRAC ?
Un code FRAC est un code utilisé pour identifier les classifications des fongicides.
Les formats courants incluent :
FRAC 3
FRAC 7
FRAC 11
FRAC M03
FRAC P01
FRAC BM01
Ces codes ne sont pas des chiffres ou des lettres attribués au hasard, mais plutôt un système de classification établi sur la base du mode d'action biochimique du fongicide, de ses relations avec ses cibles et de ses caractéristiques de résistance croisée.
Il s'agit d'un détail technique important à prendre en compte pour comprendre la classification FRAC.
Le tableau de classification officiel FRAC 2026 répertorie à la fois les codes MoA et les codes de groupe FRAC.
Ce ne sont pas des concepts identiques.
| Classification | Exemple | Signification |
|---|---|---|
| Code du groupe FRAC | 3 | Fongicides DMI |
| Code MoA | G1 | C14-déméthylase dans la biosynthèse des stérols |
| Code du groupe FRAC | 7 | Fongicides SDHI |
| Code MoA | C2 | Complexe mitochondrial II |
| Code du groupe FRAC | 11 | Fongicides QoI |
| Code MoA | C3 | Complexe mitochondrial III, site Qo |
| Code du groupe FRAC | M03 | Fongicides multisites |
Par exemple, le groupe FRAC du tébuconazole est 3 et son code MoA correspondant est G1.
Le groupe FRAC de Boscalid est 7, correspondant à C2.
Le groupe FRAC de l'azoxystrobine est 11, correspondant à C3.
Il est très important de comprendre cette distinction, car le code MoA et le code du groupe FRAC ne doivent pas être utilisés de manière interchangeable.
Les numéros FRAC ne constituent pas un classement de l'efficacité des fongicides.
Par exemple:
Le groupe FRAC 11 ne signifie pas qu'il est plus résistant que le groupe 3.
Le fait que le groupe FRAC soit 7 ne signifie pas qu'il est plus sûr que le groupe 4.
Le groupe FRAC 3 ne signifie pas qu'il est plus récent ou plus avancé que le groupe 1.
Dans le système de codage officiel, les numéros sont principalement attribués en fonction de la date de mise sur le marché des produits concernés, plutôt que selon leur efficacité fongicide, leur toxicité ou leur qualité.
Par conséquent, on ne peut pas déterminer quel fongicide est le plus adapté à une culture ou à une maladie particulière en se basant uniquement sur le groupe FRAC.
Comprendre les groupes FRAC courants est la première étape pour choisir le fongicide approprié.
Voici quelques classifications représentatives des portefeuilles de produits agricoles et de pesticides.
| Groupe FRAC | Classe de fongicides | Exemple d'ingrédients actifs | Site cible principal / Mode d'action | Risque de résistance intrinsèque |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Fongicides MBC | Carbendazime, thiophanate-méthyle | Polymérisation de la tubuline | Haut |
| 3 | Fongicides DMI | Tébuconazole, difénoconazole, propiconazole | CYP51 / Biosynthèse des stérols | Moyen |
| 4 | Phénylamides | Métalaxyl, Métalaxyl-M | Classification de l'ARN polymérase I | Haut |
| 7 | Fongicides SDHI | Boscalid, Fluxapyroxad, Fluopyram | Succinate déshydrogénase / Complexe II | Moyen à élevé |
| 11 | Fongicides QoI | Azoxystrobine, pyraclostrobine, trifloxystrobine | Site du cytochrome bc1 / Qo | Haut |
| 27 | Cyanoacétamide-oxime | Cymoxanil | Mode d'action inconnu | Faible à moyen |
| 40 | Fongicides CAA | Diméthomorphe, mandipropamide, iprovalicarbe | Synthase de cellulose | Faible à moyen |
| 49 | Fongicides OSBPI | Oxathiapiproline, Fluoxapiproline | Homologue de la protéine de liaison aux oxystérols | Moyen à élevé |
| M01 | Composés de cuivre | Hydroxyde de cuivre, oxychlorure de cuivre | Activité multisite | Généralement faible |
| M02 | Soufre inorganique | Soufre | Activité multisite | Généralement faible |
| M03 | Dithiocarbamates | Mancozèbe, Métirame, Propinèbe | Activité multisite | Généralement faible |
| M04 | phtalimides | Captan, Folpet | Activité multisite | Généralement faible |
| M05 | Chloronitriles | Chlorothalonil | Activité multisite | Généralement faible |
Ce tableau permet aux lecteurs d'identifier rapidement le groupe FRAC auquel appartiennent les ingrédients actifs courants, mais il ne s'agit pas d'un répertoire complet de la classification FRAC.
Le groupe FRAC 1 comprend principalement les fongicides à base de carbamate de méthylbenzimidazole (MBC).
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
carbendazime
Thiophanate-méthyle
Thiabendazole
Ces fongicides interfèrent principalement avec la polymérisation de la tubuline dans les cellules fongiques, affectant la formation des microtubules et la division cellulaire.
FRAC classe le groupe 1 comme présentant un risque élevé.
L'une des principales raisons est que des résistances ont déjà été détectées chez divers agents pathogènes fongiques, et qu'il existe une résistance croisée positive entre les membres de ce groupe.
Par exemple, le carbendazime et le thiophanate-méthyle ne peuvent pas simplement être utilisés comme partenaires de rotation avec des modes d'action différents.
Le groupe FRAC 3 est une classe de fongicides très courante en production agricole.
DMI signifie Inhibiteurs de Déméthylation et appartient à la classe des Inhibiteurs de la Biosynthèse des Stérols (SBI).
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Tébuconazole
Difénoconazole
propiconazole
Hexaconazole
Époxiconazole
Ils inhibent principalement l'enzyme CYP51 chez les champignons, perturbant la biosynthèse de l'ergostérol et affectant ainsi la formation normale de la membrane cellulaire fongique.
Le risque de résistance inhérent pour le groupe 3 est classé comme « moyen » par FRAC.
Cependant, cela ne signifie pas que les fongicides DMI peuvent être réutilisés indéfiniment. Une pression de sélection soutenue à long terme peut entraîner une diminution de la sensibilité des agents pathogènes cibles aux principes actifs concernés.
Le groupe FRAC 4 comprend principalement des fongicides de type phénylamide.
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Métalaxyl
Métalaxyl-M (Méfénoxame)
Benalaxyl
Benalaxyl-M
Ce groupe est principalement utilisé pour cibler certains agents pathogènes oomycètes.
FRAC le classe comme A1, avec l'ARN polymérase I comme cible.
Il convient de noter que les oomycètes diffèrent de nombreux vrais champignons en termes de classification biologique.
Par conséquent, le métalaxyl ne doit pas être considéré simplement comme un fongicide à large spectre capable de contrôler toutes les maladies fongiques.
Le groupe FRAC 4 présente un risque de résistance intrinsèque « élevé », et des résistances et des résistances croisées ont été signalées chez divers Oomycètes.
SDHI signifie inhibiteurs de la succinate déshydrogénase.
Ces fongicides agissent principalement sur le complexe II de la chaîne respiratoire mitochondriale, perturbant le métabolisme énergétique des agents pathogènes en inhibant la succinate déshydrogénase.
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Boscalid
Fluxapyroxad
Fluopyram
Bixafen
Penthiopyrade
Benzovindiflupyr
Le risque de résistance inhérent au groupe FRAC 7 est moyen à élevé.
Une résistance croisée peut exister entre différents ingrédients actifs SDHI, mais des changements spécifiques de sensibilité peuvent également être influencés par le type d'agent pathogène cible et par différentes mutations cibles.
Par conséquent, le simple changement des principes actifs des SDHI ne constitue pas une rotation complète dans la gestion de la résistance.
QoI signifie « Quinone outside Inhibitors » et est également communément appelé « fongicides strobilurines ».
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Azoxystrobine
Pyraclostrobin
Trifloxystrobine
Kresoxim-méthyle
Picoxystrobine
Ces fongicides agissent principalement sur le site Qo du complexe III mitochondrial, perturbant le transport des électrons et la production d'énergie.
Le risque de résistance intrinsèque pour le groupe FRAC 11 est élevé.
Parmi celles-ci, les mutations du gène du cytochrome b telles que G143A sont associées à la résistance aux fongicides QoI chez certains champignons pathogènes.
Les données de classification FRAC 2026 indiquent clairement que, pour les mutants G143A, une résistance croisée a déjà été démontrée parmi les membres du groupe 11.
Groupe FRAC 27 : Cymoxanil
Le cymoxanil appartient au groupe FRAC 27.
Il est classé dans la classe U, ce qui signifie « mode d'action inconnu ».
Cela signifie que son mode d'action précis n'a pas encore été suffisamment élucidé pour être classé dans les catégories cibles conventionnelles et connues.
Cependant, « Inconnu » ne signifie pas qu’il n’existe aucun risque de résistance.
Le projet FRAC 2026 évalue son risque inhérent comme étant faible à moyen et exige explicitement une gestion de la résistance.
Le cymoxanil est principalement utilisé pour la gestion précoce des infections contre certains agents pathogènes oomycètes sensibles et ne doit pas être considéré comme un fongicide à usage général pour toutes les maladies fongiques.
CAA signifie Amides d'acides carboxyliques.
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Diméthomorphe
Flumorph
Mandipropamide
Iprovalicarb
Benthiavalicarb
Valifénalate
Ces fongicides affectent principalement la biosynthèse de la cellulose chez les oomycètes pathogènes.
FRAC les classe dans le groupe 40, avec un risque de résistance intrinsèque considéré comme faible à moyen.
Cependant, ce groupe n'est pas exempt de problèmes de résistance.
Par exemple, une résistance aux fongicides CAA a été détectée dans certaines populations de l'agent pathogène du mildiou, Plasmopara viticola, et une résistance croisée existe entre les membres du groupe.
OSBPI signifie Inhibiteurs de la protéine de liaison aux oxystérols.
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Oxathiapiproline
fluoxapiproline
Ils perturbent l'homéostasie lipidique et les processus physiologiques associés en affectant l'homologue de la protéine de liaison aux oxystérols chez les bactéries pathogènes.
FRAC a évalué le risque de résistance intrinsèque du groupe 49 comme étant moyen à élevé et exige une gestion de la résistance.
L’application spécifique de ces produits reste à déterminer en fonction des agents pathogènes ciblés, de la sensibilité locale et de l’étiquetage enregistré.
Il est très important de comprendre cet aspect de la classification FRAC.
Tous les fongicides n'utilisent pas un simple code numérique.
FRAC utilise également des combinaisons de lettres et de chiffres pour identifier différents types de modes d'action.
| Code | Classification | Signification | Exemple |
|---|---|---|---|
| M | Activité multisite | fongicides chimiques multisites | Mancozèbe M03 |
| P | Induction de la défense de la plante hôte | inducteurs de défense des plantes | Acibenzolar-S-méthyle P01 |
| U | Mode d'action inconnu | Catégorie dont le mode d'action est inconnu | Cymoxanil 27 |
| BM | Produits biologiques à modes d'action multiples | Produits biologiques à modes d'action multiples | BM01 |
M03 est un code de la classification FRAC des fongicides multisites.
Les ingrédients actifs représentatifs comprennent :
Mancozèbe
Maneb
Métiram
Propinèbe
Thiram
Ces fongicides peuvent affecter de multiples processus biochimiques chez les agents pathogènes, plutôt que de cibler une seule cible biochimique spécifique.
Étant donné que l'activité multisite comporte généralement un risque inhérent de résistance plus faible, les fongicides multisites jouent souvent un double rôle dans les stratégies appropriées de gestion des maladies : assurer un contrôle protecteur et contribuer à la gestion de la résistance.
Par exemple,Mode d'action du fongicide mancozèbepeut contribuer à mieux comprendre la relation entre l'activité multisite et la protection des surfaces.
Cependant, un faible risque de résistance intrinsèque ne signifie pas que des changements de sensibilité ne se produiront jamais, ni que les produits M03 peuvent contrôler tous les agents pathogènes.
« U » signifie « Mode d'action inconnu ».
Cette classification est généralement utilisée pour les principes actifs dont le mode d'action n'a pas encore été entièrement élucidé ou qui nécessitent des recherches supplémentaires.
Par exemple, le cymoxanil appartient au groupe FRAC 27 et est classé comme « U ».
Lorsque la recherche scientifique apporte de nouvelles preuves concernant les modes d’action ou les mécanismes de résistance, le FRAC peut ajuster les classifications pertinentes.
Par conséquent, « U » ne désigne pas un mode d’action permanent et ne signifie pas non plus que la gestion de la résistance est inutile.
Lors de l'achat et de l'utilisation de fongicides, il n'est pas nécessaire de mémoriser tous les codes FRAC.
Il est plus important de connaître la méthode correcte pour rechercher ces informations.
Commencez par repérer l’« ingrédient actif » sur l’étiquette du produit.
Ne vous contentez pas d'enregistrer le nom commercial, car différentes marques peuvent utiliser le même ingrédient actif.
Si le produit est un fongicide combiné, vous devez également consigner chaque ingrédient actif séparément.
Une fois que vous avez identifié le principe actif, vous pouvez consulter sa classification dans la base de données officielle FRAC.
Points clés à vérifier :
Code du groupe FRAC
Code MoA
Site cible
Groupe chimique
Résistance connue
Résistance croisée
Risque de résistance intrinsèque
Ne vous fiez pas uniquement au code du groupe FRAC.
Il convient également de vérifier s'il existe une résistance croisée connue entre les principes actifs d'un même groupe et si une telle résistance a déjà été détectée chez les agents pathogènes cibles.
Par exemple, lorsqu'on utilise des fongicides DMI (qui appartiennent tous au groupe 3) pour traiter le même pathogène, il faut généralement tenir compte de la résistance croisée au sein du groupe.
Enfin, vérifiez l'étiquette enregistrée pour le produit concerné.
La classification FRAC permet uniquement d'identifier le mode d'action ; elle ne peut remplacer les informations d'enregistrement du produit.
Lors de l'utilisation du produit, vous devez néanmoins confirmer les points suivants :
Culture cible
Maladie cible
Taux d'application
Intervalle d'application
Applications maximales
PHI
Inscription locale
Pour les marchés d'exportation, il est également nécessaire de vérifier la portée de l'enregistrement et les exigences relatives aux résidus dans le pays cible.
L'une des utilisations les plus importantes des groupes FRAC est d'aider les utilisateurs à établir une stratégie de gestion de la résistance aux fongicides efficace.
Lorsque des fongicides appartenant au même groupe FRAC sont utilisés de manière répétée, les agents pathogènes sensibles peuvent être contrôlés, tandis que les individus présentant des caractéristiques de résistance sont plus susceptibles de survivre et de se reproduire.
Si cette pression de sélection persiste, la proportion d'individus résistants au sein de la population de l'agent pathogène cible peut augmenter progressivement.
L’utilisation judicieuse de différents agents dont les mécanismes d’action restent efficaces contre les agents pathogènes ciblés peut réduire le risque de dépendance à long terme à un seul mécanisme.
Pour mieux comprendre la logique pratique de la rotation, voirPourquoi alterner les modes d'action des pesticides ?.
Prenons le tébuconazole et le difénoconazole comme exemples.
Bien qu’il s’agisse de principes actifs différents, les deux appartiennent au groupe FRAC 3.
Tous deux agissent sur l'enzyme fongique CYP51, interférant avec la biosynthèse de l'ergostérol.
Par conséquent, si l'agent pathogène ciblé a déjà développé une résistance aux fongicides DMI du groupe 3, le simple passage du tébuconazole au difénoconazole ne résoudra pas le problème de manière fiable.
Bien entendu, il peut subsister des différences en termes d'applicabilité aux cultures, de spectre de contrôle et de performance du produit entre les deux ingrédients actifs.
Toutefois, en matière de gestion de la résistance, ils ne peuvent être considérés comme deux groupes FRAC totalement indépendants.
Pour connaître les différences spécifiques entre les produits, veuillez vous référer àTébuconazole vs. Difenoconazole.
La résistance croisée désigne une situation où, après qu'un pathogène a développé une résistance à un fongicide, il présente également des degrés variables de résistance à un autre fongicide.
Ce phénomène est généralement associé à des cibles d'action et à des mécanismes de résistance identiques ou apparentés.
Par exemple:
L'azoxystrobine et la pyraclostrobine appartiennent toutes deux au groupe FRAC 11.
Si certains agents pathogènes développent une résistance liée à G143A, leur sensibilité aux autres membres du groupe 11 peut également être réduite.
Par conséquent, une rotation efficace entre différents principes actifs n'est pas toujours possible.
Il est également important de noter :
La résistance croisée n'est pas identique pour tous les pathogènes et toutes les substances actives. Son ampleur peut varier selon le type de pathogène, les mutations de résistance et les populations régionales.
La classification FRAC permet également d'expliquer la différence entre les fongicides à site unique et les fongicides multisites.
| Comparaison | Fongicides à application unique | Fongicides multisites |
|---|---|---|
| Mode d'action | Cible principalement des cibles biochimiques spécifiques | Affecte de multiples processus biochimiques |
| Classifications représentatives | FRAC 3, 4, 7, 11 | FRAC M01, M03, M05 |
| Ingrédients actifs représentatifs | Tébuconazole, Métalaxyl, Azoxystrobine | Cuivre, mancozèbe, chlorothalonil |
| Gestion de la résistance | Cela nécessite généralement une attention particulière à la rotation des cultures et aux restrictions d'utilisation. | présentent généralement un risque inhérent de résistance plus faible |
| Positionnement du produit | Sélectionner en fonction des cultures cibles et des agents pathogènes | Couramment utilisé pour la gestion préventive des maladies et les stratégies appropriées de gestion de la résistance |
L'un des principaux avantages des fongicides multisites réside dans leur capacité à réduire la dépendance à un seul mode d'action lorsqu'ils sont utilisés dans des combinaisons de produits appropriées.
Par exemple, le Mancozeb M03 peut servir de partenaire protecteur dans certains programmes de traitement fongicide.
Il est toutefois important de noter :
Les fongicides multi-sites ne sont pas des substituts universels à tous les fongicides mono-site.
Il doit posséder une activité de contrôle suffisante contre les agents pathogènes cibles pour jouer un rôle efficace dans la gestion de la résistance au sein d'un mélange spécifique.
Les recommandations du FRAC concernant les mélanges en cuve soulignent également que les ingrédients partenaires doivent assurer indépendamment un contrôle satisfaisant des maladies cibles aux concentrations réellement utilisées dans le mélange.
On ne peut pas considérer qu'un produit a une valeur efficace en matière de gestion de la résistance simplement parce qu'il contient deux groupes FRAC différents.
Les groupes FRAC sont très utiles, mais ils ne peuvent pas, à eux seuls, déterminer toutes les caractéristiques techniques et commerciales d'un produit.
| Que peut vous apprendre la classification FRAC ? | Ce que la classification FRAC ne peut pas vous dire à elle seule |
|---|---|
| Le groupe FRAC auquel appartient le principe actif | Si le produit est déjà enregistré dans un pays particulier |
| Classification selon le mode d'action principal | L'efficacité du produit contre tous les agents pathogènes |
| Relations de résistance croisée connues | Efficacité réelle du contrôle d'un produit spécifique |
| Évaluation du risque de résistance inhérent | Sécurité globale du produit |
| Conseils de gestion de la résistance | doses d'application et intervalles d'application spécifiques |
| Relations de classification entre différents ingrédients actifs | La stabilité au stockage du produit |
Un autre point qui prête facilement à confusion :
Le groupe FRAC constitue une dimension de classification différente des catégories Contact, Translaminaire et Systémique.
Par exemple:
Le mancozèbe appartient au FRAC M03 et présente également des caractéristiques de contact et non systémiques.
Le métalaxyl appartient au groupe 4 du FRAC et présente également une activité systémique.
L'une décrit la classification des fongicides en fonction de leur mode d'action, tandis que l'autre décrit les caractéristiques de distribution de la substance active à la surface de la plante et dans les tissus végétaux.
Le fait que deux produits soient tous deux des fongicides systémiques ne signifie pas qu'ils appartiennent au même groupe FRAC.
Pour comprendre la différence entre ces deux dimensions de classification, veuillez vous référer àFongicides de contact vs. fongicides systémiques.
Pour les importateurs, les distributeurs et les propriétaires de marques de pesticides, la classification FRAC est bien plus qu'un simple paramètre technique ; elle peut également aider à évaluer s'il existe un chevauchement dans les modes d'action au sein d'une gamme de produits.
Supposons que vous envisagiez de constituer une gamme de fongicides.
Si le portefeuille comprend du tébuconazole, du difénoconazole et du propiconazole, alors bien qu'ils aient trois ingrédients actifs différents, ils appartiennent tous au groupe FRAC 3.
Cela signifie que le portefeuille de produits peut présenter une forte concentration de mécanismes basés sur le DMI.
Cela ne signifie pas que les trois produits sont dépourvus de valeur commerciale ; il est plutôt nécessaire d'examiner plus en détail leur champ d'application, les maladies ciblées, le positionnement du produit et le statut de résistance locale.
Lors de la sélection des fournisseurs, il est recommandé de se concentrer sur la vérification des points suivants :
| Considérations de l'acheteur | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| Ingrédient actif | Vérifiez l'ingrédient actif réel du produit |
| Groupe FRAC | Identifier le mode d'action |
| Pathogène cible | Vérifier si l'agent pathogène cible correspond |
| Résistance croisée | Évaluer les risques de résistance croisée associés |
| Risque de résistance intrinsèque | Comprendre les risques intrinsèques associés au mode d'action du groupe |
| Formulation | Déterminer si le produit convient à l'application visée |
| Cultures enregistrées | Confirmer les cultures enregistrées localement |
| Allégations de maladie | Vérifier la portée précise du contrôle de la maladie |
| PHI / MRL | Veiller au respect des exigences en matière de résidus de récolte et de marché cible |
| Chevauchement de portefeuille | Identifier les chevauchements dans les modes d'action au sein du portefeuille de produits existant |
| Documents techniques | Soutien aux achats, à l'enregistrement et aux audits de qualité |
Pour les importateurs, une approche plus rationnelle de la planification des produits consiste d'abord à identifier les principales cultures et les maladies cibles, puis à déterminer si des produits ayant d'autres modes d'action doivent être ajoutés en fonction des groupes FRAC existants.
Par exemple, pour certaines maladies à oomycètes, le métalaxyl (groupe 4), le cymoxanil (groupe 27) et le CAA (groupe 40) peuvent apparaître dans différentes stratégies de gestion de produits, mais ils ne sont pas interchangeables pour toutes les maladies et tous les scénarios d'application.
Chaque ingrédient actif doit être évalué en fonction des agents pathogènes ciblés et des exigences d'homologation locales.
La valeur d'un portefeuille de produits ne réside pas dans le nombre de marques différentes qu'il contient, mais dans sa capacité à répondre aux besoins réels de gestion des maladies du marché cible et à établir un portefeuille rationnel de modes d'action.
Le groupe FRAC 3 désigne les fongicides DMI, qui interfèrent principalement avec la biosynthèse des stérols fongiques en inhibant le CYP51. Les ingrédients actifs courants comprennent le tébuconazole, le difénoconazole et le propiconazole.
Le groupe FRAC 11 désigne les fongicides QoI, qui agissent principalement sur le site Qo du complexe III mitochondrial. L'azoxystrobine, le pyraclostrobine et le trifloxystrobine appartiennent tous à ce groupe.
M03 est un code de la classification des fongicides multi-sites ; les ingrédients actifs représentatifs comprennent le mancozèbe, le métirame et le propinèbe.
Le métalaxyl et le métalaxyl-M du groupe 4 ciblent principalement certains agents pathogènes oomycètes et peuvent être utilisés dans des programmes spécifiques de gestion du mildiou et du mildiou tardif qui répondent aux exigences d'homologation.
Peut-on mélanger des fongicides appartenant à différents groupes FRAC ?
Certains fongicides appartenant à différents groupes FRAC peuvent être formulés en produits combinés ou utilisés en mélanges en cuve dans des conditions autorisées. Cependant, chaque substance active doit présenter une activité suffisante contre les agents pathogènes cibles tout en respectant les exigences d'homologation, de compatibilité et de gestion de la résistance.
Le groupe FRAC détermine-t-il si un fongicide est de contact ou systémique ?
Non. Le groupe FRAC sert principalement à identifier les modes d'action, tandis que les termes « Contact », « Translaminaire » et « Systémique » décrivent la distribution et les caractéristiques de déplacement du principe actif à la surface de la plante ou dans ses tissus.
Il n'existe pas d'intervalle de rotation universel applicable à tous les fongicides et agents pathogènes. Un plan doit être élaboré en fonction des agents pathogènes ciblés, des recommandations spécifiques du groupe de travail FRAC, des étiquettes des produits, des cycles de culture et des conditions locales de résistance.
La compréhension des groupes FRAC aide les producteurs et les acheteurs à identifier plus précisément les modes d'action des fongicides, à éviter de dépendre à plusieurs reprises du même groupe d'ingrédients actifs et à établir une base plus rationnelle pour la sélection des produits dans la gestion à long terme des maladies.
Pour les agriculteurs, l'enjeu est de sélectionner les fongicides appropriés en fonction des agents pathogènes ciblés, des profils de résistance locaux et du moment d'application.
Pour les importateurs, les distributeurs et les propriétaires de marques de pesticides, l'enjeu principal est de déterminer :
Quels groupes FRAC sont inclus dans les produits existants ?
Quels principes actifs appartiennent au même groupe de mode d'action ?
Existe-t-il un chevauchement important dans la gamme de produits ?
Est-il nécessaire d'ajouter des produits ayant différents modes d'action ?
Les nouveaux produits sont-ils adaptés aux cultures locales, aux maladies et aux exigences d'homologation ?
Lors de la phase d'approvisionnement, une évaluation complète doit également être menée sur la base de l'ingrédient actif, de la concentration, de la formulation, de l'emballage et de la documentation technique.
Si vous développez une nouvelle gamme de fongicides ou souhaitez élargir votre portefeuille de produits existant, vous pouvez soumettre votre pays cible, vos cultures, les principales maladies et vos besoins d'approvisionnement viaPOMAIS Contactez-nousafin d'évaluer plus en détail les ingrédients actifs et les formulations appropriés.
La véritable valeur des groupes FRAC ne réside pas dans la mémorisation de tous les codes, mais dans la capacité à vous aider à comprendre les relations entre les modes d'action des fongicides et à traduire ces informations techniques en décisions plus éclairées concernant la gestion des maladies et l'approvisionnement en produits.