POMAIS propose une gamme complète de produits pesticides, dédiée à l'aide au développement des marques et à l'amélioration du mode de vie des agriculteurs.
SC et EC sont deux formulations courantes de pesticides liquides, mais elles utilisent des systèmes de formulation très différents et se comportent différemment lors du stockage, de la dilution et de l'application.
SC signifie suspension concentrée. Le principe actif se présente généralement sous forme de fines particules solides dispersées dans une phase liquide. EC signifie concentré émulsifiable. Le principe actif est dissous dans un solvant approprié et forme une émulsion lorsqu'il est dilué dans l'eau.
Aucune des deux formulations n'est intrinsèquement meilleure. Le choix approprié dépend de la substance active, de la stabilité de la formulation, des exigences de la culture et de l'application, des conditions de stockage, de l'homologation locale, de la compatibilité de l'emballage et des normes de qualité du produit fini.
Pour les agriculteurs, comprendre ces différences facilite la manipulation des pesticides et la préparation des pulvérisations. Pour les importateurs, les distributeurs et les marques de pesticides, la distinction entre SC et EC est également un critère important lors de la comparaison des formulations et de l'évaluation des fournisseurs.
Un SC, ou suspension concentrée, est une formulation liquide contenant des particules d'ingrédient actif solide finement divisées et dispersées dans une phase liquide continue.
Le principe actif n'est pas totalement dissous. La formulation doit donc maintenir une distribution stable et uniforme des particules tout en restant facile à verser, à diluer et à redisperser après stockage.
Une publicité Formulation SC de carbendazime à 50 % est un exemple d'ingrédient actif administré par le biais d'un système de suspension concentrée.
Un concentré de suspension contient normalement le principe actif ainsi que des composants de formulation tels que des dispersants, des agents mouillants, des modificateurs de rhéologie, des agents antimousse, des conservateurs et des stabilisateurs.
Le principal défi technique consiste à contrôler le comportement physique des particules en suspension.
Les propriétés importantes peuvent inclure :
Taille des particules
Suspensibilité
Viscosité
consistance
Performances du tamisage humide
Sédimentation
Redispersibilité après stockage
Un léger dépôt lors d'un stockage prolongé n'indique pas automatiquement la défaillance d'un produit SC. L'important est de savoir si le produit peut retrouver un état suffisamment homogène après une redispersion correcte.
Une formulation qui développe un sédiment dur qui ne peut être correctement redispersé peut créer des problèmes lors de la dilution, de la pulvérisation et de l'application sur le terrain.
Un EC, ou concentré émulsifiable, utilise un principe de formulation différent.
Le principe actif est généralement dissous dans un solvant approprié. Les émulsifiants et autres composants de la formulation permettent au concentré de se disperser dans l'eau lors de la préparation du pesticide pour la pulvérisation.
Par exemple, Abamectine 5 % EC utilise un système de concentré émulsifiable plutôt qu'une suspension de particules solides d'ingrédient actif.
Avant dilution, un EC est généralement une solution liquide concentrée.
Ajouté à l'eau de pulvérisation, l'émulsifiant permet la dispersion de très fines gouttelettes de la phase contenant le solvant. On obtient ainsi l'émulsion diluée utilisée pour l'application.
De par cette structure, les considérations importantes relatives à la formulation EC peuvent inclure :
Compatibilité avec les solvants
solubilité du principe actif
Stabilité de l'émulsion
Comportement de dilution
Stabilité à basse température
Risque de cristallisation
Compatibilité de l'emballage
L'approche technique est donc différente de celle d'une SC.
Un fabricant de SC doit contrôler les particules en suspension. Un fabricant d'EC doit maintenir une solution stable avant dilution et une émulsification fiable après dilution.
La principale distinction réside dans la manière dont le principe actif est contenu dans la formulation.
| Facteur de comparaison | SC – Concentré de suspension | EC – Concentré émulsifiable |
|---|---|---|
| Nom et prénom | Concentré de suspension | Concentré émulsifiable |
| Système de base | Particules solides dispersées dans un liquide | Principe actif dissous dans un solvant |
| Avant dilution | Suspension concentrée | Solution concentrée |
| Après avoir ajouté de l'eau | Suspension diluée | Émulsion |
| Taille des particules | Paramètre de qualité important | Paramètre non lié aux particules en suspension |
| Composants de formulation typiques | Dispersants, agents mouillants, modificateurs de rhéologie | Solvants, émulsifiants, stabilisants |
| Principale préoccupation en matière de stabilité physique | Déposition, agglomération, mauvaise redispersion | Séparation, cristallisation, mauvaise émulsification |
| Comportement du char | La suspension doit rester uniforme | L'émulsion doit rester stable |
| Dépendance au solvant | Généralement plus bas | Généralement plus élevé |
| Focus typique sur le contrôle qualité | Suspensibilité, tamisage humide, viscosité, redispersibilité | Stabilité de l'émulsion, stabilité de la dilution, cristallisation |
| Préoccupations liées à l'emballage | Sédimentation, viscosité, fluidité | Compatibilité avec les solvants et résistance du contenant |
| Meilleur choix | Cela dépend des exigences du produit | Cela dépend des exigences du produit |
L'essentiel est que SC et EC décrivent des systèmes de formulation, et non des classements de performance des pesticides .
La mention « SC » sur l'étiquette d'un pesticide ne signifie pas automatiquement que le produit est plus sûr, plus puissant, plus récent ou plus efficace qu'un produit EC.
La même chose est vraie dans l'autre sens.
Pas nécessairement.
La SC est parfois privilégiée lorsque le principe actif est techniquement adapté à la suspension et lorsqu'il est avantageux de réduire la dépendance aux systèmes de solvants organiques traditionnels.
La formulation EC reste importante car de nombreux principes actifs de pesticides peuvent être efficacement dissous et délivrés grâce à un système de solvant et d'émulsifiant approprié.
La meilleure formulation est celle qui fournit les éléments requis :
stabilité physique
stabilité chimique
Performances biologiques
Compatibilité des cultures
Caractéristiques de l'application
performances de stockage
Compatibilité de l'emballage
Conformité à l'enregistrement
Le choix doit donc commencer par le principe actif et les spécifications du produit visé , et non par une préférence pour SC ou EC.
La SC peut être envisagée lorsque le principe actif possède des propriétés permettant le développement d'une suspension stable.
Les considérations typiques comprennent :
faible solubilité dans l'eau
État physique approprié pour une formulation à base de particules
Distribution granulométrique stable
Suspensibilité acceptable
Redispersion fiable après stockage
Viscosité et fluidité appropriées
caractéristiques appropriées de la culture et de l'application
Cependant, la simple production d'un principe actif sous forme de SC ne garantit pas une bonne qualité de formulation.
La formulation doit rester stable tout au long des phases de stockage, de transport, de dilution et d'application.
L'EC peut convenir lorsqu'un ingrédient actif peut être efficacement dissous dans un système de solvants approprié.
Les considérations techniques importantes comprennent :
solubilité du principe actif
Sélection du solvant
Stabilité à la concentration requise
Émulsification après dilution
Résistance à la cristallisation
Stabilité de la température
Compatibilité des conteneurs
exigences d'enregistrement local
Sur les marchés agricoles établis, les produits EC peuvent également conserver une importance commerciale car les utilisateurs, les distributeurs et les systèmes d'enregistrement connaissent déjà leur formulation.
Pas automatiquement.
Le code de formulation à lui seul ne détermine pas la rapidité avec laquelle un pesticide contrôle les insectes, les mauvaises herbes ou les maladies des plantes.
La rapidité d'action peut également dépendre de :
ingrédient actif
Mode d'action
Taux d'application
Organisme cible
stade de croissance
Couverture par pulvérisation
Météo
surface de culture
Délai de candidature
Conception complète de la formulation
Un système de solvants électrochimiques peut influencer les caractéristiques d'étalement, de mouillage ou de pénétration de certains produits. La taille et la dispersion des particules peuvent également affecter le comportement d'un solvant supercritique.
Toutefois, il n'est pas techniquement exact de supposer :
EC fonctionne toujours plus vite.
ou:
Le SC offre toujours un meilleur contrôle.
Les performances doivent être évaluées au niveau du produit complet.
Les produits SC et EC sont tous deux généralement dilués avec de l'eau avant application, mais leur comportement à l'intérieur du réservoir de pulvérisation est différent.
Un SC introduit des particules en suspension dans l'eau pulvérisée.
Ces particules doivent rester suffisamment dispersées lors de la préparation et de l'application. L'agitation du réservoir peut donc être importante selon l'étiquette du produit et le système de pulvérisation.
Un EC se comporte différemment.
Une fois introduit dans l'eau, le concentré doit former et maintenir une émulsion stable. La formulation dépend donc de l'interaction entre le principe actif, le solvant, l'émulsifiant, l'eau de pulvérisation et les autres produits présents dans la cuve.
Un produit tel que Nicosulfuron 40 g/L SC démontre comment le comportement en suspension devient un élément essentiel de la préparation et de l'application pratiques des herbicides.
Lorsque plusieurs formulations de pesticides sont combinées dans une même cuve, la situation se complexifie.
Les formulations SC, EC, WP, WDG, SL, OD et autres peuvent présenter des exigences de mélange différentes. Les applicateurs doivent donc suivre les instructions figurant sur l'étiquette et les consignes de compatibilité vérifiées, plutôt que de supposer que toutes les formulations peuvent être mélangées de la même manière.
La stabilité au stockage est l'une des différences techniques les plus importantes entre ces deux systèmes de formulation.
Un pesticide correctement fabriqué devrait rester conforme aux spécifications requises pendant la période de stockage prévue, s'il est stocké dans des conditions appropriées.
Cependant, un SC et un EC peuvent rencontrer des problèmes de stabilité physique très différents.
Étant donné qu'un SC contient des particules solides en suspension, la gravité et les interactions entre les particules peuvent influencer sa formulation au fil du temps.
Les problèmes potentiels incluent :
Sédimentation
agglomération dure
Agglomération des particules
Changements de viscosité
mauvaise fluidité
Suspensibilité réduite
mauvaise redispersibilité
L'une des questions les plus importantes est de savoir si les matières sédimentées peuvent être remises en suspension de manière uniforme.
Un produit peut paraître acceptable peu après sa production, mais développer un dépôt dense lors d'un stockage prolongé. C'est pourquoi la stabilité de la formulation doit être évaluée dans le temps et non pas seulement d'après l'aspect d'un échantillon frais.
Les formulations CE présentent des risques différents.
Les problèmes potentiels peuvent inclure :
cristallisation du principe actif
Instabilité de phase
Mauvaise émulsification
Instabilité à basse température
Dégradation chimique
Perte de solvant
Interaction avec l'emballage
Un concentré EC limpide peut néanmoins présenter de mauvaises performances de formulation s'il ne forme pas une émulsion stable après dilution.
Pour cette raison, SC et EC ne doivent pas être évalués à l'aide de la même liste de contrôle de la qualité.
Chaque formulation requiert des paramètres qui reflètent son propre système physique.
La formulation peut influencer les caractéristiques de manipulation, mais la sécurité ne peut être déterminée à partir de SC ou EC seuls .
Les formulations EC traditionnelles utilisent généralement davantage de solvants organiques. Selon la formulation complète, il convient de prendre en compte l'odeur, le contact avec la peau, l'inflammabilité, la résistance de l'emballage et la manipulation des solvants.
Les formulations SC contiennent généralement moins de solvants organiques conventionnels que les produits EC, mais cela ne signifie pas que toutes les formulations SC sont intrinsèquement à faible risque.
Le profil de risque global dépend toujours de :
Toxicité du principe actif
concentration en principe actif
Co-formulants
Voie d'exposition
Méthode d'application
Modèle de culture et d'utilisation
Équipements de protection individuelle requis
Les utilisateurs doivent toujours respecter l'étiquette approuvée, la fiche de données de sécurité et la réglementation locale en matière de pesticides, quel que soit le type de formulation.
Oui.
Certains principes actifs peuvent être formulés dans différents systèmes de formulation commerciaux lorsque leurs propriétés physico-chimiques et la technologie de formulation le permettent.
Toutefois, une SC et une EC contenant le même principe actif ne doivent pas être automatiquement considérées comme interchangeables.
Ils peuvent différer en :
concentration en principe actif
Co-formulants
Comportement de stockage
Conditionnement
Caractéristiques de dilution
Instructions d'application
Enregistrements des cultures
Tarifs d'utilisation approuvés
C’est pourquoi les acheteurs de pesticides devraient comparer plus que le nom de l’ingrédient actif.
Notre comparaison de Bêta-cyfluthrine contre cyfluthrine Cela démontre également pourquoi le type de formulation, les spécifications et l'usage enregistré doivent être pris en compte au même titre que l'identité du principe actif.
Pour un importateur, un distributeur ou une marque de produits agrochimiques, le choix entre SC et EC doit être considéré comme une décision relative aux spécifications du produit plutôt que comme une simple comparaison de prix.
La première question devrait être :
Quelle formulation est techniquement et commercialement appropriée pour ce principe actif sur le marché cible ?
Plusieurs facteurs doivent alors être évalués.
| Question de l'acheteur | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| Quel est le principe actif et sa concentration requis ? | La faisabilité de la formulation varie en fonction des propriétés et de la concentration du principe actif. |
| Quelle formulation est homologuée localement ? | L'inscription peut limiter les options commerciales |
| Quelles sont les spécifications requises pour le produit fini ? | La qualité exige des critères d'acceptation mesurables |
| À quel climat de stockage le produit sera-t-il exposé ? | La température peut affecter la stabilité physique |
| Quel emballage est nécessaire ? | La formulation et le contenant doivent rester compatibles |
| Quelles cultures et applications sont visées ? | Le mode d'utilisation peut influencer le choix de la formulation. |
| La production en marque blanche est-elle requise ? | L'emballage, les illustrations, l'étiquetage et la planification de la production sont affectés. |
| Quels documents techniques sont requis ? | Un certificat d'analyse (COA), une fiche de données de sécurité (SDS), une fiche technique (TDS) et des documents d'enregistrement peuvent être nécessaires. |
Une erreur fréquente en matière d'approvisionnement consiste à comparer les devis uniquement en fonction du pourcentage d'ingrédient actif.
Pour les produits SC, les acheteurs devront peut-être porter une attention particulière aux points suivants :
Suspensibilité
Taille des particules
tamis humide
Viscosité
consistance
redispersibilité
stabilité du stockage
Pour les produits CE, les paramètres importants peuvent inclure :
solubilité du principe actif
Stabilité de l'émulsion
Comportement de dilution
résistance à la cristallisation
Stabilité à basse température
Compatibilité avec les solvants
Compatibilité de l'emballage
Le principe pratique est simple :
Comparez les spécifications de la formulation finale, et pas seulement la concentration en principe actif.
AllPesticides couvre différents capacités de formulation de pesticides , y compris SC, EC, SL, FS, EW, CS, WP, WDG et d'autres types de formulations utilisés dans les produits phytosanitaires.
Une évaluation fiable d'un fournisseur ne doit pas se limiter à la réception d'un seul échantillon et à la comparaison de son apparence.
Les acheteurs commerciaux doivent se demander si les spécifications requises peuvent être maintenues de manière constante, depuis le développement de la formulation jusqu'à la production par lots et la livraison internationale.
Une demande telle que :
« Il me faut un pesticide à 50 %. »
n'est pas techniquement complet.
L'acheteur doit préciser :
ingrédient actif
Concentration
Formulation
Marché de destination
Conditionnement
Exigence d'inscription
quantité attendue
Un SC à 50 % et un EC à 50 % sont des produits fondamentalement différents.
Le cahier des charges de qualité doit correspondre à la formulation.
Les produits SC doivent être évalués à l'aide de paramètres liés à la suspension.
Les produits EC doivent être évalués en fonction de leurs caractéristiques de solution, de dilution, d'émulsification et de stockage.
Cela rend la comparaison des fournisseurs plus objective et réduit le risque d'acheter des produits qui ne répondent qu'aux exigences en matière de teneur en ingrédients actifs, tout en présentant des lacunes au niveau de la qualité de la formulation physique.
Les produits phytosanitaires internationaux peuvent passer des mois dans des entrepôts, des conteneurs d'expédition, des ports et des zones de stockage chez les distributeurs.
Les températures élevées, les températures basses et les cycles de température répétés peuvent révéler des faiblesses de formulation qui ne sont pas immédiatement visibles dans un échantillon frais.
C’est pourquoi la stabilité au stockage doit être évaluée en fonction du marché visé.
L'emballage fait partie intégrante de la performance de la formulation.
Le flacon, le bouchon, le fût ou le récipient choisi doit rester compatible avec le pesticide pendant toute sa durée de conservation prévue.
Ceci est particulièrement important pour les produits contenant des solvants, mais la compatibilité de l'emballage doit également être évaluée pour les formulations SC car la viscosité, les additifs de formulation et le stockage à long terme peuvent affecter la manipulation.
Un importateur ne doit pas supposer qu'un médicament EC enregistré peut simplement être remplacé par un médicament SC contenant le même principe actif.
Le type de formulation peut faire partie de l'identité du produit enregistré.
Un passage de la catégorie CE à la catégorie SC peut donc nécessiter une évaluation technique, réglementaire ou d'enregistrement distincte selon le marché.
Pour les importateurs et les marques de distributeur développant des produits phytosanitaires, Formulation de pesticides et services OEM de POMAIS soutien à la sélection de la formulation, au développement de l'emballage, à l'étiquetage et à la personnalisation des produits en fonction du marché.
La discussion commerciale devrait commencer par l'examen du principe actif requis, de sa concentration, de sa formulation, du pays de destination, de son emballage et de son statut d'enregistrement.
Il n'existe pas de réponse universelle.
La SC peut convenir lorsqu'un système de suspension stable peut être mis au point pour le principe actif et les exigences du produit visé.
L’EC peut convenir lorsque le principe actif fonctionne bien dans un système de solvant et d’émulsifiant approprié et que la formulation répond aux normes requises en matière de stockage, d’application et d’enregistrement.
Pour les applicateurs, l'étiquette du produit homologué doit fournir des indications sur le mélange, l'application, les EPI et l'utilisation sur les cultures.
Pour les acheteurs commerciaux, la décision devrait également inclure :
Stabilité de la formulation
Spécifications de contrôle de la qualité
Compatibilité de l'emballage
État d'inscription
Conditions de stockage
Cohérence des fournisseurs
La question pertinente n'est donc pas :
SC est-il meilleur que EC ?
C'est:
Quelle formulation offre la meilleure adéquation technique, réglementaire et commerciale pour cet ingrédient actif et ce marché ?
C’est la méthode la plus utile pour comparer les formulations de pesticides SC et EC.
Non. Aucune des deux formulations n'est systématiquement meilleure. Le choix approprié dépend de la substance active, de la stabilité de la formulation, des exigences d'application, de la culture utilisée, des conditions de stockage, du statut d'homologation et des spécifications du produit fini.
SC signifie Suspension Concentrée . Il contient généralement des particules de principe actif solide finement divisées, dispersées dans une phase liquide et est dilué avec de l'eau avant application.
EC signifie concentré émulsifiable . Le principe actif est généralement dissous dans un système de solvants approprié contenant des émulsifiants afin de pouvoir former une émulsion lorsqu'il est dilué dans l'eau.
Pas nécessairement. La rapidité d'action dépend de la substance active, du mode d'action, de l'organisme cible, de la dose d'application, de la couverture de pulvérisation, des conditions environnementales et de la formulation complète. L'EC ou le SC, pris isolément, ne déterminent pas la rapidité d'action du pesticide.
Oui. Certains principes actifs peuvent être formulés dans les systèmes SC et EC. Cependant, les produits peuvent différer en termes de concentration, de composition, de comportement au stockage, de mode d'emploi, d'exigences d'emballage et d'homologation ; ils ne doivent donc pas être considérés comme interchangeables.
Lors de l'évaluation des formulations SC, EC ou autres pesticides en vue de leur commercialisation, établissez le cahier des charges complet du produit avant de comparer les fournisseurs.
Les informations les plus utiles comprennent :
ingrédient actif
Concentration requise
Formulation préférée
Marché de destination
État d'inscription
exigences en matière d'emballage
Quantité d'achat prévue
Des spécifications claires facilitent l'évaluation de la faisabilité de la formulation, des exigences en matière de contrôle de la qualité, de la compatibilité de l'emballage et de la production commerciale avant de passer une commande en gros.